2018年11月,河南盧氏縣“非法采伐蘭草案”在判決生效兩年后,終于迎來再審,4名被告人當庭被宣告無罪。此前該案曾因判處路邊挖“野草”的農(nóng)民以刑罰招致輿論關(guān)注,引發(fā)“法律豈能兒戲”的質(zhì)疑。
生活中,我們常常說合情合理,而不說合理合情,為什么?因為理是建筑在情的基礎(chǔ)上形成的道德共識。《詩經(jīng)·大雅·蕩》中說,厲王無道,天下蕩蕩,無綱紀文章。正因為厲王昏庸無道,泯滅了人情與人性,胡作非為肆行無忌,才導(dǎo)致天下大亂民不聊生。而綱紀文章就是禮樂法條,規(guī)章制度。也就是說,法律是基于道德而形成的,而道德源于善良健康的人本人情與人性。
不管“非法采伐蘭草案”還是早前的“農(nóng)民無證倒賣玉米案”“天津老太氣槍案”,輿情之所以都一邊倒地為當事人喊冤,根源就在于裁判合法性與合理性的矛盾。說到底,合理必須重在合情。法律思維和常態(tài)思維發(fā)生了巨大的落差與齟齬,這便造成了依法作出的裁判嚴重背離生活常理,難以被公眾所接受。不管是刑事案件還是民事案件,當然都要遵循法律去審理去裁決。但是隨著社會的進步與發(fā)展,法律的完善必須要更多地從人性人本也就是從人的情感出發(fā)去豐富去跟進,才能更好地使之更完善與更科學。
如何在日新月異的社會變化中使司法更加有溫度,那就要在情理法上動腦筋做功課。情理法割裂不開,關(guān)鍵在我們的磨合與把握。