另眼

較真還是維權

蘇州市軌道交通集團有限公司近日表態(tài)：蘇州將施行最低票價限制余額的刷卡進站標準，此前蘇州地鐵都是按照最高票價限制原則：比如一號線全程票價為8元，持市民卡享受9.5折優(yōu)惠，低于7.6元就刷不進閘道了。哪怕你只乘坐一站，只需要2元。新的票務規(guī)定是蘇州大學一位吳同學為廣大蘇州市民爭取到的，在接連兩次遭遇進不了站后，吳同學訴諸了法律，并取得了勝訴。

有人說，吳同學太過較真了。其實不然，地鐵余額支付不足看起來是非常小的事，但是當你明明有乘車權利卻被不合理的門檻拒之門外時，面對的其實就是公共服務的傲慢。這種情況無數(shù)人遭遇過，不是這位“較真”的吳同學，不知道還要延續(xù)多久？每一次的“較真”，都是以個案獲取法律支持來改變，或者推動改變一個不合理的現(xiàn)象。這樣的較真，是權利意識的體現(xiàn)。

中華鱘還是羋月橋

湖北荊州市紀南文旅區(qū)羋月橋施工“震死”36尾極珍貴中華鱘事件最近有進展。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長江流域漁政監(jiān)督管理辦公室近日就中華鱘人工保種群體保護問題，約談了湖北省荊州市政府，要求立案查處。

有“千斤臘子”之稱的國寶中華鱘，其重要性無需多介紹了。但是批示、約談，甚至農(nóng)業(yè)部去年11月“降尊紆貴”專門發(fā)公函給荊州市文旅區(qū)都叫停不了這個羋月橋施工的“堅定決心”。當?shù)貫槭裁从羞@么大的膽子？可能在當?shù)夭糠诸I導的眼里，中華鱘的生態(tài)意義不管多大，都不及那個“網(wǎng)紅”羋月來得重要，能帶來經(jīng)濟效益。可是修橋為什么一定要用中華鱘的命做代價呢？兩者孰輕孰重呢？正如網(wǎng)友所說，指不定哪天我們就可能用到某種物種的某段基因做某項特別的事情，怕的是到時人類早已將它們滅得干干凈凈。

街拍還是偷拍

12月9日，廣州一名大四女孩經(jīng)朋友提醒發(fā)現(xiàn)，自己乘坐地鐵時被人偷拍并上傳至網(wǎng)絡。令她氣憤的是，對方拍攝的焦點始終集中于自己的胸部，還配以侮辱性點評。此后，她私信聯(lián)系了視頻發(fā)布者，要求對方刪除視頻，不料反而遭到辱罵。據(jù)悉，在各種網(wǎng)站、客戶端上，打著街拍名義發(fā)布偷拍影像的人不在少數(shù)。

街拍和偷拍之間有著本質(zhì)區(qū)別。令雙方愉悅且建立在道德基礎之上的才叫街拍，如果僅僅是出于一廂情愿，或者為了滿足一些人的窺私欲，那叫偷拍。然而，對于被偷拍的女性來說，往往面臨舉證難的情況。一是被拍的女性大多不知道自己被拍，就算知情，也很難當場反應;二是面對高成本維權、低成本違法的現(xiàn)狀，能夠鍥而不舍地站出來較真的人，終究只是少數(shù)。所以，看待偷拍亂象，不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，將其當做個例，也不能僅對視頻發(fā)布者封號了事。