1993年,對(duì)中國(guó)電影行業(yè)而言,是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)式的年份。
這一年,新的電影發(fā)行政策出臺(tái),國(guó)產(chǎn)故事片將不再享受“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)”的待遇。緊接其后,被引入中國(guó)市場(chǎng)的,是與國(guó)人絕緣已久的“好萊塢大片”。
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)熒幕上播放的進(jìn)口影片,都是由中影公司向外商一次性買(mǎi)斷發(fā)行放映權(quán),平均價(jià)格約為每部2萬(wàn)美元。這個(gè)價(jià)格,基本上只能買(mǎi)到海外的老片和爛片。
1994年,中影公司首次在政策上獲允,每年可以通過(guò)票房分賬的方式,進(jìn)口10部“基本反映世界優(yōu)秀文化成果和當(dāng)代電影藝術(shù)、技術(shù)成就的影片”。引發(fā)了中國(guó)電影行業(yè)的全面恐慌。
1994年初,北京電影學(xué)院數(shù)百名學(xué)生聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信,呼吁“抵制好萊塢”。
2月20日,《戲劇電影報(bào)》刊發(fā)文章《大陸電影面臨致命威脅》,公開(kāi)將引進(jìn)外國(guó)大片視為大陸電影的首要威脅。
4月8日,部分省級(jí)電影發(fā)行公司聚在天津,聯(lián)名簽署了一份《關(guān)于當(dāng)前電影行業(yè)機(jī)制改革幾個(gè)問(wèn)題的緊急呼吁》,反對(duì)引進(jìn)國(guó)外大片。
稍后,北京市電影發(fā)行公司致函中央,控訴引進(jìn)外國(guó)大片“不利于穩(wěn)定整個(gè)電影行業(yè)的軍心,不利于穩(wěn)定全國(guó)市場(chǎng)”。信中還上綱上線說(shuō)道:“讓美國(guó)的影片占領(lǐng)我們的電影市場(chǎng),用中國(guó)的票款養(yǎng)肥外國(guó)的片商,請(qǐng)問(wèn),這樣做的人(或公司單位)算不算新生的外國(guó)買(mǎi)辦?”。
與這種嚴(yán)厲指控相伴隨的,是北京市電影公司在影片播映方面的拒不合作。
中影公司只好繞過(guò)北京市電影公司,于1994年10月,與區(qū)一級(jí)的海淀區(qū)電影公司簽訂“首部進(jìn)口大片《亡命天涯》”的代理合同。
即便如此,《亡命天涯》在北京的發(fā)行仍不順利。
北京市電影公司通過(guò)市文化局和海淀區(qū)政府,要求海淀區(qū)電影公司退出《亡命天涯》的發(fā)行。這種施壓,一直持續(xù)到11月11日,也就是《亡命天涯》上映的前一天。
當(dāng)夜,市文化局的領(lǐng)導(dǎo)找到時(shí)任海淀區(qū)電影公司總經(jīng)理的韓茂瑞,以“組織命令”要求其停止發(fā)行《亡命天涯》,并提出要看電影拷貝。韓謊稱拷貝尚未拿到,待對(duì)方離開(kāi)后,即返回公司倉(cāng)庫(kù),取出全部拷貝,放入車(chē)中,自己開(kāi)車(chē)在北京街頭四處晃蕩。
韓后來(lái)回憶說(shuō):“其實(shí)我也是被逼的,代理發(fā)行合同已經(jīng)公證了,毀約要支付高額賠償款,于是就橫下一條心,逼得自己‘亡命天涯’了?!贝稳涨宄?,韓茂瑞將車(chē)停在薊門(mén)橋下,讓影院經(jīng)理們來(lái)找自己拿拷貝。
韓茂瑞的“亡命天涯”,只讓《亡命天涯》正常放映了7天。
1994年11月18日,《亡命天涯》被禁止繼續(xù)放映。據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》當(dāng)年的報(bào)道,大致情形如下:
“在北京,十部大片的首部美國(guó)影片《亡命天涯》……本月18日17時(shí)接到北京市有關(guān)部門(mén)的通知:禁止放映?!?1月19日上午,首都影院售票處繁忙異常,工作人員正忙著處理《亡命天涯》一片的退票工作。18日是中影公司與各家影院簽約放映7天的截止期。首都影院因此片上映情況較好,故想續(xù)簽合同至22日,并且已售預(yù)售票,但18日晚7時(shí)接到北京市文化局和北京市電影公司的通知:禁止上映。”
此番風(fēng)波,造成了很不好的輿論影響。
最終,《亡命天涯》在北京只取得了區(qū)區(qū)220萬(wàn)元的票房收入。但它在全國(guó)的最終票房,仍高達(dá)2500萬(wàn)元。
可供對(duì)比的是,1994年,17家電影制片廠共計(jì)發(fā)行了93部新故事片,這些國(guó)產(chǎn)電影的收入全部加起來(lái),“僅略有盈余49.4萬(wàn)元”。
《亡命天涯》之后,引進(jìn)的第二部大片《紅番區(qū)》,創(chuàng)下了9500萬(wàn)元的票房;第三部大片《真實(shí)的謊言》,票房突破了1個(gè)億。盡管仍有反對(duì)的聲音,在高呼進(jìn)口大片“跟當(dāng)年鴉片進(jìn)中國(guó)一樣,是很令人恐怖的”,從電影院走出來(lái)的觀眾,所感慨的卻是:“中國(guó)長(zhǎng)達(dá)40年的進(jìn)口過(guò)時(shí)、低檔次廉價(jià)電影的歷史,終于過(guò)去了?!?/p>
(據(jù)“騰訊短史記”微信公眾號(hào) )