路 君
(伊寧市人民醫(yī)院,新疆 伊寧 835000)
本文主要是對高血壓性心臟病心臟彩超與心電圖進行對比分析,為這個病癥的臨床診斷提供相應(yīng)的依據(jù),主要是選取醫(yī)院接收的68名患者作為本次實驗的研究對象,以下是具體的實驗過程[3]。
選取2015年6月~2016年6月醫(yī)院接收的高血壓性心臟病患者68例作為研究對象。其中,男33例,女35例,年齡29~78歲,平均年齡(54.36±4..21)歲。本次實驗所選取的患者均是被確診為高血壓,所以說在實驗的過程中便不會影響實驗的結(jié)果。
本次實驗的68例高血壓患者在入院之后均會進行心電圖與心臟彩超的檢查。第一、心電圖檢查,使用心電圖進行檢查的時候,醫(yī)生要指導(dǎo)患者呈仰臥坐的狀態(tài),患者連接的導(dǎo)聯(lián)位置醫(yī)生要使用酒精對患者進行擦拭,醫(yī)生使用酒精擦拭患者之后,醫(yī)生要給予患者進行心電圖檢查,而檢測的結(jié)果則是由專業(yè)的醫(yī)生來進行相應(yīng)的分析。第二、心臟彩超診斷,本次實驗所使用的心臟彩超儀器是選自荷蘭的彩色多普勒超聲診斷儀。醫(yī)生在檢測之前患者必須要呈左側(cè)臥位,這時候?qū)I(yè)醫(yī)生要對患者進行常規(guī)性的心臟彩超檢查,檢查的內(nèi)容有很多,主要有左室的收縮功能、心臟腔室以及心臟病的室壁厚度等等。在檢查之后,醫(yī)生要對患者的各項指標(biāo)做好相關(guān)的記錄。
實驗結(jié)束后對比心電圖以及心臟彩超的檢查結(jié)果,對比兩種檢查方式的實際效果。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗結(jié)束后可以看出,這些患者中共有13例患者使用彩超被查出左室肥厚,所占的比率為19.11%,心電圖診斷出左室肥厚10例,所占的比率為14.7%,因此使用心臟彩超檢查的左室肥厚診斷率明顯的高于心電圖診斷,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)[7]。
心電圖檢測的左室擴大檢出率為10.36%,心臟彩超檢測左室擴大率為32.14%,心電圖檢測的左室擴大率明顯的低于心臟彩超檢測的左室檢測率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
高血壓性心臟病是近幾年臨床治療上較為常見的一種疾病,隨著時間的演進,患者的數(shù)量在不斷的上升,嚴(yán)重的影響著患者的身心健康,因此,必須要及時的進行治療。高血壓性心臟病發(fā)生的主要原因是由于患者的血壓長時間的處于高水平狀態(tài),這就極大的加重了患者的心臟左心室的負(fù)荷,所以說患者的左心室就會出現(xiàn)一定的擴張。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們的生活水平在不斷的上升,與此同時社會的醫(yī)療衛(wèi)生條件也在不斷的改善,這種情況下人們的健康意識在逐漸的增長,人們對高血壓性心臟病也越來越重視。當(dāng)前高血壓性心臟病的發(fā)病率在不斷的上升,嚴(yán)重的影響著患者的生命安全,因此,患者必須要及時的接受治療。
本次實驗主要是對高血壓性心臟病心臟彩超與心電圖進行對比分析,為這個病癥的臨床診斷提供相應(yīng)的依據(jù),根據(jù)實驗的結(jié)果可以看出在高血壓性心臟病的臨床診斷中,心臟彩超檢查診斷的效果要明顯的優(yōu)于心電圖檢查效果,并且心臟彩超超檢查還可以明確左心室肥厚的程度以及類型,判定有無合并癥,心臟彩超超檢查的應(yīng)用效果更好。