全球治理中國方案話語建構與對外傳播研究

康俊英 王建華

近年來，因西方大國推行貿易保護主義、霸凌主義，世界經濟不確定因素持續增多，經濟全球化遭遇波折。當前，人類處在一個互聯互通、相互依存的多極化世界，人類命運比以往任何時期更加緊密相連，經濟全球化是必然選擇。隨著國際力量對比和全球政治經濟格局深度調整，西方國家主導的舊全球化模式已難以適應時代要求，世界將進入一個新全球化時代，國家合作范式和條件需要作出相應調整。由于特朗普上任以來的一系列戰略緊縮行動，作為第二大經濟體的中國如何參與全球治理受到國際社會普遍關注。“中國在全球化和全球治理模式轉變進程中的角色變得越來越突出和具有決定性。”①在此背景下，習近平總書記創新提出構建人類命運共同體的全球治理中國方案。然而，由于對中國的戰略防范和深刻不信任，再加上地緣政治利益沖突②及西方“國強必霸”的國家發展邏輯，西方大國肆意詆毀中國參與全球治理的正當國家行為，散布“新帝國主義論”“打樁者論”“銳實力論”③等“中國威脅論”，妄稱中國推行“政治上的權威主義、經濟上的國家資本主義和國際關系上的新擴張主義”，④這些言論嚴重影響國際社會對中國參與全球治理的認知和態度，也凸顯出當前中國自身國際話語權不足的困境。鑒于此，習總書記在許多重大外交場合發表演講，向國際社會闡釋中國全球治理理念和國家外交戰略，爭取國際社會理解和認同。本研究擬從積極話語分析視角，通過考察演講中的態度資源、語義特征及分布，探討習總書記如何創新話語表達方式，通過講好中國故事，闡明植根于中國傳統文化的全球治理新理念，展現中國文化的當代價值和普世意義。

一、話語及積極話語分析

20世紀80年代末，“話語”（Discourse）概念正式進入國際關系研究領域。⑤受批評話語分析創始者費爾克勞（Fairclough）的話語社會實踐論，以及法國后現代主義思想家米歇爾·福柯（Michel Foucault）的話語權、話語建構論影響，這一領域的話語分析主要關注之一就是如何有效使用話語資源構建國家形象。作為社會實踐，話語隱含著社會語境，話語塑造社會又由社會塑造。⑥這就意味著，話語研究不再只是對話語層面概念意義的關注，更關乎作為特定觀念、意識形態價值觀的語言表征，話語對現實、未來的構建如何干預主體的認知過程、影響認知結果。⑦批評性話語分析關注話語中的歧視、權力濫用等社會不公正現象，旨在透過表層的語言形式，揭示語言、權力和意識形態間的關系，并使之透明化。⑧與之不同，積極話語分析主張以積極態度對待各種社會矛盾，提倡創建一個寬松、和解、共處的人類社會，為話語研究提供了一個全新視角，其對話語建構性研究的積極態度，契合全球深度融合發展的需求。馬丁和懷特（Martin & White）提出的評價理論，是積極話語的核心分析工具。⑨評價理論從人際功能出發，關注說話者如何呈現對所談話題贊同/不贊同、熱衷/憎恨、稱贊/批評的主觀立場；如何進行特定的自我身份構建，如何為語篇構建情感和價值共享的理想受眾群體，⑩進而影響甚至改變受眾對事物的認知、情感和態度。

二、研究方法

本研究基于習總書記2017至2018年十篇外交演講，自建共24985個字符的小型語料庫，運用語料庫語言學分析方法和文本數據挖掘手段，綜合運用語料庫分析軟件Antconc3.5.7的“詞表”“索引”“文本查閱”“搭配”“詞簇”等多種檢索功能，獲取相關數據。通過考察演講高頻主題詞及其共現語境中的情感、判斷和鑒賞三類態度資源的分布及語義傾向，在中國傳統文化價值觀框架下，探討習近平總書記在世界多極化、經濟全球化、文化多元化的新形勢下如何實現中國特色全球治理方案的話語構建與對外傳播。

三、結果與討論

（一）高頻話題詞及態度資源分布分析

為獲取足夠數量的態度資源，充分了解中國對全球熱點議題的態度、評價及應對措施，借助于“詞表”功能，提取頻次為50以上的高頻話題詞，檢索結果如圖1所示：

2008年金融海嘯爆發以來，全球經濟復蘇乏力，加快經濟復蘇、促進經濟增長依然是當下國際社會的共同目標。習總書記演講中的8個高頻話題詞中，圍繞經濟增長的話題詞高達6個之多，包括發展、合作、增長、經濟、改革、貿易等，凸顯了中國對全球經濟復蘇的高度關注。

進一步考察高頻話題詞發生語境中的態度資源分布發現，用于評價抽象實體結構，如發展、合作、增長等的鑒賞資源，在三類態度資源中使用最為廣泛，共458頻次，占比達45.1%，其次為判斷資源占比33.7%，情感資源占比僅為21.2%；從語義傾向來看，88.1%的態度資源呈現積極語義，如圖2所示。積極語義態度資源的高頻使用有效構建了國際社會和中國政府應對各領域挑戰的能力、勇氣、信心和擔當。高頻話題及相關態度資源分析有助于了解中國對全球熱點議題的思考、判斷和態度，以及習總書記如何以國際受眾易于理解和接受的話語方式，創新表達“親誠惠容”“天下為公”“以和為貴”“協和萬邦”“以義為利”“見利思義”等中國傳統文化價值觀，展現中國特色全球治理理念與中國傳統文化的深厚淵源，提升中國對外話語的國際影響力。

一個國家的“話語能力”指說話者概念的創新能力、議題的設置能力、對事實的說明能力、對規則的制定和把握能力、邏輯性和科學性上的說服能力、價值觀和意識形態的被認同度等。11其中，概念的創新表達能力至關重要，它決定著國家話語的國際影響力。習總書記通過創新闡釋全球治理話語體系中極具中國傳統文化特色的范疇、概念、策略等，有理有據地向國際社會傳播應對全球挑戰、化解各種風險的中國智慧，既符合中國全球戰略發展需求，也有助于全球治理方案的優化改進。

（二）態度資源與中國全球治理理念話語構建分析

態度系統是評價系統的一個子系統，包括鑒賞、判斷和情感系統。鑒賞用于對抽象實體，如政策、計劃、自然或人工制品等從反應、構成和估值三方面做出評價，可以看作是與心理過程相關的、人們觀察看待事物的方式；判斷系統主要從常規、才能、韌性、誠實和適當等維度評價人及行為；情感系統用來表達說話者對人及事物、事件的情感反應。習總書記正是通過各類態度資源實現中國特色全球治理理念的話語構建與傳播，促進中國進一步融入世界。

1. 鑒賞資源分布分析

反應、構成及估值三類鑒賞資源中，積極資源使用遠多于消極資源，如圖3所示。分析表明，盡管世界政治、經濟、安全形勢風險挑戰日益增多，但習總書記對未來依然抱有積極樂觀的態度，向全世界描述了持久和平、共同繁榮、平等互利、國際關系更加民主化、國際秩序更加公正合理的美好世界藍圖。

三類鑒賞資源中，估值資源使用最多，達256次，占比55.9%，其次為構成資源。這些資源大多用于表達習總書記對合作、發展、安全、增長、貿易等的社會價值、社會有益性以及發展模式的認知和判斷。以發展、合作、經濟、增長等前4個高頻話題詞為例，其語境中出現的大量估值資源，詳細闡釋了習總書記“可持續”“開放”“包容”“和平”“創新”“綠色”“低碳”“聯動”的全球發展觀，“開放”“互利”“雙贏”“實效”的國際合作觀，“共享”“可持續”“創新驅動型”“低碳”的經濟增長觀，如表1所示。

表1中的構成類資源則描述了中國對經濟發展合作模式的認知和理念。分析表明，習總書記認為，發展應該是“經濟”“基建”“工業”“社會”等各領域的“全面”“協調”“均衡的”發展；而合作則應該是“金磚”“南南”“地區”“中阿”“亞太”“一帶一路”等“多邊”“多區域”“全球”，涉及“經濟”“貿易”“金融”“文化”“教育”“反腐”“安全”“能源”等多領域的合作。這一不分國家大小、強弱，多方、多領域的平等互利合作觀，有力駁斥了西方所謂中國只注重經濟全球化，抵制社會、政治、文化全球化的荒謬論調，也體現了“親仁善鄰，國之寶也”“強不執弱，富不侮貧”以及“國不以利為利，以義為利也”的中國傳統義利觀。12

除此之外，34次高頻出現的鑒賞資源“相互”與“學習”（9）、“利益”（6）、“尊敬”（5）、“信任”（4）、“理解”（4）、“支持”（2）等構成詞叢，清晰闡明了習總書記互學、互利、互尊、互信、互諒、互助的新型國際關系理念，這一理念得益于“天下大同”“協和萬邦”“和為貴”的儒家政治思想。13習總書記以國際社會易于理解的語言，創新表達中國優秀傳統文化思想，將其融入構建人類命運共同體的中國特色全球治理方案，傳播并彰顯了中華傳統文化的時代意義和普世價值。

說話人用語言評價事件時，是在邀請受眾分享他的情感反應，或者至少希望受眾把那種反應看成是適當的、有理由的。14當受眾接受這種邀請時，雙方就產生了情感共鳴。事實上，任何語言交際都具有主體性的特質，話語從來不是單向輸出、自說自話的符號，而是表征自我、與受眾構建情感價值共享的有力工具。因為受眾對未知事物的情感和態度往往處于開放狀態，說話者一旦以易于接受的方式表達其對事物的認知判斷，就會贏得受眾認同。事實表明，習總書記提出的“兼顧自身發展和他國利益”的全球治理理念，已經產生積極的國際傳播效應，得到國際社會，尤其是發展中國家的普遍支持和贊揚。

2. 判斷和情感資源分布分析

（1）判斷資源

判斷資源從社會期待、倫理道德和社會規范方面，對人和行為做出肯定和否定的評價，包括“社會評判”和“社會制約”類。前者評價人的能力、韌性以及行為的常規性；后者從真實性和合適性判斷人及行為是否道德、合法、可接受。在社會評判類資源中，以能力資源居多，大多為表示概念意義的過程動詞如“應對”“取得進展”“貢獻”“推進”“提升”等，以及名物化形式如“增長”“成就”“發展”“生態進步”“穩定”等，用于展現中國以及全球應對經濟、生態、安全等多領域挑戰的能力和階段性成果；表達韌性的社會評判類資源“不懈的”“孜孜不倦的”“奮發的”“堅定不移”“勇敢的”等則體現了全球應對各領域挑戰所應有的堅韌和決心。當今世界，各國面臨一些全球性挑戰，沒有哪個國家可以置身事外、獨善其身，“世界各國利益高度融合，呈現一榮俱榮、一損俱損的局面”。15習總書記倡導的構建人類命運共同體思想創新表達了“合則強，孤則弱”“單絲難成線，獨木不成林”“天下一家”等中國傳統價值，16深化發展了當代全球治理理論，為全人類應對新時期挑戰指明了方向。

社會制約類資源如“正義”（17）、“公平”（13）、“平等”（7）、“承諾”（3）、“真誠”（3）等的高頻使用，凸顯了習總書記公平、公正、平等的新型國際關系理念。正如習總書記所強調的：“國家不論大小、強弱、貧富，都應該平等相待，既把自己發展好，也幫助其他國家發展好。”17經濟全球化應該“朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發展，讓各國人民共享經濟全球化和世界經濟增長成果”。18

（2）情感資源

情感資源用于評價人的心理情感、社會生態（如焦慮、自信等）、對所從事行業的意愿、成就感或挫折感。19演講中的情感資源大多與中國（China）構成詞叢，且呈現積極語義，如“愿意”（45）、“樂于”（9）、“齊心協力”（8）、“共同攜手”（8）、“支持”（7）、“致力于”（5）、“擁護”（4）、“追隨”（4）、“奉獻”（3）、“為……奮斗”（2）等，表達了中國參與國際治理，承擔大國責任，提供國際公共產品，推進人類命運共同體構建的積極情感，體現了習總書記強調的共商、共建、共享的全球治理基本理念。

這些判斷和情感資源所闡述的全球治理新理念、新思想、新戰略，體現了習總書記濃厚的世界主義情懷，蘊含著“天下為公”“協和萬邦”“和衷共濟”的儒家思想智慧。核心價值觀是一個國家各種話語闡述的價值源泉，也是話語體系的靈魂，20構建中國對外話語體系應始于具有統攝性作用的核心價值觀構建。演講所展示的勤勞、奮進的中華民族形象和公平公正、信守國際承諾的中國政府形象，無不帶有中國傳統文化的印記。可以說，習總書記是“講好中國故事”、傳播中國價值的偉大踐行者和卓越貢獻者。

四、結語

分析表明，習總書記通過使用大量積極語義的鑒賞和判斷資源，系統闡述了人類命運共同體的基本思想和構建途徑。這一全球治理的中國頂層設計，再現了中國傳統文化的當代價值和世界意義。這一方案契合全人類對公平公正、平等互利、合作共贏、永久和平世界的不懈追求，必將贏得國際社會的廣泛認同，中國在優化全球治理中的作用將越來越具有建設性和影響力。

（本文系2016年國家社科基金項目“政治新聞語篇中轉述話語的批評性分析研究”的階段性成果，項目編號：16BYY194）。

「注釋」

①何亞飛：《中國將深刻影響全球化未來：特朗普內政和外交政策的預測》，價值中國網，http：//www.chinavalue.net/Finance/Blog/2016-12-17/1355562.asp，2016年12月17日。

②康俊英：《基于及物系統的中國國家形象“他塑”批評性分析解讀——以美國官方文件涉華話語為例》，《山西師大學報》2019第5期。

③袁賽男：《當前國際涉華輿論存在的問題及對策——以新一輪“中國威脅論”為例》，《對外傳播》2018年第7期。

④鄭永年：《美國為什么要和中國進行“新冷戰”》，新浪網，http：//k.sina.com.cn/a rticle_1887344341_707e96d502000bsg3.html，2018年6月29日。

⑤王嘯：《國際話語權與中國國際形象的塑造》，《國際關系學院學報》2010年第6期。

⑥Norman Fairclough， Discourse and Social Change Cambridge： Polity Press，1992，p.55.

⑦同⑤。

⑧康俊英、李風琴：《政治新聞語篇中轉述動詞的批評性分析》，《外語研究》2018年第3期。

⑨J. R. Martin and P. R. R. White，The Language of Evaluation： Appraisal in English， Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press，2008，p.1.

⑩同⑨。

11張志洲：《和平崛起與中國的國際話語權戰略》，《當代世界》2012年第7期。

12邢麗菊：《新時期中國外交思想的傳統文化內涵》，《國際問題研究》2015年第3期。

13邢麗菊：《習近平外交思想的中華傳統文化內涵》，《東北亞論壇》2018年第6期。

14李戰子：《話語的人際意義研究》，上海外語教育出版社2004版，第287頁。

15韓慶祥：《深刻把握人類命運共同體的豐富內涵和構建路徑》，《人民日報》2017年4月14日，第8 版。

16同12。

17習近平：《中國發展新起點 全球增長新藍圖——在二十國集團工商峰會開幕式上的主旨演講》，《人民日報》2016年9月4日，第3 版。

18習近平：《共建創新包容的開放型世界經濟——在首屆中國國際進口博覽會開幕式上的主旨演講》，《人民日報》2018年11月6日，第3 版。

19同⑨， p.49.

20同11。