被餡餅“砸死”的大拿

（圖/視覺中國）

“免費午餐”成了燙手山芋

2018年8月14日，浙江省臺州市中級人民法院對外公布：朱俐德冒用鄭小泉等22人名義，以虛構(gòu)辦理銀行承兌匯票需繳納保證金為由，向受害人居麗艷借款1.3億余元，以詐騙罪判處有期徒刑15年。

出生于1964年的杭州人朱俐德大專畢業(yè)，到了知天命的歲數(shù)，依舊想出人頭地、早點發(fā)財。朱俐德曾經(jīng)經(jīng)營過一家燈飾企業(yè)，由于經(jīng)營不善，于2013年關(guān)停。企業(yè)關(guān)停后的朱俐德并不死心，繼續(xù)尋找創(chuàng)業(yè)機會。

沒有錢，創(chuàng)業(yè)談何容易？然而也許是老天眷顧，囊中羞澀的朱俐德還真等到了屬于自己的創(chuàng)業(yè)機會，一年后居然通過“零出資”收購了一家公司做起了老板。這家公司叫“浙江西湖文化傳媒有限公司”（以下稱西湖公司），原本是由鄭小泉和許一達于2010年聯(lián)手創(chuàng)辦的。2014年6月，三人約定由朱俐德收購該公司，無須出資，只需承擔(dān)公司所有債權(quán)債務(wù)。

沒花一分錢就成功收購西湖公司，朱俐德以為撿了個便宜，但事實證明，朱俐德買下的這家公司并非搖錢樹，而是個燙手的山芋。朱俐德接管后，西湖公司具體事務(wù)仍由鄭小泉負責(zé)打理。朱俐德由于業(yè)務(wù)不熟悉，介入后并未能扭轉(zhuǎn)公司的頹勢，公司非但沒有盈利，反而一直虧錢。不僅如此，朱俐德還得償還西湖公司轉(zhuǎn)讓之前欠下的債務(wù)。

據(jù)朱俐德在庭審中供述，2014年8月自己為了公司決定向居麗艷借款時，西湖公司已經(jīng)負債2800萬左右。當(dāng)時的朱俐德并無多少個人資產(chǎn)，僅有的一套房產(chǎn)還因債務(wù)被查封。事實上，朱俐德已全然沒有退路，公司要想繼續(xù)發(fā)展，就必須通過大額的資金來盤活。然而，直到2015年10月12日，朱俐德被公安機關(guān)刑事拘留時才如夢方醒，他所有想挽救公司的努力非但沒能幫公司走出困境，反而把自己推向了詐騙犯罪的深淵，自己根本成不了一挽狂瀾的“大拿”。

“冒名”借款背后暗藏玄機

據(jù)查，自2014年12月起，鄭小泉、錢春程、李學(xué)軍等22名借款人分別44次向被害人居麗艷借款13380萬元，至2015年6月尚欠3230萬元未能歸還。白紙黑字的借款借據(jù)和還款憑證記錄了借款的過程，乍看，這似乎只是一起普通的民事借款糾紛。

錢不是以自己名義借的，且用于公司正常運營，怎么被檢方指控犯了詐騙罪了呢？朱俐德百思不得其解，總覺得自己很冤枉，于是請來律師為自己作無罪辯護。

“朱俐德與居麗艷之間只是單純的民間借貸關(guān)系，居麗艷系基于對朱全民的信任而出借，并不是基于其他錯誤認識交出財物，故朱俐德不構(gòu)成犯罪。”循著這一按常理判斷的思路，庭審中朱俐德的辯護人也以民間借貸為由，為朱俐德作無罪辯護，然而這一切事后證明都是徒勞的。

22人借款到底跟朱俐德有何關(guān)聯(lián)？44次借款背后究竟暗藏了怎樣的玄機？隨著控辯雙方在庭審中一次次交鋒，謎底終被揭開。原來，這22名借款人其實是有名無實，他們只是用自己的名義幫助朱俐德“借款”而已。

同案犯朱全民系建德市郵政儲蓄銀行副行長，2014年6月，得知朱俐德有巨額借款需求后，朱全民決定幫助朱俐德借款。8月，朱全民找到杭州市昌洪控股有限公司（以下簡稱昌洪公司）總經(jīng)理李勝利，稱一部分客戶在其所在儲蓄銀行做全額擔(dān)保開具承兌匯票業(yè)務(wù)需繳納保證金，因客戶缺少資金需對外借款，借期大概半個月左右。朱全民表示，所借款項匯到銀行指定賬戶，風(fēng)險可控，并承諾給付高額利息。

為儲蓄銀行的業(yè)務(wù)作擔(dān)保應(yīng)該沒什么風(fēng)險，加之又是副行長親自跟自己說的，李勝利覺得這個業(yè)務(wù)有利可圖。李勝利向昌洪公司董事長居麗艷匯報后，居麗艷也很感興趣。但居麗艷當(dāng)時多留了個心眼，表示借錢可以，但不能向同一人多次出借，且必須由朱全民親自作擔(dān)保。

朱全民其實是無利不起早，因為只要能借到居麗艷的錢，自己就會得到好處。所以為了滿足居麗艷的要求，朱全民便想方設(shè)法去找人向居麗艷“借款”。事實上與其說是找人借，還不如說是借用他人名義借款而已。于是朱全民和鄭小泉一起廣泛發(fā)動自己的朋友圈，22個名義借款人遂應(yīng)運而生，“冒名”借款的大戲正式上演。

2014年9月至2015年4月半年間，在朱全民的精心策劃下，分別以鄭小泉、錢春程、李學(xué)軍等22人的名義，先后44次累計向居麗艷借款13380萬元。這些款項均為居麗艷個人財產(chǎn)，相關(guān)的借款、款項催討等流程均由李勝利操作，借款人、擔(dān)保人均當(dāng)場或隔天簽字。按照三人約定，每筆借款利息為月息9分，事先收取，其中居麗艷收取6分，朱全民和李勝利分別收取1.5分。

朱全民事后稱，自己這些出面借款的朋友大多經(jīng)濟狀況不好，有些是工薪階層，有些甚至沒有工作，根本沒有能力還款。不過事實上，這些借款人也沒有實際使用借款。按照約定的借款流程，借款人簽字后，錢便打到借款人銀行卡上。接著借款人把銀行卡借給朱俐德，朱俐德將大部分款項轉(zhuǎn)到鄭小泉賬戶，再由鄭小泉根據(jù)需要將資金轉(zhuǎn)到需要的賬戶，所得款項大多用于歸還欠款和支付利息。

因起先的借款合同上借款用途為空白，居麗艷遂要求朱全民在之后的借款用途上明確專款專用于銀行承兌匯票保證金。為了能及時償還利息，確保能連續(xù)從居麗艷那兒借錢，朱全民等人只得玩起了借新還舊的把戲。

隨著利息的不斷增加，朱俐德還本付息能力下降，最終騙局已無法維持。幾個月后，因有客戶未如期歸還借款，居麗艷遂追問朱全民款項去向，朱全民最后承認借款未用作承兌匯票貸款保證金，而是全部被朱俐德使用。后居麗艷找到朱俐德，朱承認借款為自己所用。

“三人轉(zhuǎn)”主演相繼落網(wǎng)

2015年6月11日，居麗艷發(fā)現(xiàn)被騙后報案。至此，朱俐德、朱全民、鄭小泉三人聯(lián)手上演的這出“三人轉(zhuǎn)”詐騙鬧劇落幕。2015年10月12日，朱俐德因涉嫌犯詐騙罪被玉環(huán)市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候?qū)彛荒旰蟊灰婪ù丁Ｖ烊窦班嵭∪獨w案后被另案處理。

2017年12月4日，浙江省臺州市人民檢察院提起公訴。臺州市中級人民法院經(jīng)審理查明，2014年8月至2015年4月間，被告人朱俐德在明知資不抵債、無償還能力的情況下，與朱全民等人合謀，虛構(gòu)辦理銀行承兌匯票需繳納保證金的事實，以高息為誘餌，由朱全民提供擔(dān)保，分別授意鄭小泉、錢春程、李學(xué)軍等22人以借新還舊的方式向被害人居麗艷借款44次，共計人民幣13380萬元，所借款項絕大部分被朱俐德用于歸還前款及支付利息。至案發(fā)，朱俐德共騙取居麗艷人民幣2154.36萬元。

法院認定，被告人朱俐德在嚴重資不抵債的情況下，以非法占有為目的，伙同鄭小泉組織多名無償還能力的人員向被害人居麗艷借款，所借款項用于償還舊債，并未用于公司經(jīng)營，均系個人債務(wù)。朱俐德系利用短期還款能力掩蓋無還款能力的事實，虛構(gòu)用于繳納承兌匯票保證金的事實，騙取他人錢財，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

2018年6月28日，臺州市中級人民法院做出一審判決：被告人朱俐德犯詐騙罪，判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣50萬元；責(zé)令被告人朱俐德退賠被害人居麗艷經(jīng)濟損失共計人民幣2154.36萬元。

（文中除朱俐德外，其余均為化名）