保時捷女司機事件反思

聚焦熱點

2019年7月30日8時50分許，重慶保時捷女司機李某駕車行駛至渝北區(qū)龍升街路口處違規(guī)掉頭，與另一輛車的男司機發(fā)生沖突。渝北區(qū)公安分局接到報警后，依法對李某交通違法行為作出處理，雙方就糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議。隨后，網(wǎng)絡(luò)曝出李某多段視頻，自稱“愛飆車、經(jīng)常闖紅燈、扣分隨意銷”，引發(fā)公眾強烈關(guān)注。不少網(wǎng)友質(zhì)疑其家庭背景、收入來源、交通違法處理等背后有“貓膩”。重慶市公安局對此高度重視，召開專題會議研究調(diào)查處置有關(guān)工作，責(zé)成渝北區(qū)公安分局成立調(diào)查組，本著對事實、對公眾、對當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，對網(wǎng)絡(luò)反映的李某和其丈夫渝北區(qū)公安分局石船派出所所長童小華的相關(guān)情況，依紀(jì)依法調(diào)查處理。8月12日，經(jīng)渝北區(qū)公安分局黨委研究決定，根據(jù)童小華在擔(dān)任渝北區(qū)公安分局石船派出所所長期間涉嫌其他違紀(jì)問題，免去其所長職務(wù)，對其立案調(diào)查。

多維解讀

1.違法要付出相應(yīng)的代價。法律是社會準(zhǔn)則，需要人人遵守。不管是面對交通法規(guī)，還是面對黨紀(jì)紅線，誰都不能任性妄為，逾矩犯規(guī)就必須付出代價。保時捷女司機李某在斑馬線掉頭的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條第一款的相關(guān)規(guī)定。在禁止掉頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點掉頭，將被處以50至200元的罰款。斑馬線掉頭還如此囂張，實屬不該。

2.讓公正執(zhí)法成為守護社會公平的底線。要緩解公眾對執(zhí)法公正的焦慮和擊碎權(quán)錢者的特殊待遇幻象，每一級執(zhí)法機關(guān)都應(yīng)當(dāng)將“法律面前，人人平等”落實到工作中;同時，要加強大眾參與，要讓每個公民明白所有人在法律規(guī)則面前都會被平等對待，要讓公正執(zhí)法成為守護社會公平的底線。

3.讓大眾輿論發(fā)揮積極效應(yīng)。童小華涉嫌違紀(jì)問題正是在輿論的風(fēng)波下才被關(guān)注。大眾是監(jiān)督的群體，只有讓大眾輿論發(fā)揮正面的積極的效應(yīng)，才能促進社會更好的發(fā)展。當(dāng)下，我們?nèi)孕鑸猿旨訌娏ㄔO(shè)，筑牢思想防線，注重強化廉政教育，不斷增強干部的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，努力營造不想腐、不敢腐、不能腐的濃厚氛圍。

青年視角

保時捷女司機確實不講規(guī)則，蠻橫無理，應(yīng)得到相應(yīng)的處罰。但是男司機也缺少理性，遇到這種情況應(yīng)該直接交給警察處理。如果都以暴制暴，那我們現(xiàn)在如何稱得上是文明社會？如何共建和諧強國？在我們的社會主義核心價值觀中就有文明、和諧、公正、法治的理念。我們是一個法治國家，通過法律，國家定會給每個當(dāng)事人一個公道的，但由于當(dāng)事人所采取的一些極端方式而損害了自身的利益，讓判決有所改變。因此，當(dāng)自身利益受到損傷時，一定要通過正規(guī)途徑來進行維權(quán)。讓這個世界少一些暴力，多一些相互體諒;少一些沖動，多一些禮讓，那么，一切都會變得簡單而和諧。

（作者：劉博文）

從該事件來看，雙方雖然都有責(zé)任，但責(zé)任主次異常分明。女司機的種種行為彰顯了她的惡劣素質(zhì)。雖然一提到提升全民素質(zhì)這個詞，人們首先想到的是生活層次較低的人，但是生活層次較高的人中也不乏類似女司機這樣的。并且對于以暴制暴，雖是法律所不允許的，但是在那種情形下似乎情有可原。法不容情，但在有些情況下，法律也是在情理之中的。但也不能因為類似一些案件就把矛頭指向整個群體，應(yīng)該從道德法律等多方面理智判斷。

（作者：張瑞）

首先，保時捷女司機開車時不注重自身的衣著是無知且愚蠢的行為，她不知危險無時不在，不知安全對社會的重要性。其次，在不該掉頭的地方掉頭，逼直行者讓行，更是對法律法規(guī)的漠視。除此之外，她還無理不饒人，還掌摑他人。足以看出此女子的素質(zhì)不高，對他人不尊重。為了避免此類事件再次發(fā)生，應(yīng)加強全社會的思想道德素質(zhì)的教育。而男司機以暴制暴的行為在本事件中雖贏得了人們的一致好評，但并不可取。

（作者：齊奕銘）

時評頻道

法律面前，人人平等。不管是面對交通法規(guī)，還是面對黨紀(jì)紅線，誰都不能任性妄為，逾矩犯規(guī)就必須付出代價。事件雖發(fā)于偶然，警示卻帶有必然性：打鐵必須自身硬，違法亂紀(jì)難逃懲處。“嚴(yán)書記”是這樣，“童所長”又何嘗不是如此？

（摘自“新華社”2019年8月13日）

因開名車而鄙視別人，頂多有點可惡，但不可怕。可怕的是開名車而無視交通法規(guī)、鄙視遵紀(jì)守法的開車人群。財富可以不平等，法律法規(guī)面前卻沒有高下之分。一個女司機，保時捷開出“霸王車”的氣勢，開出屢違法屢通行的豪邁之氣，她鄙視的不是人群，而是法治。

（摘自“浙江新聞”2019年8月4日）

在行權(quán)用權(quán)之余，想想“修身齊家”這四個字。必須牢記，作風(fēng)問題不是選答題。黨的作風(fēng)就是黨的形象，關(guān)系人心向背。一個領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)有問題，不但會帶壞一個家庭，更會因為這種“與人民群眾的隔離”，而使我們的黨失去根基、失去血脈、失去力量。

（摘自“中華網(wǎng)新聞”2019年8月13日）

評論文章

保時捷女司機打了誰的臉？

2019年7月30日，熱氣朝天的重慶發(fā)生了一件讓人熱火朝天的事情——一位開著豪車的女司機違反交通規(guī)則還無理取鬧。現(xiàn)場視頻被上傳到網(wǎng)上，引發(fā)人們熱議。為什么一位開豪車的女司機會如此引人注目？這位女司機掌摑的手最后又落到了誰的臉上？

手摑男司機，女司機無視規(guī)則，受到了大家的譴責(zé)。保時捷女司機萬萬沒有想到最后自己會火遍全中國。可是法法制社會，人人平等;遵紀(jì)守法，人人有責(zé)。美貌不能當(dāng)作一個人的美德，財富不能替代一個人的尊貴。無禮的舉動、無法的行為，只會將女司機拉入輿論的漩渦，讓曾經(jīng)為所欲為的她受到千言萬語的攻擊。女司機的手掌舉起，雖然打在了男司機的臉上，但是輿論的五指正無情地迎向女司機的臉頰。

搬起石頭砸自己的腳，女司機的“不知錯”“不悔改”，讓美好的形象一落千丈。外表只是皮囊，靈魂才是實在。保時捷女司機打扮得光鮮亮麗，可“金玉其外，敗絮其中”。一個人犯錯誤并不可怕，可怕的是無視自己的錯誤，甚至不把自己的錯誤當(dāng)錯誤。保時捷女司機在了解到自己犯錯的時候，卻對沖突者言語相辱。這不是據(jù)理力爭，而是丟人現(xiàn)眼。華麗的外表無論如何也掩飾不了女司機一身的虱子。女司機的手掌伸出的一瞬間，光輝消逝，只留下一個不文明、不禮貌的中年女子的形象。爭辯已無用處，這形象需要長期的清潔，需要由內(nèi)而外的轉(zhuǎn)變。

實力“坑”丈夫，跋扈的形象讓人好奇女子的背后有什么來支撐。

保時捷女司機的行為讓人不得不思考背后的原因。當(dāng)丈夫作為派出所負(fù)責(zé)人的形象出現(xiàn)的時候，一切似乎都顯得合情合理了。這時候的女司機就是“李剛的兒子”，是“嚴(yán)書記的夫人”。他們都依仗著背后的勢力玩火自焚，不僅點燃了自己，更點燃了他人。童所長在日常工作學(xué)習(xí)中有違紀(jì)違法情況，因為社會輿論的壓力，童所長難辭其咎，被撤職。女司機的巴掌打在了丈夫的官帽上，一擊便應(yīng)聲而落。

一個巴掌拍不響，但女司機的巴掌卻打出了史無前例的聲響。無論巴掌是落在“沖突者”的臉上，還是“女子自己的身上”，或者落在“丈夫身上”，最后的一聲嘆息一定是屬于女司機的。那伸出去的手，她又有多想打在自己的臉上？她或許不知道，她的臉上早已經(jīng)是血條滿布了。