“底氣”作文導寫

文題呈現

閱讀下面的文字，根據要求作文。

底氣，指基本的信心和力量。財富、學識、家庭背景、專項技能等都能成為你的底，并產生底氣。有了底氣，就會不畏山高路遙，就會唱出嘹亮的歌聲，就會有生活的方向與動力，就會有希望……但底氣需要積淀，也需要正確對待。

請以“底氣”為話題，題目自擬，寫一篇不少于800字的文章，文體不限。

思路導航

從提供的材料，可以看出“底氣”的基本含義、產生的本源和作用，以及對待它的正確方式。這些信息，對準確審題立意、選材、行文都具有很強的指導意義。

必須注意的是，“底氣”不完全等同于“信心”，立意行文時，若不注重聯系“底”，而孤立地談“氣”，勢必給人片面、膚淺的感覺。材料中的關鍵句“底氣需要積淀，也需要正確對待”就暗示了這一立意指向。

同時，材料還告訴我們要辯證地看待“底氣”，正確地體現“底氣”。換句話說，就是人應該具有什么樣的“底”，并由此產生什么樣的“氣”。如，是通過自我奮斗并經由繼承與發展而產生的厚實的“底”，還是一味靠啃著老人的“底”，抑或是通過投機取巧甚至徇私枉法而獲得“底”？產生的“氣”，是正氣，是霸氣，還是邪氣，等等。如此思考，才能使思維不斷深化，立意趨向深刻，視野越發開闊，聯想愈加豐富……

當然，寫作時也要聯系當今的社會現實。美國敢無視國際法則，任意給別國以這樣那樣的制裁，靠什么？不就是因為美國財大氣粗、軍事強大么。而我國的華為集團為什么敢于無畏制裁，靠什么？不就是靠“5G”等頂級技術的底氣么。隨著社會的進步與繁榮，國人到底應該具有怎樣的“底氣”觀，這是一個重要的課題。放眼生活，一顰一笑，一言一行，無不體現著“底氣”。因此，無論是寫記敘類文章還是議論類文章，都應有事可述，有理可言，有情可抒。

佳作一

底氣就是實力

◎林 楨

底氣是什么？是為人打抱不平時的理直氣壯嗎？是家財萬貫、財大氣粗，還是不做虧心事，不怕鬼敲門？我認為，底氣就是實力。

底，是一個人內心的真實品質;而氣，就是我們全副武裝時的堅韌盔甲。有了底，有了氣，我們才能勇敢地走向人生的戰場。將軍身經百戰靠的是什么？是那一身厚重到子彈都打不穿的鎧甲嗎？顯然不是，應該是他多年積淀下來的豐富經驗而形成的底氣。世界首富比爾·蓋茨毅然決然地選擇輟學，是他年少輕狂時的任性嗎？顯然不是，想必那時的他已具備了一定的實力和想闖出一片天空的雄心，所以才促使他做出這么大的決定。因此，只有具備了一定的實力，面對困難時，我們才會底氣十足，才不會自亂陣腳。

馮夢龍說過：“大廈之成，非一木之材也;大海之闊，非一流之歸也。”底氣的形成，也不是一時半時就會從半路冒出來的。三天打漁，兩天曬網的底氣非吾所謂之“底”之“氣”也。君不見，寫《蘭亭集序》的王羲之是經過了多少次的“臨池學書”，池水盡黑，才終于熬成了“書圣”;君不見，寫《本草綱目》的李時珍是經過了多少次親嘗百草，才成為一代名醫;君不見，寫出《資本論》的馬克思，是經過了多少年資料的收集和思考，才成為一位無產階級的革命領袖……我們看不見的還有很多很多。這些人，難道是通過一年半載就取得如此成就的嗎？顯然，底氣的形成需要厚積。厚積筑就實力，實力筑就底氣，底氣筑就人生的輝煌！

試想，沒有實力的底氣是什么樣的呢？沒有實力，就是兵臨城下時的自亂陣腳，就是遇到問題時像無頭蒼蠅般毫無目的地亂飛亂撞。沒有實力的人，在道理面前不是心平氣和地分析講說，而是用聲音取勝，以“自我主義”為中心，用聲音的大來強行控制他人。講話大聲就一定底氣十足嗎？這顯然是不成立的。沒有實力的叫囂，只會顯得那么蒼白、無力和可笑。試想，華為集團之所以在美國的層層制裁、打壓下還能如此不卑不亢，就因為他們有科技的實力，有十足的底氣。因此，實力，是底氣的內在本質;底氣，是實力的外在形式。從一定意義上看，底氣，等同于實力。只有具備實力的底氣，在時代的潮流面前才不會隨波逐流;只有具備了這種底氣，我們才更有希望去做時代的主人。

愿我們能穿著堅實的鎧甲，帶著充滿底氣的兵刃，一路披荊斬棘，穿過黃沙白楊，迎接勝利的曙光！

【作者系湖北省大悟書生學校高二1班學生，指導老師：王偉安】

點評

本文最大的特點就是能圍繞觀點逐層展開論述。先正面闡述底氣就是實力，再進而論述底氣的形成過程，而后轉到反面，說明沒有實力的底氣是什么樣子。最后，水到渠成，點題并總結全文。此外，本文的語言也頗有特色，有不少語句運用了比喻、對比、排比等修辭手法，使文章具有一定的可讀性，增強了文章的表達效果。

佳作二

態度比底氣更重要

◎黃炳恒

有底氣是好事，然而，有底氣并不等于能辦好事情，因為態度往往比底氣更重要。

楊修，是東漢末年曹操手下的一名文臣，他恃才狂傲，自恃對丞相內心所想了如指掌。他的才干使他很有底氣，但他的底氣卻蒙蔽了他的雙眼，使他認不清形勢，最后被曹操斬首。這則故事告訴我們，太有底氣不一定是一件好事。一個有大底氣的人，若是沒有正確態度，往往會無限地盲目地放大自己的底氣，從而認不清自己的位置，以至于迷失自己。是的，楊修很有底氣，但是跟夏侯惇這些曹操的親族相比，誰與曹操的關系更親近呢？他們尚且不敢在曹操面前“直言不諱”，一個小小的楊修竟敢如此口無遮攔，其被殺也是意料之中的事。由此可見，有底氣本是好事，因為人有能力才能有底氣，但如果沒有正確的態度，恃底氣而放肆無忌，因有點底氣而內心膨脹，那就不一定是好事了。

就像當今的美國，大家都知道，美國是世界第一軍事強國。強大本是好事，但美國卻倚仗著自己的強，無視國際規則，任意對他國指手畫腳，任意干涉別國的內政，動不動就對別國加以制裁，其結果必然會弄得眾叛親離。像這樣恃“底氣”而無所不為，這樣的底氣又有何益？所以，我認為，態度比底氣更重要。

有底氣的人不一定能成事，沒底氣的人不一定不能成事。諸多事實說明，在事業的起步階段，往往是有底氣的人處于領先地位;但最后成功的，卻往往是那些沒有多少底氣的人。因為，沒多大底氣的人正因為自己沒有多大底氣，所以他們才會更加清醒，更能認清自己，從而去努力變強，使自己慢慢變成底氣十足的人;而那些開始就底氣十足的人，往往會因為自己的底氣十足而傲視于人，結果自然會慢慢走向沒落。所以，要成事，就要有底氣，但更要有態度。

總之，有底氣本是一件好事，說明你有真才實學，有成就事業的資本，但有底氣還應持有正確的態度，切勿恃“底氣”而放曠無忌;沒底氣不一定是壞事，現在沒底氣，并不等于以后也沒底氣。人有無成就，最終取決于你對底氣所持的正確態度。

因為，態度比底氣更重要。

【作者系福建省莆田市實驗中學高二1班學生，指導老師：王偉安】

點評

有底氣本是好事，如若因有底氣而態度不對，因有底氣而狂妄自大、目中無人，那這底氣就不好了。這篇習作的寫作角度很獨特，能抓住文題中最后一句“也需要正確對待”進行立意，“反彈琵琶”彈得好。本文在行文中能運用辯證思維，對“底氣”這一話題進行逆向思考，主要闡述了“態度比底氣更重要”的觀點，角度不錯。