振動(dòng)排痰護(hù)理在慢阻肺患者中的應(yīng)用價(jià)值探討

丁雪玲

【摘 要】目的：探究振動(dòng)排痰護(hù)理在慢阻肺患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我院2018年3月至2019年1月收治的慢阻肺患者供74例，按照隨機(jī)、平均分組原則分為對照組和觀察組，對照組進(jìn)行排痰常規(guī)護(hù)理，該組共有37例患者。觀察組進(jìn)行振動(dòng)排痰護(hù)理，該組共有37例患者。對比分析兩組患者排痰的總有效率和臨床癥狀改善的情況。結(jié)果：對照組排痰的總有效率（81.08%）顯著差于觀察組（97.29%），且P<0.05，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在護(hù)理干預(yù)后，觀察組氣喘、咳嗽、咳痰得分分別為：1.13±0.43、0.68±0.24、0.82±0.34。對照組氣喘、咳嗽、咳痰癥狀得分明顯高于觀察組，且P<0.05，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：振動(dòng)排痰護(hù)理在慢阻肺患者中的應(yīng)用價(jià)值顯著，提高了治療效果，有利于改善患者肺功能，緩解臨床癥狀，值得在臨床上推廣和運(yùn)用。

【關(guān)鍵詞】振動(dòng)排痰;護(hù)理;慢阻肺;患者;應(yīng)用價(jià)值

慢阻肺近年來發(fā)病率都在增加，慢阻肺主要特征為患者氣流受阻，引發(fā)一系列的炎癥反應(yīng)。該疾病在呼吸科較為多見，病程較長，容易反反復(fù)復(fù)，致死率高。臨床癥狀為咳嗽、咳痰、氣喘、呼吸急促等，患者不能正確的排痰，導(dǎo)致痰液堵塞氣道，患者的氣喘、呼吸會(huì)更加急促，嚴(yán)重的會(huì)威脅患者的生命。慢阻肺的目的為緩解臨床表現(xiàn)，不讓疾病進(jìn)一步發(fā)展病情得到控制[1]。正確排痰可以改善肺功能，防止發(fā)生感染，維持患者呼吸道通暢，有效改善臨床表現(xiàn)[2]。慢阻肺發(fā)病因素目前還沒有明確，引起該疾病的因素較多，目前慢阻肺主要是以藥物為主，但是有些效果不是很明顯，有效的排痰護(hù)理發(fā)揮著重要的作用，臨床上排痰多數(shù)為拍背叩擊，此種排痰方式效果不是很好，不能有效的把痰排出，會(huì)導(dǎo)致感染等并發(fā)癥的發(fā)生[3]。在本次研究中，探究振動(dòng)排痰護(hù)理在慢阻肺患者中的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)將具體排痰方法的應(yīng)用報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取本院2018年3月至2019年1月收治的慢阻肺患者供74例 ，本次實(shí)驗(yàn)與研究均為患者自愿參加，并簽署知情同意書，所有患者都被診斷為慢阻肺。按照隨機(jī)、平均分組原則分為對照組和觀察組，進(jìn)行排痰常規(guī)護(hù)理設(shè)為對照組，該組共有37例患者，其中男性25例，女性18例，年齡介于43-74歲之間，平均年齡 （62.23±4.29）歲，2-11年的病程;進(jìn)行振動(dòng)排痰護(hù)理設(shè)為觀察組，該組共有37例患者，其中男性24例，女性19例，年齡介于42-72歲之間，平均年齡為（62.15±4.26）歲。1-13年的病程。對比兩組患者的資料，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組進(jìn)行排痰常規(guī)護(hù)理，指導(dǎo)患者取側(cè)臥體位，每隔2個(gè)小時(shí)要定時(shí)進(jìn)行翻身，叩擊拍打患者背部和胸部，規(guī)律的自上而下用指腹口技拍打。持續(xù)10分鐘左右，次數(shù)保持在150次左右。在拍打過程中，患者一旦出現(xiàn)任何不適，要及時(shí)停止，并告知醫(yī)生。

觀察組進(jìn)行振動(dòng)排痰護(hù)理，同時(shí)進(jìn)行拍打叩擊、振動(dòng)排痰，取側(cè)臥體位，設(shè)置叩擊頭速度10-50GPS左右，輸出速度為25周/s左右。將振動(dòng)頭放在患者胸部位置，開啟開關(guān)進(jìn)行振動(dòng)排痰，每次進(jìn)行5分鐘左右根據(jù)患者是否能承受該力度給予適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。在叩擊過程中，要隨時(shí)觀察患者，一旦出現(xiàn)任何不適，要及時(shí)停止，并告知醫(yī)生。

1.3 觀察指標(biāo)[4]

比較并且分析兩組患者的排痰總有效率和臨床癥狀改善的情況。總有效率分為無效、有效、顯效三個(gè)方面，顯效率加有效率為總有效率。有效：患者很容易把痰咳出，呼吸音正常，肺部聽到散在的啰音，SPO2達(dá)到90%以上，對平時(shí)的生活和工作影響小;無效：痰不容易咳出，癥狀沒有消失，SPO2小于90%[5];顯效：咳出痰很容易，肺部聽到的啰音都消失或者明顯減少，SPO2達(dá)到93%以上，不會(huì)影響平時(shí)生活與工作。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究后最后所有的數(shù)據(jù)用spss20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行相關(guān)處理。處理數(shù)據(jù)時(shí)計(jì)量資料一般用t值檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料一般用X2檢驗(yàn)，對比兩組數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)差異通過P值來判定。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者的排痰總有效率

觀察組患者有29例顯效、有7例有效、有1例無效，總有效率為97.29%;對照組患者有21例顯效、有9例有效、有7例無效，總有效率為81.08%。對照組排痰的總有效率顯著差于觀察組，且P<0.05，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

2.2 對比分析兩組患者臨床癥狀改善的情況

對照組氣喘、咳嗽、咳痰癥狀得分明顯高于觀察組，且P<0.05，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。

3 討論

我國慢阻肺的發(fā)病率較高，由于老齡化的發(fā)展和自然壞境受到破壞。容易發(fā)生無氧代謝的情況，如果沒有得到及時(shí)的治療，后期病情發(fā)展的較快，甚至引起呼吸衰竭。一旦發(fā)現(xiàn)患者不能自行有效排痰，要及時(shí)給予護(hù)理，防止病情進(jìn)一步發(fā)展，有效的排痰護(hù)理發(fā)揮著很重要的作用，影響排痰常規(guī)護(hù)理的因素有很多，像護(hù)理人員的手法、叩擊的力度、叩擊的頻次都很產(chǎn)生較大的影響。振動(dòng)排痰是通過物理方法幫助患者排痰，把叩擊頭放在患者的胸部位置，肌肉傳導(dǎo)振動(dòng)幫助松動(dòng)和進(jìn)一步推擠痰液，在主氣道慢慢移動(dòng)排除痰液[6]。讓患者進(jìn)行有效咳嗽，把痰液咳出，振動(dòng)排痰效果更好，血液循壞得到較大的改善，該種排痰方法適合不能正常咳嗽和排痰的患者，體質(zhì)比較虛弱的患者[7-8]，防止出現(xiàn)常規(guī)排痰的缺點(diǎn)，肌力很快得到恢復(fù)，對體位沒有嚴(yán)格要求，體位對排痰效果沒有任何影響，操作便捷方案，患者更容易接受。

在次本研究中，對照組治療的總有效率（81.08%）顯著差于觀察組（97.29%），且P<0.05，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，對照組氣喘、咳嗽、咳痰癥狀得分明顯高于觀察組，且P<0.05，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明振動(dòng)排痰護(hù)理在慢阻肺患者中的應(yīng)用效果很好，改善了患者的肺功能和臨床表現(xiàn)，減少了不良反應(yīng)發(fā)生的幾率，提高了治療的總有效率，不會(huì)產(chǎn)生痛苦，患者的生活質(zhì)量得到提高[9]，護(hù)理人員的負(fù)擔(dān)也大大減輕[10]，與有關(guān)研究結(jié)果相符[11]。

總而言之，振動(dòng)排痰護(hù)理在慢阻肺患者中，其應(yīng)用價(jià)值顯著，有利于患者將痰液排出，具有值得被臨床推廣應(yīng)用的優(yōu)越價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]魏東霞.振動(dòng)排痰護(hù)理對慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（55）：118.

[2]楊玉秀，劉曉云.振動(dòng)排痰護(hù)理對慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2014，33（8）：1905-1907.

[3]張秀茹.振動(dòng)排痰護(hù)理在慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2017，32（4）：131-133.

[4]馬升軍，聶洪玉，劉萍，唐亮，徐東蘭.機(jī)械振動(dòng)排痰對無力自主咯痰的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者療效的影響[J].吉林醫(yī)學(xué)，2017，38（06）：1024-1026.

[5]陳妍.慢性阻塞性肺疾病振動(dòng)排痰護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22（24）：3377-3378.

[6]居慧慧.振動(dòng)排痰護(hù)理對慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（13）：105，107.

[7]代琳琳.振動(dòng)排痰護(hù)理在改善慢性阻塞性肺疾病患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生命質(zhì)量中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2015，10（11）：112-113.

[8]李梅霞.氧驅(qū)霧化吸入聯(lián)合振動(dòng)排痰應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的護(hù)理效果及影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2018，18（84）：289-291.

[9]李雪輝.氧驅(qū)霧化吸入聯(lián)合振動(dòng)排痰治療慢性阻塞性肺疾病患者的療效觀察[J].中國慢性病預(yù)防與控制，2017，25（3）：201-203.

[10]李林， 李希.有效排痰護(hù)理管理模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用心腦血管病雜志，2018，26（4）：154-156.

[11]鄭莉虹.振動(dòng)排痰護(hù)理對慢阻肺患者臨床護(hù)理中的效果分析[J].心理醫(yī)生，2017，（33）：294-295.