徐躍梅
(法庫縣中心醫院,遼寧 沈陽 110400)
呼吸衰竭主要是指由各種原因導致肺通氣或者是換氣功能出現嚴重障礙,使得患者無法進行有效的氣體交換,從而造成缺氧伴或者是不伴二氧化碳潴留,最后導致一系列代謝功能及生理功能紊亂的臨床綜合征;若是患者引發嚴重呼吸衰竭時,有著較高的病死率,臨床上常采用機械通氣進行治療,而在本次研究中,旨在研究分析在嚴重呼吸衰竭的治療中采用有創—無創機械通氣序貫的臨床治療效果,具體情況如下。
1.1 一般資料:選取2017年1月至2018年3月在我院接受嚴重呼吸衰竭治療的患者80例,并將其隨機分為研究組和對照組,每組各40例患者,其中研究組患者男22例,女18例,年齡25~56歲,平均年齡(40.5±15.5)歲;對照組患者男21例,女19例,年齡26~57歲,平均年齡(41.5±15.5)歲;對患者的一般資料進行對比分析,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:給予所有患者解毒、抗感染、祛痰、糾正酸堿平衡和電解質紊亂的綜合治療,控制好患者的基礎疾病,當患者達到呼吸泵的改善標準時,給予患者機械通氣治療。①研究組:給予本組患者有創—無創機械通氣序貫治療,所有患者均在直接喉鏡的引導下經口進行氣管插管,采用西門子呼吸機,最初給予容量控制模式通氣模式,并設置參數為:呼吸頻率:12~20次/分,潮氣量:6~12 mL/kg,吸氧濃度為:30%~100%,吸呼比為:1∶(1.5~2.5),同時根據患者的實際情況和動脈血氣結果,逐漸將其改為同步間歇指令通氣加壓支持方式與呼氣末加用適當的呼氣末正壓2~6 cm H2O的策略;之后根據患者的動脈血氣結果和通氣功能的恢復情況,將同步間歇指令通氣呼吸頻率和壓力支持通氣水平進行逐漸降低,指導同步間歇指令通氣呼吸頻率降到12次/分,壓力支持通氣水平降到10~12 cm H2O。當患者達到呼吸泵衰竭的改善標準時將氣管插管拔出,同時改用美國偉康BiPAP呼吸機給予患者鼻罩或者是口鼻面罩持續雙水平正壓通氣序貫治療,直到患者可以完全脫機[1]。②對照組:給予本組患者與研究組同樣的基礎疾病和呼吸泵衰竭改善前的治療手段,然后給予患者常規有創機械通氣脫機進行治療,經氣管內插管機械通氣,采用同步間歇指令通氣加壓支持方式,直到同步間歇指令通氣呼吸頻率降到4次/分,壓力支持通氣水平降到5~7 cm H2O,當患者病情穩定4~6 h后拔管脫機。
1.3 觀察指標:對兩組患者的總機械通氣時間、呼吸機相關性肺炎發生率、有創機械通氣時間進行對比。
1.4 統計學方法:將本次研究中的數據采用SPSS20.0統計學軟件進行分析處理,計量資料采用(x-±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料組間比較采用χ2檢驗。
研究組患者的總機械通氣時間(9.24±2.35)d,呼吸機相關性肺炎發生率3例(7.5),有創機械通氣時間(6.01±3.11)d;對照組患者的總機械通氣時間(11.21±3.05)d,呼吸機相關性肺炎發生率8例(20),有創機械通氣時間(10.31±4.09)d;以上兩組數據經過計算的出,總機械通氣時間(t=3.235,P=0.002),呼吸機相關性肺炎發生率(χ2=6.588,P=0.010),有創機械通氣時間(t=5.292,P=0.000),可見,研究組患者的總機械通氣時間、呼吸機相關性肺炎發生率、有創機械通氣時間明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
目前在臨床上對于由各種疾病導致的嚴重呼吸衰竭主要是采用機械通氣治療,據相關研究表明,適時撤離機械通氣能夠有效減少機械通氣并發癥的出現,還能減少治療費用,但若是過早撤離,則會導致患者出現重度心律失常、窒息等現象;目前在臨床上尚未統一有創通氣過渡到無創通氣的標準,臨床中主要是將患者的一般情況、淺快呼吸指數、機械通氣支持力度等指標作為呼吸泵衰竭改善的標準,一旦患者達到了標準則立即將有創通氣過渡到無創通氣,而有創—無創機械通氣序貫治療則可以將過渡時機進行準確的把握,然后逐漸降低無創機械輔助通氣的力度,最后給予患者停用機械通氣的治療[2],且在本次研究中,給予研究組患者有創—無創機械通氣序貫脫機治療,研究結果顯示,研究組患者的總機械通氣時間、呼吸機相關性肺炎發生率、有創機械通氣時間明顯低于對照組。
綜上所述,在嚴重呼吸衰竭的治療中采用有創—無創機械通氣序貫,可有效減少患者的機械通氣時間,從而降低出現呼吸機相關性肺炎的概率,有著較好的臨床治療效果,值得在臨床上大力的推廣實行。