湘北民間音樂數字化保護現狀研究

龐毅 劉康

摘要：本文從湘北地區民間音樂數字化保護現狀的調查入手，對民間音樂傳承、保護方面存在的問題以及運用數字化保護的意義進行了研究。

關鍵詞：民間音樂;湘北;數字化

中圖分類號：J607

文獻標識碼：A

文章編號：1005-5312 （201 9）30-01 05-01

一、引言

湘北地區一般是指湖南省北部，西北與湖北省、東北與江西省接壤，包括岳陽市、益陽市、常德市以及張家界市的北邊區域。該地區位于長江沿岸，物產豐富，民族眾多，各民族融合與交流頻繁，形成了豐富、獨特民間音樂文化資源。

2005年3月26日國務院辦公廳頒布國辦發[2005） 18號文《關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見》，為我國非物質文化遺產保護工作提出了保護目標和工作方針，由此我國非物質文化遺保護工作正式開始。在經歷了14年時間的保護工作后，我們審定的國家級非物質文化遺產已經達到了約1400項，項目的總數量居于世界首位。那么，在近些年搶救式的工作取得顯著成績的同時，我們的民間音樂保護工作是否還有需要完善的地方？在國家層面成果顯著的同時，地方民間音樂保護的步伐是否一致？……諸多的問題促使我們把目光放到基層，聚焦地方非遺工作實際的進展情況。

二、湘北民間音樂數字化保護現狀

隨著數字化時代的到來，數字技術在保存和傳播信息方面的優勢而被人們廣泛使用，為民間音樂資源的記錄保存、傳播展示以及開發利用提供了廣闊的前景。目前對與民間音樂的保護，主要通過國家、省、市級非物質文化遺產項目的方式進行。

（一）網絡信息的建設情況

經過查閱有關資料進行匯總，湘北地區（岳陽市、益陽市、常德市）的音樂類非物質文化遺產總數達到了60項;其中岳陽市20項、益陽市16項、常德市24項。通過對岳陽市、常德市、益陽市的非遺保護網站進行瀏覽，不難發現在非遺網站建設方面存在一些問題。例如岳陽市音樂類非遺名錄數據上存在差別，岳陽市情網和岳陽市非遺網發布的岳陽市非遺項目數量存在差別，以市級項目為例，岳陽市情網發布的為23個，而岳陽市非遺網公布的數據為35個，兩個官方網站的數據差別是非常大的。另外，益陽市和常德市在非物質文化遺產網站的建設上還存在不足，音樂類非遺遺產名錄數據殘缺、名錄遺產信息不健全，網站對非遺項目介紹信息不健全，尤其是相關音音頻視頻數據缺失或無法正常播放等問題比較突出。

（二）保護機構的建設現狀

湘北地區的音樂類非遺遺產的保護機構建設相對比較全面，官方保護機構和民間保護組織在湘北地區的音樂類非遺遺產的保護上起到了非常大的作用。通過走訪調查，湘北地區音樂類非遺遺產的官方保護機構主要是各市的非遺遺產保護中心和文化局;另外民間的保護機構主要是各種保護團體和旨在傳承某種非遺遺產的志愿組織、劇團等。例如，岳陽市文體新局下屬的“岳陽市非遺網”網站自2017年11月創立以來，對岳陽市非物質文化遺產項目名稱、項目簡介、項目傳承人情況進行了簡單的分類、匯總;建成“岳陽市非物質文化遺產保護中心”、“岳陽市洞庭漁歌傳習館”、“岳陽市巴陵戲劇院”等文化場所，對岳陽市非物質文化遺產的傳承和保護。益陽市建成“益陽市非物質文化遺產保護中心對益陽市非物質文化遺產進行傳承與保護;建設完成“益陽在線一非物質文化遺產板塊”對益陽市非物質文化遺產進行宣傳與展示。常德市建成“常德市非物質文化遺產保護中心”，對常德市非物質文化遺產項目進行傳承與保護;建成“常德市文化館網絡板塊”等網絡互動版塊，對常德市的非物質文化遺產情況進行宣傳與展示。

目前，在湘北地區已初步建立了政府為主導、民間保護組織為補充的保護方式，這些組織通過舉行相關的傳承、保護活動，讓許多瀕臨失傳的音樂類非遺遺產重新進入了人們的視線。讓人們重視這些民間音樂遺產。

三、湘北民間音樂數字化保護工作存在的主要問題

根據調查，湘北地區音樂類非遺遺產保護機構的建設完善程度遠遠沒有達到標準程度，相應的保護工作仍有提升的空間。

（一）保護機構分工不明確

各地區的保護機構職權分工不明確、遺產保護信息不詳盡、人員分工不合理等問題是機構建設的通病。音樂類非遺遺產保護的特殊性決定必須要有非常專業且長時間、不間斷的保護，才能讓音樂類非遺遺產的保護與傳承工作有意義和效果。而現實情況是，許多國家級、省級音樂類非遺遺產的保護工作只是簡單的掛靠在各地區的文體局或者是群眾文化館之下，毫無專業性可言，管理機構的工作人員絕大多數沒有經過專業的技能知識的培養，根本沒有辦法對本地區的音樂類非遺遺產的傳承與保護工作進行有效的指導與管理。而地區下屬的各個非物質文化遺產保護項目團隊又“各自為政”，各種資源得不到合理的安排和使用，導致資源嚴重浪費，這是湘北地區非物質文化遺產保護機構的普遍現象。

（二）數字化信息建設滯后

通過查閱湘北地區三個市級的相關非遺網站，里面關于民間音樂類非遺遺產的數字化建設信息嚴重不完整。例如，岳陽市非遺遺產網站關于音樂類非遺遺產的介紹內容非常不全面，網站對于岳陽市音樂類非遺遺產的介紹流于表面，項目簡介僅僅只有項目名稱和極為簡短的項目介紹，至于項目發展歷史、傳承人的情況、傳承活動情況、經典曲目的曲譜和音視頻等信息無法有效獲取。瀏覽常德市的非遺保護網站，里面連相關的音樂類非遺項目名錄和音樂類非遺遺產傳承人都能全面展示;瀏覽益陽市的相關非遺網站，檢索不出相關的民間音樂的詳細情況。可以說，湘北地區的音樂類非遺遺產保護的相關信息建設是遲滯的。

（三）相關的法規保障不到位

經過調查與匯總得知，湘北地區非物質文化遺產保護法規主要以《中華人民共和國非物質文化遺產法》和湖南省《中華人民共和國非物質文化遺產法》辦法）為非遺遺產保護的參考文件，但是，這兩項非物質文化遺產的保護文件，都是在保護項目的區分及大體的保護方針及政策上對非物質文化遺產保護做出了粗略的指導，而針對各地不同的音樂類非遺遺產傳承的專業性及特殊性上進行明確約束保護的法規卻沒有，例如，如何對民間藝人的知識產權保護，確認和保護民間音樂作品及創造者的合法權益;如何對傳承經費的專項使用保護……保護和激發民間音樂創造力。

四、實現民間音樂資源數字化的意義

民間音樂和其他類別的非物質文化遺產相比，有其非常特殊的一面。由于音樂表演的“特殊屬性”決定了它必須要伴隨活態載體（人）的方式進行傳承，并且以表演所產生的音響為文本的特點，其保護傳承的方式和困難程度也不同普通的非遺項目。“沒有經濟效益+投入時間巨大”成為民間音樂無人問津的最主要的原因，投入和產出完全達不到平衡，“傳承無門、后繼無人”是民間音樂面臨的非常現實的問題。再者，缺乏完善的“教一授”體系和與時俱進的傳承手段，導至致“教與學”分離和錯位。因此，運用數字化的技術和手段有效保存這些民間音樂資源，是保護與傳承民間音樂的必要手段。

首先，結合現代信息化平臺，運用數字化的方式對于整合和保護湘北地區的民間音樂資源。整理、保護這些即將消失的民間音樂種類，既較好地保存了地方民間音樂文化資源，又提高了非遺音樂文化遺產保護的效率，起到了保護與共享并進的效果。 其次，運用現代信息化平臺，建設數據庫等方式能夠促進湘北民間音樂文化的傳承與發展。民間音樂文化資源是無數勞動人民集體創造、積累的財富，反映了廣大勞動人民的生活和思想感情。由于人們生產生活方式的改變，文化產業高速發展和大眾傳媒的普及，以及農村村落人口流動變化，民間音樂逐漸被冷落和遺忘，因此，有效地保存這些寶貴的民間音樂資源，傳承和發展民間音樂文化，是每一位音樂工作者不可推卸的責任。

再者，民間音樂信息數字化的建設有助于完善學校音樂課程資源建設。國家教育部于2004年頒布了《全國普通高等學校音樂學（教師教育）本科專業課程指導方案》，明確指出高校藝術教育專業應根據區域性、民族性音樂教育的要求和學校特色開設課程。這些課程主要涉及民族音樂歷史與文化、區域音樂歷史與文化、民族音樂教學研究、民族語言的音樂教育實踐等。每所高校對于自己所在區域的民間音樂進行整理、研究，充分挖掘具有地域特色的音樂舞蹈資源，實現數字化保護，對于充實教學資源，凝練科研特色具有積極的意義。

基金項目：湖南省社科基金項目階段性研究成果，項目編號：13YBBIOO。

參考文獻：

[1]陳丹華.洞庭湖區民歌類文化遺產活態傳承研究[D].長沙：湖南師范大學，2017 （07）.

[2]楊麗莉.大運河常州段民間音樂資源的數字化保護研究[J].常州工學院學報（社會科學版），2019 （04）.

[3]盧志鵬，董寧寧.岳陽市非物質文化遺產數據庫建設的嘗試.[J].音樂時空，2016（01）.