當前假新聞研究存在的共性問題

施丙容

（黑龍江大學新聞傳播學院，黑龍江哈爾濱 150080）

在網絡技術快速發展背景下，在社會發展多領域中開始融入“互聯網+”模式，對信息傳遞為主的多個媒體領域產生較大影響。網絡技術全面發展促使多項信息快速傳播，各類新媒體順應時代發展應運而生。在技術創造較大發展動力基礎上，傳統媒體和新媒體發展中存有較多共性，也具有相應的競爭關系。受到技術門檻限定以及網絡信息發布影響，全新的信息生產方式以及傳播模式是重要發展趨勢。在此背景中，新聞信息傳遞真實性開始受到多項要素影響，輿論反轉現象較多，導致假新聞開始常態化發展。

1 假新聞產生重要原因分析

在目前新媒介發展環境中，多數假新聞產生和廣大受眾內心心理變化之間具有較大關系，在新媒介環境中，多數生產、傳遞假新聞的人除了專業新聞從業人員之外，還有較多媒體個人。多數網民身份與傳統媒體時代相對比，不再單方面是信息接受人員，也開始轉變為信息發布人員，受到身份變化導致諸多網民內心心理環境也產生了較大變化。在過去習慣對媒體產生多項訴求的群眾，當前有各項訴求開始朝向網絡。在此類訴求中，人們信息發布并不是以具體事實為基本依據，其還存有相應的目的性。多數媒體以及相關管理部門對各個媒體平臺傳遞的新聞內容進行審核，便會產生較多假新聞。在網絡時代發展推動中，傳統媒體發展壟斷局面開始被逐步打破，新媒介環境中媒體競爭較為激烈。

針對全天候新聞更新要求，各個媒體要通過多渠道獲取新聞。但是有價值新聞數量有限，驅使部分媒體為了獲取更高效益隨意炒作“后真相”主義，借助假新聞生產當做借口。目前有較多群眾不再過多準求新聞真相，容易受到多數情緒、情感煽動。所以，當前應用多數群眾感性情緒，通過多種虛假新聞來奪取更多眼球是多數不良媒體常用方式。各類事物發展具有兩面性特征，當人類社會理性發展要落后于技術措施應用，此類雙面性產生的反差將會被不斷擴大。多數網民自身缺乏良好的網絡素養，在信息發布中對更多真實信息傳遞具有較大干擾性，對輿論環境具有較大危害。由于媒介素養嚴重缺失，有多數人們為了能獲取更高利益，開始隨意發布虛假信息，導致媒介素養嚴重缺失。人們針對各類新聞報道缺乏良好的判別能力，單方面通過個人感覺便進行轉發，此類行為屬于不理性行為。

2 假新聞研究存在的共性問題

2.1 假新聞評判標準的質疑

從當前假新聞研究現狀中能得出，針對假新聞基本概念缺乏有效認知。在研究開頭以假新聞泛濫作為基本開頭語，之后對假新聞產生的各項危害進行分析，之后提出控制假新聞泛濫的主要措施。在表述過程中實際引入的各項案例均是社會綜合反響較大的假新聞，此類邏輯結構大多都是假新聞現狀、產生原因、對策研究論文中。或是通過對假新聞提出對應的批判依據，分析假新聞危害，這其中存有相應疑問，假新聞主要評判標準是什么。從假新聞基本定義中能獲取，其主要是在各類新聞報道過程中違背了新聞事實真相，屬于不客觀真實報道。比如常見的歪曲報道、片面報道、有選擇性報道、拔高報道、杜撰報道、拖延報道等。從此范疇中能得出，假新聞主體并不是各類軟性假新聞。從諸多學者對假新聞設定的定義中能得出，新聞失實主要是分成兩類。分別是浮夸片面以及整篇幅造假，其中在浮夸片面中主要是由移花接木、捕風捉影、光報道喜事、以偏概全等。從上述小類別劃分中能得出，報道類型以及在成果報道中失實現象較為嚴重。也有諸多學者提出新聞失真集中表現在以下方面，無中生有、重點殘缺、層級拔高、移花接木、隱瞞真相、偷梁換柱等。從上述兩位學者總結歸類中能得出，二者均是針對我國社會發展中硬新聞虛假問題進行總結。

針對社會發展中產生的新聞主要能劃分為軟新聞和硬新聞，其中假新聞在具體表現中也存有這兩方面表現。從假新聞現狀中能得出，在多數新聞報道中硬新聞虛假也存在，比如在各類典型報道當中的想象成分等，在報道中的選擇性報道、片面化報道、反面內容正面宣傳等報道，都屬于假新聞范疇。因此，針對假新聞要重點分析其基本概念以及對應的評判標準，這樣可以有效劃分假新聞主要內涵以及外部延伸內容，將更多軟性假新聞視為是全部假新聞進行研究。

2.2 損害媒體公信力的假新聞界定

從當前研究現狀中能得出，有部分研究資料都將社會整體反響較為嚴重的假新聞視為是主要研究與批判對象，在此方面大多是整合近年來社會發展中主要假新聞視為是批判依據，這樣能對媒體公信力受損程度進行分析，指導全社會對此類假新聞進行控制。各類具有較大引導力的假新聞對社會公信力具有較大破壞作用，但是此類假新聞還并非是危害社會媒體公信力的重要影響原因。從西方政黨時期發布的各項報刊內容中能得出，硬新聞造假對社會公信力具有較大影響。在西方政黨報刊時期，各類報紙是各個黨派相互攻擊的應用工具。此階段出現的多數假新聞均屬于硬新聞。從我國廣大受眾對媒體公信力綜合評價中能得出，當前對媒體新任務產生影響的要素較多，其中涉及到政治、經濟、文化多領域，其中涉及到群眾生活方面硬性新聞報道造假情況。在諸多不發達國家中，多數人群對人身安全、生理安全影響較大，多數高級需求所占比重較小。從此項理論中能得出，和人們基礎需求相關的各項信息在報道過程中能有效展示出媒體公信力，廣大社會群眾在自身生存發展多方面中不能獲取真新聞，將會對媒體社會公信力產生較大負面影響。所以在媒體中要注重生活安全領域新聞報道，對各項信息需求進行分析，避免社會群眾對媒體產生不信任感。從中能得出，上述新聞報道中多數虛假報道是影響社會媒體整體公信力的重要因素，在研究過程中多數軟性假新聞是危害媒體公信力的重要因素。從中能得出，各項正面報道中多項假新聞如同慢性毒藥，對社會傳媒具有較大危害。

2.3 假新聞產生機制辨析

針對假新聞相關研究論文中，對假新聞研究現狀、產生主要原因、對策探究等在論文研究中所占比重較大，此類論文對假新聞產生原因分析中，主要共識是各類媒體激烈競爭導致假新聞現象嚴重泛濫，主要是記者職業道德缺失導致。其次，是媒體過分追求轟動效應，管理部門對信息造假行為處罰不合理。從此類原因中能得出，假新聞產生主要是受到媒體以及新聞從業人員自身要素影響，其次是受到市場發展環境影響。從上述多項原因中能得出，在當前信息時代發展中重點就是發展經濟，為了能全面捕捉更多受眾眼球，滿足受眾好奇心的假新聞是一項策略，在競爭激烈以及復雜市場環境中各類嘩眾取寵的新聞更具有賣點。此外，此類隱性虛假新聞過于片面，加上諸多新聞工作人員道德缺失也是重要要素。諸多假新聞產生源頭主要是由于多數受眾存有較多求新求奇心理，在此類新聞中，將聳人聽聞的新聞視為是此類新聞的全部，對此類新聞也缺乏有效懲處力度。但是多數經新聞產生與傳播并不是單個人的行為，針對損傷媒體公信力的虛假硬新聞要如何進行懲處，處罰力度不完善也并非是重要原因。針對假新聞判定以及假新聞危害程度劃分，要分析好其基本概念基礎上判定各項問題，避免模糊不清的判定掩蓋了事實真相。有多數人將網絡視為是新聞造假源頭，從多數社會事實中能得出，有較多社會影響力較高的新聞并不是片面源于網絡，也與多數傳統媒體相關。對各項共性問題進行深層次研究與分析，能有效從根源角度判定與規避虛假新聞。

3 結語

在目前新媒介環境中，新聞信息傳播人員要始終能堅守新聞專業主義原則，將真實性視為是新聞衡量成立的重要基礎。在互聯網時代發展中，各個網民是信息發育與傳遞人員，要注重提高自身媒介素養，對互聯網傳播環境進行優化。管理部門要擴大網絡整體環境假新聞傳播懲處力度。