中共六屆六中全會相關(guān)問題再探討

(中共中央黨校 中共黨史教研部，北京 100091)

在中共黨史上，中共六屆六中全會曾被認(rèn)為與遵義會議、中共十一屆三中全會一樣，是具有歷史轉(zhuǎn)折意義的會議。在中共七大上毛澤東曾說：中共六屆“六中全會是決定中國之命運的”。[注]《毛澤東在七大的報告和講話集》，中央文獻出版社1995年版，第231頁。因此，有關(guān)著作在述說這一歷史時，常使用毛澤東與王明“展開了激烈的爭論”，會議“批判了王明的右傾投降主義”，“重新確立并鞏固了毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位”之類的表述。那么，中共六屆六中全會是在什么樣的背景下召開的，會上毛澤東與王明究竟各自發(fā)表了什么樣的觀點，會議是否對王明展開了“批判”，如何看待這次會議的意義？本文擬在已有研究的基礎(chǔ)上，對上述相關(guān)問題再作探討。

一、會前中共中央與長江局的分歧

1937年12月，長期在共產(chǎn)國際工作的王明回國，并在同月召開的中共中央政治局會議(即十二月會議)上系統(tǒng)發(fā)表了他關(guān)于抗戰(zhàn)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。隨后，王明前往武漢領(lǐng)導(dǎo)中共代表團與中共中央長江局的工作。在長江局成立至中共六屆六中全會召開前這段時間里，王明及長江局在處理國共關(guān)系、估計抗戰(zhàn)形勢等問題上，確實曾與毛澤東、張聞天及中共中央產(chǎn)生過某些分歧。

一是關(guān)于國民黨臨全大會問題。1938年2月3日，國民黨中央第66次常委會決定召開臨時全國代表大會，討論和制定國民黨領(lǐng)導(dǎo)抗日的路線、方針及政策。中共中央和長江局對這次大會都很重視。……