國內索引編制的歷史回顧及其未來發展

摘要：本文在簡要闡述索引的基本含義、功能、價值的基礎之上，對我國索引的發展歷史進行簡單梳理和回顧，并對圖書索引編制工作的未來發展趨勢進行有益地探討和展望。

關鍵詞：索引;索引編制;信息技術;電子化

中圖分類號：G252.7 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2019）27-0050-01

一、引言

“索引”，亦稱“引得”“索隱”“通檢”等，源于拉丁文Indi-care一詞，英文為index，本義為“指示、指引、指點、表明”等，在語義的發展演變過程中逐漸假借而成為一種學術工具之名。1905年，日本坪井五正郎將其譯作“索引”，1910年，林語堂在《創設漢字索引制議》一文中將“索引”一詞引進中國，自此為中國社會各界廣泛采納并沿用至今。

二、索引的含義與其功能價值

關于索引的定義，我國學術界尚未形成統一的標準。《辭海》解釋索引是“將圖書、報刊、資料中的各種事物名稱（如字詞、人名、書名、刊名、篇名、內容主題名等）分別摘錄，或加注釋，記明出處頁數，按字順或分類排列，附在一書之后，或單獨編輯成冊，稱為索引，是檢尋圖書資料的一種工具。”

著名學者錢亞新認為“將一種書報或一套書報中討論所及的人名、物名、事名、地名、時名或篇名等分析而組合，用一定的方法排列它們的次序，并表明它們在書報中所在的地位的表，叫作索引。換言之，索引是一種檢查指定范圍內的書報所有特項知識的工具。”①

盡管人們對索引的定義表述不一，但都不約而同地看到了索引對于款目提取、編排順序、出處標識等的嚴格要求及其所具備的鮮明的檢索功能。

索引作為一種檢索工具，有諸多功能和價值。就圖書索引而言，除具有檢索信息、梳理知識、追蹤導航等基本功能外，還能起到檢驗圖書質量、提高編輯者水平、深化科學研究、建設數據庫基礎信息資源、促進文化傳承等作用，對于我國圖書出版業的發展具有重要意義。

隨著計算機和信息技術的高速發展，索引在當代社會已被廣泛應用，正如美國學者H·博科和C·L·貝尼埃在《索引的概念與方法》一書中所說：“沒有索引，我們就不便于打電話，餐館訂飯，籌劃旅行，查閱圖書館資料，安排約會，檢尋通訊處，找街道，或者去做許許多多我們現在認為有保證的其他事情。正如我們今天所知道的，沒有索引，社會交往就不可能進行。”②

三、我國索引的發展歷史回顧

“索引”一詞雖源自西方，但我國索引的編制在先秦兩漢時期早有萌芽。很多學者認為，我國古代的類書將歷代典籍中的語詞、詩文、典故等內容分類匯編，具有很強的索引功能，起著揭示文獻內容、指引知識查檢、輔助讀者記憶等作用，無疑為我國古代索引之濫觴。據此，編纂于建安年間的我國第一部類書《皇歲必就可以視為我國古代索引的起源了。

唐宋時期，類書的編撰得到進一步發展，《北堂書鈔》《藝文類聚》《太平御覽》翻丹府元雀酚等大型類書相繼問世，類書的種類日漸豐富，體制也更加完善。明代永樂年間，《永樂大典》問世，該書“用韻以統字，因字以系事”，成為我國古代規模最大的一部類書。明末學者傅山的《兩漢書姓名韻》成為我國古代最早的具有完備索引概念的人名索引。自明代始，我國古代的索引開始走向成熟。清代的索引編制在繼承前代的基礎上有了更大的發展。雍正年間，蔣延錫重新編校《古今圖書集成》，影響巨大，同時也出現了我國古代規模最大的古詩詞索引《佩文韻府》。晚清，在索引編制、古典文獻整理、考據學等不斷進步的基礎之上，索引編制的方法和理論隨之產生，為現代索引的誕生打下了較為堅實的理論基礎。

二十世紀初，西學東漸，西方索引技術隨之傳入中國。1917年，林語堂提議創設漢字索引。1925年，杜定友著《學校教育指導法》，書后以索引附之，成為現代中文書籍中最早附有的書后索引。索引活動蓬勃發展，二十年代還興起了著名的“索引運動”。二十世紀三、四十年代，索引的理論研究得到進一步發展，出現了一批研究索引學的理論專著，如錢亞新的《索引和索引法》、洪業的《引得說》等。

新中國成立后，我國的索引編制和索引研究工作得到了長足發展，不斷涌現出涉及多種學科、各種領域的不同類型的索引。自八十年代起，索引編制逐漸由手工方式向自動化方式轉變，可謂索引編制工作的一次技術革命。1991年，中國索引學會正式成立，作為一個索引研究和編纂的非營利性學術組織，正在為我國索引事業的發展不斷做出積極貢獻。

四、我國索引編制的未來發展

二十一世紀，經濟全球化和信息技術飛速發展，日益激增的信息量和復雜多變的信息類型對索引編制工作提出了更高要求。在龐大的文獻資料面前，個人查閱檢索信息時限過長，資料搜集與掌握相關信息難度過大，為索引編制工作帶來前所未有的壓力和挑戰，種種因素迫使我國未來的索引編制工作不得不向著現代化、社會化方向邁進，不斷為謀求自身發展、更好服務讀者而改變。

1.索引編制更加規范化

我國索引編制工作的規范化不足，這主要是由索引編制缺乏明確、統一的標準造成的。目前，我國各類索引在編制過程中隨意性較大，部分索引編制粗劣，質量不高，利用率低。標準化是未來我國索引編制工作必須解決的問題，也是發展的必然趨勢。事實上，索引編制的每個環節和程序基本上都有著相應的規則，并非無章可循。對標引方式、標引策略、標引要求等文獻標引及索引編制工作制定、頒布一系列國家性規則和標準，并逐漸與國際規則接軌，才能最終實現索引編制的規范化與統一化。

2.索引編制更加智能化

傳統的索引編制技術局限于手工編制，主要有書本式、卡片式索引，這種編制技術成本高、耗時長、容量小、檢索不便、利用率低，無法完全實現快速、準確查檢。隨著計算機技術在索引工作中的應用和索引語言的發展，索引編制的載體、形式和方法等都發生了巨大變革。利用計算機輔助編制技術編制索引，成本低、耗時短、容量大、體積小、可復制，且檢索內容豐富、檢索功能多樣、查檢快速高效，與傳統手工編制技術相比，更具明顯優勢。古籍索引全文數據庫是我國古籍索引編制與現代計算機技術融合而取得的一大成就，其超鏈接性、超檢索性及自動平臺轉讓等性能使古籍索引呈現全新面貌。全文數據庫作為源數據庫的一種，也為科研工作帶來極大便利，大大節省了科研工作者搜集整理文獻資料的精力和時間。在數字化的大時代背景下，索引編制的電子化、智能化是其發展的最終方向和理想目標。

3.索引編制更加協作化

索引的類型繁多，內容廣泛，編制量大，單靠某一組織、機構或個人難以建立起完善的索引體系。目前，我國索引編制工作呈現出各自為政的局面，索引的編纂和出版缺乏統一規劃，這就不免出現某一領域索引編制空白或重復編制等問題。要提高索引編制效率、建立索引編制的網絡體系，就要協調各方，加強合作，有效分工，盡可能發揮索引的多功能作用。中國索引學會在此問題上進行了一系列有益探索，為促進和推動索引編制的協調合作進程作出了努力。建立覆蓋各個學科的、多種類型的索引編制體系，是未來加快索引編制效率、提高索引編制質量、實現索引普及化的必由之路。

4.索引編制更加專業化

當前，國內的索引編制工作并未引起社會的足夠重視，索引的推廣亦不普及。我國社會上尚無職業索引員，出版單位無專職索引員，更沒有權威的索引員認證制度，但應該看到的是，索引作為一種學術性極高的檢索工具，其編制工作也極具專業性，需要有一定學術造詣的人員才能完成高質量、高水平的編制工作。中國索引學會成立以后，舉辦了多期索引編制短訓班，正是適應這一需要的有益舉措。

值得慶幸的是，當前我國社會逐漸認識到索引員隊伍建設的重要性，作為一種職業，索引編制人員的勞動成果逐漸得到社會的認可和保護，一些學術組織也不斷致力于索引編制成果的宣傳和保護工作，以期引導索引編制向著更加專業化、職業化的方向發展。

注釋：

①錢亞新.索引和索引法[M].北京：商務印書館，1930.

②博科，H，貝尼埃，C.L.索引的概念與方法[M].王知津，王津生（譯）.北京：書目文獻出版社，1984.

作者簡介：劉沛（1988-），女，河南南陽人，信陽師范學院，初級，碩士研究生，研究方向：圖書咨詢索引。