盧珊
(河南省鄭州市大豫公證處,河南 鄭州 450000)
陳某(女方)與劉某(男方)系再婚夫妻,陳某與前夫育有一對雙胞胎女兒陳大紅(化名)和陳小紅(化名),劉某與前妻無子女。在陳某與劉某的婚姻關系存續期間,使用二人工齡以劉某的名義購買了一套房改房,已下發房屋所有權證書。劉某于2013年8月14日去世,因陳某自幼患有小兒麻痹癥行動不便,現獨居于房改房中,兩個女兒均已出嫁且各自均有住處,三人協商欲將房改房通過繼承的方式過戶到陳某名下,作為養老保障。因此,陳某與陳大紅、陳小紅共同到公證處咨詢辦理繼承權公證的相關事宜。
因繼承涉及的法律關系比較復雜,普通老百姓對專業的法律規定知之甚少,如果再遇到文化水平低、素質不高的人,一個問題需要反復解釋很多遍,對接待人員來說是個很大的考驗。這就要求待人員必須要沉得住氣,做到有責任心、有耐心、有誠心。要在詳盡了解當事人家庭關系、遺產狀況、利益訴求等情況后,依法依規并結合不動產管理部門的相關政策,主動為當事人厘清思路、分析利弊,設計好符合其意愿的繼承方案。
在初次接待時,公證人員要盡可能詳細的了解案情,案情了解完畢后,再講解相關的法律關系,以防止當事人了解清楚法律關系之后對案情有所隱瞞。具體到本文所列案例,分析如下:
1.死亡情況:劉某于2013年8月14日在鄭州某家醫院去世。劉某生前無遺囑、遺贈及遺贈撫養協議。
2.家庭情況:陳某與劉某均系再婚,陳某再婚前系喪偶,劉某再婚前系離異,陳某與前夫育有一對雙胞胎女兒陳大紅(化名)和陳小紅(化名),劉某與前妻無子女。陳某與劉某再婚時陳大紅與陳小紅均為6歲,二人一直與陳某及劉某共同生活至出嫁。陳某與劉某再婚后未生育子女。劉某的父母均先于劉某去世。
3.房產情況:該房改房為陳某與劉某再婚后購買,且使用了二人的工齡,該房改房為二人的夫妻共同財產。
4.工作情況:陳某及劉某均為下崗工人,且雙方單位均已破產,僅留有一位留守人員負責處理單位老同志的社保等遺留問題,陳大紅及陳小紅均無正式工作單位。
5.居住情況:陳某現居住在該套房改房里,劉某去世前、陳大紅及陳小紅出嫁前亦在此居住,該房所在小區為劉某單位家屬院,房子年限比較久,小區里住戶均為劉某單位老職工。陳某單位家屬院就在劉某單位家屬院的隔壁,陳某單位家屬院里住戶均為陳某單位老職工。
1.確定繼承人范圍:即確定本繼承案子中被繼承人的第一順序法定繼承人都有誰。這里要重點注意死者父母及全部子女的生存情況,是否發生轉繼承及代位繼承等。
《繼承法》第十條規定:“遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。”根據上述案情,陳某是劉某的配偶;陳大紅和陳小紅是與劉某形成了扶養關系的繼子女,因此劉某的第一順序繼承人有陳某、陳大紅、陳小紅。
2.確定遺產范圍:即確定哪些財產是遺產以及遺產的產權狀況;上述房改房屬于《繼承法》第三條所規定的遺產范圍;上述房改房為陳某與劉某再婚后購買,且使用了二人的工齡,因此該房改房為二人的夫妻共同財產。《繼承法》第二十六條規定:“夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產,除有約定的以外,如果分割遺產,應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產。”因此上述房改房的一半產權為劉某的遺產。
3.確定核實方案:咨詢與核實看似相隔甚遠的兩個流程,實際上有很密切的關聯。在初次接待時,公證人員就要形成一個很清晰的核實方案且要有備選的1-2個備選核實方案,以保證在后期核實能夠順暢的完成,提高辦證效率。
該案情所涉及法律關系并不復雜,但因陳某、劉某、陳大紅、陳小紅均無工作單位,按照正常辦理繼承權公證的單純證明模式是無法達到受理條件的。筆者當即決定為其辦理綠色繼承公證,即根據當事人提供的有效線索,為當事人提供“跑腿”服務,由公證人員先收集證據進行核實,并依據核實結果出具繼承公證書。根據陳某、陳大紅、陳小紅三人所述案情,筆者所確定的核實方案為:首先到陳某、劉某各自單位,找到單位留守人員,了解陳某、劉某的檔案情況及家庭情況;其次到劉某生前所居住小區及陳某單位家屬院,了解陳某、劉某的家庭情況。
每個家庭情況都有所不同,所以每個繼承案子都不盡相同。公證人員在詢問時要有針對性,不可機械地要求當事人僅提供格式化的證明材料。當事人在初次咨詢時往往不知道自己有哪些證明材料是可用的,公證人員要通過有條理的詢問,引導當事人去提供相關證明材料,最終將當事人手里的證明材料形成一個完整的證據鏈。
俗話說“隔行如隔山”,在面對初次到公證處咨詢繼承業務的老百姓來說,公證人員首先要通過自己熱情專業的態度取得當事人的信任,在厘清繼承關系之后,確定三個核心問題,主動走出去,開辟綠色通道,將傳統繼承公證服務向證前、證后延伸;并學會換位思考,贏得當事人對公證工作的理解,以此來達到為當事人提供優質服務的目的,同時也保證了公證工作的順利進行,降低公證的執業風險。