益西卓瑪
(西藏日喀則市群眾藝術(shù)館助理館員,西藏 日喀則 857000)
“民歌”一般泛指人民之歌,在世界各地,因為地域、民族、國家的不同,也因為地理、氣候、語言、文化等方面的影響,產(chǎn)生出了不同的民族歌曲作品,外國一般也與民謠通稱。從民族性上看,民歌就是某個民族所創(chuàng)作帶有自己民族風格的歌曲,最初由口頭傳播,這些可稱為傳統(tǒng)民歌。而“新民歌”則是二度創(chuàng)作的民歌,這些包括翻唱、改編原有的民歌,也包括新創(chuàng)作的民族作品。
在中國,新民歌一般指的是用中國特有民族唱法演唱的作品,也就是所謂的“民族聲樂”,在最輝煌時期曾創(chuàng)造了全民皆唱的場面,《父老鄉(xiāng)親》、《小白楊》、《說句心里話》、《咱當兵的人》、《春天的故事》等佳作層出不窮。
不過伴隨著時代的發(fā)展以及人民娛樂多元化轉(zhuǎn)型,并在大眾流行音樂以及網(wǎng)絡的多元分化后,新民歌的受眾也不斷減少,特別是在2013年下半年由國家五部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會的通知》后,新民歌一度賴以生存的大舞臺得到極大的壓制,虛假的繁榮泡沫被刺破,也讓我們不得不重新審視起新民歌的前景。
不可否認,民族聲樂作為中國特有的一種聲樂表演藝術(shù),是伴隨著中國歷史發(fā)展而發(fā)展,最早時期的民族歌曲作品如《黃河大合唱》、《大刀進行曲》等,都是作為當時戰(zhàn)爭時代的產(chǎn)物,成為中國民族意識崛起的一個載體,成為了抗日戰(zhàn)爭宣傳的重要武器。
解放后,伴隨著中國經(jīng)濟與文化的發(fā)展,新民歌在改革開放前后也達到了前所未有的高潮,大量優(yōu)秀的新民歌作品與歌唱家不斷的涌現(xiàn),特別是以國家文工團為代表的演唱者,以宣傳家國理念與表達人民群眾情感的作品,新民歌曾起到很好的凝聚力量與表達人民訴求作用,并成為了當時人民頗為熱愛的娛樂方式之一。
不過進入新世紀,新民歌在繁榮過后,也逐漸產(chǎn)生了很多問題,在藝術(shù)內(nèi)外都出現(xiàn)了無法調(diào)和的困境。首先在藝術(shù)上,新民歌作品逐漸形成“字正腔圓”演唱模式以及“千人一聲”的效果,讓后來的年輕觀眾對新民歌作品產(chǎn)生了一種漠視;同時伴隨著時代發(fā)展而逐漸發(fā)展起來的流行文化、通俗文化,大眾性的流行作品逐漸成為社會文化主流。
新民歌自從發(fā)展以來,一直都傳唱著國家主旋律,是國家的文化價值、特定時期主流文化的體現(xiàn),新民歌在大多人看來,已經(jīng)成為了“政治歌曲”的一種代稱。雖然新民歌在范疇中是比這個更寬泛,但不得不說的是,新民歌在群眾理解中,已經(jīng)更多像是為政治而生,在最繁榮時期也誕生了像《春天的故事》、《走進新時代》等眾多優(yōu)秀新民歌作品,這些作品都充分反映了當時國家的主流政策,是以歌來宣傳與歌頌。
現(xiàn)在,我們也應該明白到,雖然作為新民歌賴以生存的官方舞臺得到壓縮,但是它并沒有消失,它不過是刺破了新民歌在之前虛假繁榮的現(xiàn)象,作為主旋律代表的新民歌,依然承擔著國家主流文化宣傳,作為國家舞臺節(jié)目的一部分,依然有著很大的發(fā)展空間。不過,相比之前的求大于供的演藝狀態(tài),這些空間現(xiàn)在估計只能留給更有實力更為務實的人,而不是像以往那樣通過錄音棚的錄音修音的假唱模式,就可以大膽出去走穴演出。
新民歌在發(fā)展這些年,輝煌過后也逐漸暴露出在藝術(shù)方面問題,不僅是演唱模式還有音樂風格等方面,都值得去思考它的創(chuàng)新與變革,特別是在當前的流行時尚文化的沖擊下,也讓我們看到,在要新時代發(fā)展上,跟上新時代去與流行時尚元素結(jié)合,積極嘗試民美通的跨界創(chuàng)新,是新民歌發(fā)展創(chuàng)新的一個最好方式。
就在官方演藝舞臺壓縮后,也讓很多民歌從業(yè)者開始考慮將新民歌作品的政治特色去除,讓新民歌作品回到它本身的藝術(shù)性上來,回到它的民族性、民間性,讓新民歌作品適合當前時代,去探索新民歌的創(chuàng)新。在這方面,作為民歌手出身的龔琳娜就提供一個創(chuàng)新例子,她演唱《忐忑》這樣的作品,以中國戲曲鑼鼓經(jīng)作為唱詞,老旦、老生、黑頭等多個音色在極其快速的節(jié)奏中變化,獨具新穎,也讓新民歌作品成為一種“神曲”在網(wǎng)絡傳播,讓新民歌作品回歸民間藝術(shù)本質(zhì),在演唱形式上帶來突破。
同時,像譚維維演唱的《給你一點顏色》這樣作品,將民族風格的陜西華陰老腔結(jié)合流行風格,也帶來了很大的關(guān)注度,更讓我們看到民間的藝術(shù)元素還有很多值得我們挖掘。當然,雖然這個作品是流行唱法結(jié)合民間藝術(shù),但是對新民歌而言,也是可以參考這種模式,為新民歌作品開創(chuàng)出新風格來,促進新民歌在藝術(shù)性上更為多元的創(chuàng)新嘗試。
如上所述,新民歌在當前官方舞臺壓縮的環(huán)境下,也逐漸讓我們開始關(guān)注到了新民歌本身的藝術(shù)屬性。而國家在限制官方主辦節(jié)慶活動,也是為了能刺破新民歌之前的虛假繁榮,指導民族作品更為健康地向藝術(shù)發(fā)展,因為也建立了“國家藝術(shù)基金”,各方面大力扶持民族歌劇、音樂劇等舞臺劇的發(fā)展。
而像民族歌劇、歌舞劇、歌舞詩等舞臺劇的立項與創(chuàng)作,也能夠一定程度上讓新民歌作品在其中擔任一個重要角色。作為文藝作品的一部分,這種模式能夠以整體性的特征去表達,也豐富新民歌演出的內(nèi)容。而像歌舞劇這種性質(zhì)的藝術(shù)作品,對演員要求很高,崇尚真唱、注重“演”與“唱”的結(jié)合,需要的是能力更為全面的專業(yè)歌唱演員。因此,這樣不僅讓新民歌演員除去浮華,讓更有實力與有才華的演員脫穎而出,在另一個方面也能夠不斷磨練歌唱演員的專業(yè)水平。
另外,隨著中國近些年的高速發(fā)展,人民群眾的文化生活需求方面也越來越豐富,國家在文化場地方面也加大投入,幾乎在每個市縣都建有劇院或文化館,提供能夠觀看大型歌舞劇的專業(yè)場所,也給民族歌劇等發(fā)展奠定了很好的演出客觀條件。
總而言之,經(jīng)過改革開放這些年來新民歌的發(fā)展,也因為社會環(huán)境與風氣誘發(fā)很多惡習難改,現(xiàn)在正好是新民歌官方演出舞臺不斷減少的背景下,將以往的模式打破了,改變了這些惡習產(chǎn)生的土壤,從而也將新民歌藝術(shù)更多交還給藝術(shù)本身,讓藝術(shù)本身去說話、去發(fā)展、去繁榮。因此,未來的新民歌前景,不再會是官方演藝搭臺、假唱盛行的虛假繁榮,而是真正意義上、藝術(shù)上的發(fā)展與繁榮。