以政府治理創(chuàng)新引導(dǎo)“后真相時(shí)代”的新媒體政治發(fā)展

灑衛(wèi)東

（沈陽(yáng)市肉雞示范場(chǎng)，遼寧 沈陽(yáng) 110000）

一、“后真相時(shí)代”與新媒體政治發(fā)展的關(guān)系

媒體政治就是新聞媒體對(duì)于政治現(xiàn)象的傳播，通過(guò)媒體輿論讓民眾參與政治生活。新媒體政治傳播方式與傳統(tǒng)媒體也大有區(qū)別，其中網(wǎng)絡(luò)的傳播起到了主導(dǎo)的作用，無(wú)線、互動(dòng)式的信息傳播已經(jīng)成為現(xiàn)代媒體政治發(fā)展的趨勢(shì)。新媒體政治打破了時(shí)間和空間的限制，讓人們隨時(shí)隨地都能接觸到信息，并且因?yàn)樾畔⒌募皶r(shí)性，讓人們能夠更快掌握當(dāng)下最新信息。但要知道“后真相”也同樣是新媒體網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，新媒體政治的發(fā)展也必然會(huì)遭遇“后真相時(shí)代”，新媒體政治會(huì)和“后真相時(shí)代”共同發(fā)展。“后真相”帶來(lái)的后認(rèn)識(shí)性，讓新媒體政治反戰(zhàn)出現(xiàn)了更多消極因素。如何去控制，還需政府能夠根據(jù)新媒體政治的發(fā)展現(xiàn)狀況，創(chuàng)新治理方案，來(lái)引導(dǎo)新媒體政治健康發(fā)展[1]。

二、“后真相時(shí)代”新媒體政治的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）新媒體政治發(fā)展的積極影響

1.促進(jìn)了新公共領(lǐng)域的發(fā)展

新媒體政治的發(fā)展讓民眾更多的參與到政治生活中來(lái)，公民的互動(dòng)讓公民的利益與國(guó)家利益之間的公共領(lǐng)域出現(xiàn)了新的發(fā)展，公民的利益凸現(xiàn)出來(lái)，加上與國(guó)家利益的均衡，就產(chǎn)生了這個(gè)新的公共領(lǐng)域。新媒體也將全球化的政治影響推向了各個(gè)國(guó)家，民族、宗教和地域的打破，讓各國(guó)之間的新聞?wù)蝹鞑ヒ伯a(chǎn)生了互動(dòng)，也出現(xiàn)了新的公共領(lǐng)域，讓整個(gè)世界的維系變得更加緊密。

2.改善了媒體政治供求關(guān)系

與新媒體政治相比，傳統(tǒng)政治媒體政府占主導(dǎo)地位，對(duì)于媒體政治的傳播有著絕對(duì)的權(quán)威發(fā)言權(quán)，但媒體是商業(yè)化操作的傳播介質(zhì)，在很大程度上與政府的權(quán)威有著不平衡的供求關(guān)系。如今，政府不在主導(dǎo)媒體政治的傳播，換言之公眾的發(fā)言權(quán)被解放了，改善了媒體政治供求關(guān)系，讓媒體政治能夠自由發(fā)展。

3.推動(dòng)了政府治理的新發(fā)展

一般媒體政治的傳播，代表著政府治理社會(huì)事務(wù)的主體，政府的職能機(jī)構(gòu)處理公共事務(wù)的態(tài)度在媒體政治的傳播過(guò)程中體現(xiàn)。但因?yàn)樾畔⒌募皶r(shí)性和公眾參與的互動(dòng)性，讓社會(huì)輿論起到了更重要的導(dǎo)向作用，政府對(duì)社會(huì)公眾事物的處理不再通過(guò)單一的思考方式，需要經(jīng)過(guò)通盤考慮，進(jìn)一步提高政府職能機(jī)構(gòu)的工作能力，將民意納入治理的指導(dǎo)方針中[2]。

（二）新媒體政治發(fā)展的消極影響

1.挑戰(zhàn)新聞專業(yè)主義

新媒體政治的傳播時(shí)代有碎片化的信息傳播，如果不能對(duì)信息的真實(shí)和公平有保障，就使得新媒體政治信息的傳播沒(méi)有任何意義。但對(duì)于“后真實(shí)時(shí)代”而言，新聞信息的傳播出現(xiàn)了信息的壓縮和碎片化，由于時(shí)效性極強(qiáng)，必然會(huì)讓信息先傳播，經(jīng)過(guò)實(shí)踐的論證之后，才能發(fā)現(xiàn)事件的真實(shí)性，社會(huì)公眾對(duì)信息認(rèn)知出現(xiàn)混亂，弱化了新聞傳播的可靠性，給新聞專業(yè)帶來(lái)了危機(jī)[3]。

2.沖擊新聞?shì)浾撋鷳B(tài)

新媒體政治的發(fā)展伴隨著“后真相時(shí)代”，對(duì)于新聞信息的曝光的太過(guò)迅速，讓新聞信息難辨真假，輿論的導(dǎo)向出現(xiàn)不確定性，輿論出現(xiàn)了非理性，導(dǎo)致了錯(cuò)誤的社會(huì)效應(yīng)。人們?nèi)菀讓?duì)某些事件帶入自我感情的評(píng)價(jià)，用到的去衡量事件的過(guò)失，陷入了情感審判的怪圈，公平正義的法律制度受到了社會(huì)輿論的干擾，會(huì)給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)不好的影響。

3.重構(gòu)政治媒體關(guān)系

在新媒體政治的發(fā)展過(guò)程中，“后真實(shí)時(shí)代”讓信息的流通成為首位，大眾的需求是新媒體政治傳播的關(guān)鍵，媒體傳播的商業(yè)化性質(zhì)被解放，所以不可否認(rèn)的社會(huì)公眾慢慢加重了媒體的力量，媒體的力量逐漸加強(qiáng)，政治媒體關(guān)系出現(xiàn)重構(gòu)，在國(guó)家利益面前，商業(yè)利益和民眾利益的獲取要考慮國(guó)家發(fā)展的大局[4]。

三、以政府治理創(chuàng)新引導(dǎo)新媒體政治發(fā)展

（一）注重新媒體政治新聞平臺(tái)的時(shí)效性與權(quán)威性

國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)新聞平臺(tái)融入新媒體技術(shù)，進(jìn)行共同聯(lián)合發(fā)展。依靠新媒體更先進(jìn)的技術(shù)，讓信息傳播更有效，通過(guò)其的公正和準(zhǔn)確的信息形成公信力，讓新聞傳播更具專業(yè)性，讓新媒體政治在公眾傳播形成示范效應(yīng)，逐漸建立權(quán)威性[5]。

（二）新媒體政治公民參與的制度規(guī)范化

要加強(qiáng)公民參與媒體政治的管理，規(guī)范管理制度，在信息的傳播中，要以真實(shí)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，不能肆意傳播虛假信息，公民應(yīng)從客觀的態(tài)度對(duì)信息進(jìn)行評(píng)價(jià)，以個(gè)人或者不正當(dāng)利益為需求的評(píng)論應(yīng)該得到相應(yīng)的警告，如有對(duì)社會(huì)輿論造成錯(cuò)誤影響或者對(duì)社會(huì)和國(guó)家利益造成影響的，應(yīng)該通過(guò)有關(guān)部門予以監(jiān)督采取懲治措施。

（三）突出新媒體政治發(fā)展政府治理的現(xiàn)代化與法治化

新媒體政治是時(shí)代發(fā)展的新興產(chǎn)物，所以政府治理應(yīng)該引進(jìn)新的時(shí)代思潮，通過(guò)現(xiàn)代化的管理手段，進(jìn)行新媒體健康發(fā)展的保障，在進(jìn)行國(guó)家政治建設(shè)的同時(shí)也要考慮新媒體政治的發(fā)展，利用法律規(guī)范新媒體政治的傳播，懲治謀取暴力和危害社會(huì)公眾利益的行為，將新媒體政治的發(fā)展拉入正確的軌道，讓政府職能機(jī)構(gòu)形成有效的監(jiān)督機(jī)制，保證新媒體政治的發(fā)展正常運(yùn)行[6]。

結(jié)論

新媒體政治的發(fā)展關(guān)系到公眾的利益和社會(huì)的建設(shè)，需要國(guó)家政府的密切關(guān)注。一方面，要看到“后真相時(shí)代”新媒體政治發(fā)展的積極影響，利用可控因素去更好的建設(shè)國(guó)家，另一方面，要認(rèn)識(shí)“后真相時(shí)代”新媒體政治發(fā)展的消極影響，將問(wèn)題分析透徹，找到政府治理的創(chuàng)新方向，來(lái)引導(dǎo)新媒體政治健康發(fā)展。