明朝與朝鮮聯合御倭戰爭研究綜述

聶長玉

（延邊大學，吉林 延邊 133002）

目前學術界對于明朝與朝鮮聯合御倭戰爭的研究主要集中在戰爭發生的原因，多數論著從朝鮮和日本的國內情況進行分析，壬辰戰爭后對東亞地區國際秩序的建立以及探討明朝軍隊和朝鮮軍隊作戰配合方面，并兼有明朝軍隊的逃軍問題相關研究比較多，所以本人在前人成果的基礎上，對壬辰戰爭中明朝軍隊問題和戰后東亞秩序上的建立進行相關研究的梳理。

一、關于明朝軍隊援朝抗倭戰爭中作用問題相關研究

雖然壬辰倭亂以朝鮮和明朝兩國的勝利而結束，但學術界關于明朝軍隊對整個戰爭作用問題上意見不一。在賴山陽所著的《日本外史》中寫露梁海戰里明朝軍隊的表現，即 “(日軍)斬(鄧)子龍……射殺之(李舜臣)……進圍(陳)璘……擊卻之(劉艇)，明軍不敢復追躡”。[1]該觀點明確表示了明朝軍隊的軟弱性，日本學界同樣贊成此觀點，對于明朝軍隊的作用予以否定。持有此觀點的不僅存在于日本學界，同樣在韓國學術界對明軍援朝的作用也持有懷疑觀點，甚至一些韓國學者引用民間傳言，對明軍的行為予以丑化色彩，“明軍來到朝鮮，并不作戰，而是倒行逆施，給韓民族帶來了不亞于倭兵的災難，被當做是民族的敵人……明軍的長期駐守造成民弊叢生，民眾對明軍的仇恨不亞于對日本的仇恨。”[2]明軍所到之處狼藉一片，無惡不作，引起了朝鮮百姓的憤恨，甚至遼兵割朝鮮人首級以邀功，甚至指出稷山戰役大捷也是明軍造假，壬辰戰爭“對朝鮮人來說，有時很難區分出作為他們敵人的日本人與作為他們盟友的中國人，中國軍隊殺死朝鮮平民來擴大殺敵數目。[3]可見韓國學界對于明朝軍隊的作用也持有懷疑觀點。我國學者王瑧在《朝鮮壬辰戰爭諸問題在探討》[4]中指出，此次戰爭后，朝鮮王國幾代國王都曾提到明朝對朝鮮的“再造之恩”，朝鮮宣祖王也曾多次上書給明朝，“小邦君臣蒙天子之恩，如死灰復燃，枯骨再肉，仰戴洪造，不知所報”[5]，“皇上之洪恩，開辟以來未有也”[6]。在宣祖國王看來，像明朝深明大義，動用全國軍隊與糧草幫助朝鮮對抗日本的舉措，應該以“事大”行為作為回報。朝鮮仁祖國王對于明朝軍隊救助朝鮮的行為抱有感激之情，并且采取積極的親明政策，曰：“壬辰倭難，皇朝為我發數十萬兵馬，費數百萬錢糧以救濟之，其恩不可負也”。[7]仁祖國王對抗倭戰爭中明朝施以糧草和兵馬的壯舉懷有感激之情，并肯定明朝軍隊在此次戰爭中的作用。

綜上所述，本人認為我們應從辯證的看待明朝軍隊的作用問題，明朝軍隊出現亂紀現象是明軍紀律不嚴所致，但是明朝軍隊在御倭戰爭中的積極作用我們應該給予肯定，因為明朝軍隊的積極抗戰和明朝的得當指揮，才使得日本被打敗，同時也粉碎了日本企圖盤踞朝鮮的計劃。在姜龍范、劉子敏的《明代中朝關系史》[8]中指出，明朝的出兵強烈打擊了日本侵略軍，對加速日本的失敗起到了至關重要的決定性作用，“既存我亡，又憐我誠，始終有濟，由我帝明。凡此再造，伊誰之力，肆我侯度，益致其恪。誓其子孫，永效朝宗。”[9]肅宗國王在給明神宗祭文中表達朝鮮對中國抗倭的感激之情。”所以無論從當時明朝調動的糧草、兵馬的數目看，還是朝鮮國王的態度看，都不應否定明朝軍隊對于御倭戰爭的作用。

二、援朝抗倭戰爭對三國影響相關研究

抗倭援朝戰爭結束后，對明、朝和日本三國以及東亞國際格局產生深遠影響，首先于明朝而言此次戰爭耗費了大量財力物力人力導致明朝傷及元氣，女真勢力趁此迅速崛起；朝鮮王朝對明朝的“再造”之恩表示感激，“事大”觀念越演越烈；于日本而言，豐臣秀吉的死亡導致日本戰敗，幕府體制開始形成。

金康寧在《關于壬辰倭亂的戰況和教訓的研究》[10]指出戰爭的結束，對朝鮮、明朝和日本造成了嚴重的影響。朝鮮的土地和人民都被豐臣秀吉的侵略所摧毀。許多工匠和技術人員被撤退的日本人占領，耕地面積只有戰前的三分之一。另一方面，在豐臣秀治的繼任者德川家康的領導下，日本實現了一個和平、集權的封建社會。理學的傳入和對朝鮮藥材和療法的研究，使日本學者對日本社會做出了重大貢獻。移動式金屬活字印刷加快了書籍印刷的速度，被日軍俘虜的韓國工匠開發了陶瓷和紡織品。德川接管后，日本尋求與朝鮮建立和平關系，以便間接的從中國文化中受益。對明朝來說，東洋入侵的結果是災難性的。戰爭中損耗了明朝元氣，加快了明朝的滅亡。抗倭戰爭對東亞三國影響都極為深遠，張程在《淺析明代援朝抗樓戰爭初期日本速勝的原因》[11]中指出，明朝在抗倭戰爭中損耗過于巨大，并不能在短時間內絞殺后金力量，只能坐等其勢力強大并最終毀滅明朝。而朝鮮常年遭受禍亂戰爭，無力發展國內經濟，國家發展暫停倒退。豐臣秀吉勢力因此次戰爭勢力大不如前，在以后與德川家康一族的對抗中不斷慘敗，最終被其所滅，由此日本進入了德川幕府時代。雖然豐臣秀吉死后戰爭失敗，但其思想不斷被日本國內部分思想家和統治者接受并采納，并不斷擴充理論思想，最終形成了一套完整 “大陸政策”。在對戰爭后東亞國際關系的影響上，顏廷宏也持有相關看法，他在《壬辰戰爭影響述論》[12]指出，此次戰爭也并未全然沒有好處，明朝對朝鮮的軍事援助使得朝鮮在后金崛起后的復雜形勢中表現出了鮮明的親明傾向，不僅在當時使得明、朝兩國的關系友好密切，也為以后近代東亞國際關系里中朝的友好合作打下良好基礎；同時，壬辰戰爭致中日兩國貿易往來受阻，而且使明朝認識到日本的野心，以致于壬辰戰爭后明朝再沒有與日本建立任何外交關系；壬辰戰爭使得朝日原本就脆弱的關系更加惡化，戰爭給朝鮮百姓帶來巨大的心理創傷，經濟一蹶不振，戰后朝日兩國的外交關系也更加微妙，雖然在此后的發展過程中兩國恢復了外交，但戰爭的傷害一直影響著兩國的發展。

援朝抗倭戰爭對于三國的發展以及東亞秩序產生一定的影響，但綜合來看該戰爭對于明朝來說，其產生消極影響大于積極作用，基于唇亡齒寒與宗主國的地位向請求援助的朝鮮增兵并給予一定的支援，雖戰爭勝利，朝鮮更加感激明朝的“再造”之恩，在以后交往中出現親明傾向，但抗倭援朝戰爭給以明朝的消極影響過大，該觀點可以在黃尊嚴的《試論壬辰戰爭對明朝的消極影響》[13]中看出，該戰爭要投入大量的人力物力財力，此次消耗不僅來自明朝的國庫中，更要來自百姓的苛捐雜稅中，確確實實加大了百姓的負擔，導致后來的社會矛盾激化，內部不穩定，《明史·日本傳》記載：“自關白(豐臣秀吉)侵東國，前后七載，喪師數十萬，糜晌數百萬，”[14]《國榷》中則稱：“約費晌銀五百八十三萬兩千余金，又地畝米豆援兵等晌費三百余萬金”[15]。明朝的苛捐雜稅使得底層百姓苦不堪言，加劇了社會矛盾的激化，伴隨著明朝國力衰微，對邊疆少數民族的控制力減弱，女真族努爾哈赤便借壬辰戰爭擴展勢力，并逐漸呈現出統一的趨勢。明朝取得壬辰戰爭的勝利以虛弱國內勢力作為代價，最終導致內憂外患不斷，加速了明朝的滅亡。

結語

關于壬辰戰爭的各個方面爭論有很多，壬辰戰爭持續七年之久，給明、朝和日本三國帶來巨大影響，對于日本德川幕府直接取代豐臣氏勢力，朝鮮更加親明，此次戰爭對于明朝影響消極影響大于積極作用，戰爭耗財耗力使得明朝勢力更加薄弱，內外矛盾直接加速其滅亡進程；對于明朝軍隊的作用目前學術界對于評價不一，由于史料不夠豐富，各國意識形態的差異使得出現很多分歧，希望今后史料的豐富我們能從正面看待明朝軍隊的作用，對于兩國友誼以及今后三國關系的發展具有重要作用。