文
在“人人都有麥克風(fēng),人人都是自媒體”的時(shí)代,官員(公職人員)不妥的言行往往比事件本身更具“新聞價(jià)值”,更容易被炒作。
一介書生,兩鬢染霜;
三余讀書,四十有惑;
五味俱全,六根不凈;
七言八語,九行十業(yè)。
近日,河南省鹿邑縣一新建校舍使用的水泥出現(xiàn)質(zhì)量問題,央視記者去現(xiàn)場采訪,恰好碰到水泥生產(chǎn)廠家所在地山東棗莊市臺兒莊區(qū)的市場監(jiān)管人員。記者提出采訪要求,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示拒絕回答任何問題。當(dāng)記者追問時(shí),這名負(fù)責(zé)人竟面對鏡頭做出了令人匪夷所思的舉動(dòng)——只張嘴不出聲,狀如唇語。這一畫面被央視播出后,新聞焦點(diǎn)一下子從劣質(zhì)水泥轉(zhuǎn)移到官員的“雷人”之舉上。各大媒體紛紛開批,矛頭直指這名“奇葩”官員,《人民日報(bào)》批評他“丑態(tài)畢露,不僅可笑,而且可怕”,《中國青年報(bào)》則直指他“自以為很聰明,其實(shí)蠢到家了”。
本來,面對記者提問,監(jiān)管人員大大方方回應(yīng)幾句,表明態(tài)度,妥善做好后續(xù)處理,這一風(fēng)波總會平息,這類新聞通常也不會一直霸占“熱門位置”。殊不知,這名官員面對鏡頭表演的這一出“啞劇”,新聞效應(yīng)可比廠家供應(yīng)劣質(zhì)水泥強(qiáng)烈多了。新聞立即“脫焦”,引發(fā)了輿情“次生災(zāi)害”,而且后果比“原生災(zāi)害”還要嚴(yán)重,這恐怕令所有相關(guān)人員都出乎意料,措手不及。面對來勢洶洶的輿情,官員所在單位迅速對其作出停職的處分,這倒是人們意料中事。
其實(shí),退一萬步講,哪怕這名官員一時(shí)緊張,回答問題時(shí)結(jié)結(jié)巴巴甚至前言不搭后語,都不至于引起這么大的轟動(dòng)效應(yīng)。可他偏要自作聰明,擺出一副“死豬不怕開水燙”“反正你拿我沒轍”的架勢來,結(jié)果必定弄巧成拙,想不火都難!說白了,此人不但缺乏職業(yè)素養(yǎng),而且不懂新聞規(guī)律,典型“媒商”不足。
事實(shí)上,缺乏“媒商”的情況在各行各業(yè)尤其是傳統(tǒng)行業(yè)都不少見。近段時(shí)間,本省有關(guān)媒體持續(xù)對機(jī)關(guān)工作人員身上存在的“怕慢假庸散”等作風(fēng)問題進(jìn)行曝光,有些就涉及咱公路交通行業(yè)。在新聞中,還真有不少公路管理干部和工程技術(shù)人員面對記者(群眾)時(shí)屢發(fā)“雷人之語”。某基層交通局質(zhì)監(jiān)站長在接待群眾關(guān)于“新修的公路少設(shè)置交叉口,影響農(nóng)民生產(chǎn)生活”的意見反映時(shí),竟脫口而出一句臟話,電視新聞播出后,公眾輿論批評之猛烈可想而知。公路交叉口設(shè)置本是個(gè)工程技術(shù)問題,結(jié)果因?yàn)樵撜鹃L的不妥言語,一下子變成了行風(fēng)問題,當(dāng)事人也因此受到政紀(jì)處分并被通報(bào)批評。
還有一名干部,在接待群眾反映“修路抬高路基影響出行”的問題時(shí),竟說出“現(xiàn)在的緊要任務(wù)是把公路修通,你們那些都是次要問題”的話。修路本身就是為了造福人民,他居然一句話就把原本利國利民的事業(yè)跟群眾利益對立了起來,簡直讓人無語。
此外,還有工作人員在接待群眾時(shí)抽著煙、翹著二郎腿、玩著手機(jī),這些舉動(dòng)被電視畫面定格放大,無疑都讓行業(yè)形象在公眾心目中大打折扣。
或許有人會說,他們肯定不知道有記者暗訪,否則打死也不會如此表現(xiàn)。孰不知,在這個(gè)“人人都有麥克風(fēng),人人都是自媒體”的時(shí)代,不論眼前是誰,官員(公職人員)的一言一行、一舉一動(dòng),隨時(shí)都可有能被攝錄下來公布于眾。很多時(shí)候,不妥的言行比事件本身更具“新聞價(jià)值”,更容易被炒作。
因此,不管從事什么行業(yè),干部職工都應(yīng)該重視傳播規(guī)律,具備基本的傳媒素養(yǎng)。待人接物都要像面對媒體正式采訪一樣認(rèn)真負(fù)責(zé)。與任何人打交道,都應(yīng)抱有平等、開放、坦誠的心態(tài)。態(tài)度上要誠懇,不虛與委蛇,不搪塞敷衍,不嘩眾取寵;風(fēng)度上要謙遜,不無理取鬧,不得意忘形,不逞兇斗狠;尺度上要得體,懂得分場合說話,說符合身份的話,說合時(shí)宜的話。盡可能讓輿情“原生災(zāi)害”盡快消除,切不可一波未平,一波又起,非但滅不了火還會火上澆油。