丹麥當(dāng)代集合住宅體型拓?fù)湫巫冄芯?/h1>
2019-01-14 05:09:42桐HAOTong王明非WANGMingfei
住宅科技 2018年12期
■ 郝 桐HAO Tong 王明非WANG Mingfei
0 引言
20世紀(jì)以來，伴隨著數(shù)字化技術(shù)的異軍突起，以及拓?fù)鋵W(xué)原理在建筑領(lǐng)域研究成果的不斷完善和深入，拓?fù)渥鳛橐环N體型形變的設(shè)計(jì)手法，在建筑實(shí)踐中的應(yīng)用變得越來越廣泛。在當(dāng)今城市發(fā)展的大背景下，人居空間不斷趨向于高密度化，傳統(tǒng)單一的居住模式受到巨大的沖擊，研究和發(fā)展城市集合住宅成為當(dāng)下滿足城市高密度人居需求的重要方式。
丹麥憑借其包容和開放的態(tài)度，加之拓?fù)湫巫冊O(shè)計(jì)手法的應(yīng)用，使其在當(dāng)代集合住宅研究領(lǐng)域的實(shí)踐獨(dú)樹一幟,幾乎每一棟住宅的設(shè)計(jì)過程中都蘊(yùn)含著清晰的拓?fù)湓娃D(zhuǎn)譯痕跡。建筑體型的拓?fù)渥兓墙⒃趯噩F(xiàn)有條件的理性分析基礎(chǔ)上，以此對周邊環(huán)境做出回應(yīng)，并不是追求簡單的形式美學(xué)原則，以及造型變換的視覺沖擊。總之，拓?fù)渥冃尉退季S邏輯而言是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?yōu)化改變，這種優(yōu)化改變不僅針對于建筑本身，同時(shí)也會對周邊的環(huán)境要素產(chǎn)生積極有益的整合。
1 拓?fù)鋵W(xué)與拓?fù)浣ㄖ?/h2>
拓?fù)鋵W(xué)（topology）這一概念主要起源于數(shù)學(xué)學(xué)科，它主要探討的是前后發(fā)生形變的物體之間的位置關(guān)系，并不探討其大小和形狀的變異。因此，拓?fù)鋵W(xué)更偏重于研究幾何形體的連續(xù)形變，以及各類“空間”在連續(xù)變化中保持恒定的特性。
拓?fù)浣ㄖW(xué)主要涉及的是幾何拓?fù)鋵W(xué)的相關(guān)內(nèi)容，它研究的是一種彈性幾何體在受到外力的拉伸、扭轉(zhuǎn)、擠壓后，發(fā)生單純的彈性改變進(jìn)而可能塑造出來的演變形態(tài)，它強(qiáng)調(diào)的是其彈性形變過程的連續(xù)性。拓?fù)浣ㄖ⒅氐牟皇菍ㄖ倔w的分解，相反，它關(guān)注的是建筑的各個(gè)構(gòu)成部分之間的聯(lián)結(jié)和相互關(guān)系[1]。總之，拓?fù)浣ㄖ恼麄€(gè)造型趨向于更自由的形狀，同時(shí)，其內(nèi)部空間也不再是傳統(tǒng)的千篇一律的純幾何體，取而代之的是豐富的、具有動感的流動空間，與傳統(tǒng)建筑觀念相比發(fā)生了顛覆性的變革。
2 建筑體型的拓?fù)溲莼?/h2>
建筑的體型可以定義為“建筑外部的幾何形態(tài)或整體的存在形式[2]”。演化在哲學(xué)層面上，通常是指特定時(shí)空內(nèi)事物一切形式運(yùn)動的總和，可以理解為“事物從一種多樣性統(tǒng)一形式轉(zhuǎn)變成為另一種多樣性統(tǒng)一形式的具體過程”。
建筑體型的拓?fù)溲莼饕梢詺w納為三個(gè)層面的內(nèi)容：第一層面的演化可以定義為 “微分同胚變形”，其變形過程嚴(yán)格受限，只能發(fā)生拉伸、扭轉(zhuǎn)、擠壓等彈性光滑的形態(tài)變化，并不產(chǎn)生硬邊或者硬角的折痕，明顯延續(xù)著拓?fù)湓偷脑鸂顟B(tài)（圖1、2）；第二層面的演化將其定義為“同胚變化”，它與上一層面的“微分同胚變形”相比，變形方式更加自由，既能夠進(jìn)行扭轉(zhuǎn)、拉伸、擠壓等彈性光滑的體型形變，又可以產(chǎn)生硬邊角的折痕，但前提是不發(fā)生撕裂或割破、黏連（圖形中不同的兩點(diǎn)合并為一點(diǎn)），保持其原有的整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，這一層面上的體型形態(tài)可以在一定程度上觀察出拓?fù)湓偷暮圹E[2]（圖3、4）；第三層面的演化可以定義為“非同胚變化”，其體型在發(fā)生以上兩個(gè)層面的拓?fù)渥冃沃猓€發(fā)生了點(diǎn)與點(diǎn)之間的合并和分離，即重疊或黏連，尤其是撕裂或割破等劇烈的變化，造成其拓?fù)湫再|(zhì)發(fā)生了根本性的突變，整個(gè)形體的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)遭到了本質(zhì)的破壞，其形態(tài)變化與拓?fù)湓椭g已經(jīng)沒有清晰易辨的連續(xù)性[3]（圖5）。
3 丹麥當(dāng)代集合住宅體型拓?fù)浠巫兘?gòu)研究
隨著人們對日常居住生活追求的升級，建筑師在住宅的設(shè)計(jì)過程中要考慮的因素變得日益復(fù)雜，不僅要考慮基本的自然因素的影響，如通風(fēng)、日照，還需要考慮住宅與周圍城市環(huán)境之間的關(guān)系。在傳統(tǒng)的住宅設(shè)計(jì)過程中，建筑師通常通過旋轉(zhuǎn)平面、調(diào)節(jié)自身的高寬比、俄羅斯方塊式的立體穿插等處理手法，來對建筑體量進(jìn)行二維空間上的調(diào)整，以回應(yīng)環(huán)境中不同的因素。
住宅這種建筑類型注定了建筑整體是由一個(gè)個(gè)使用單元組成，在不同的基地背景環(huán)境下，受不同因素的制約，這些住宅單元組合成的有機(jī)整體，會拓?fù)渲貥?gòu)出最適合當(dāng)下環(huán)境的建筑組織方式，本節(jié)主要對直線式、點(diǎn)式、圍合式三種丹麥最常見的拓?fù)湓妥≌M(jìn)行轉(zhuǎn)譯研究，旨在架構(gòu)出一套新的集合住宅拓?fù)湫巫凅w系。
3.1 “扭轉(zhuǎn)整合”的點(diǎn)式住宅體型形變
點(diǎn)式住宅最常采取的變形手法就是豎向扭轉(zhuǎn)，通過扭轉(zhuǎn)可以進(jìn)一步滿足住宅對日照、視線以及景觀等復(fù)雜的自然環(huán)境因素的需求，從而達(dá)到對外界環(huán)境的良好回應(yīng)。同時(shí)，扭轉(zhuǎn)也會使其內(nèi)部空間形式以及功能流線更加多變，建筑的外部形象通過扭轉(zhuǎn)展現(xiàn)出了全新的面貌，呈現(xiàn)出光滑或者曲折的立面，并且具有異質(zhì)交融的模糊性。
BIG的點(diǎn)式扭轉(zhuǎn)小塔樓位于哥本哈根奧雷斯塔德新區(qū)的“8字形住宅”旁邊，由于“8字形住宅”體型龐大，必定會對新的公寓塔樓在視線及日照方面產(chǎn)生一定的遮擋。為了解決這一問題，BIG將塔樓的體型進(jìn)行了有益的扭轉(zhuǎn)，使塔樓底部部分盡量避免“8字形住宅”的影響。同時(shí)，塔樓原本單一平整的外表面也變得曲折多變，建筑形體的扭轉(zhuǎn)和連結(jié)產(chǎn)生了新的節(jié)點(diǎn)，改變了內(nèi)部原本單調(diào)的空間結(jié)構(gòu)，為居民帶來了全新的居住體驗(yàn)（圖6）[4]。
3.2 “拉伸協(xié)同”的線性住宅體型形變
丹麥線性住宅通常采取橫向拉伸的策略來實(shí)現(xiàn)建筑體量的優(yōu)化形變，拉伸之后呈現(xiàn)的形式通常為兼具銳角和鈍角的剛性折線或連續(xù)變化的柔性曲線。拉伸協(xié)同的過程通常是回應(yīng)環(huán)境因素的過程，伴隨這一過程會產(chǎn)生更加豐富的戶型空間以及靈活多變的公共空間。
圖1 形態(tài)的縮放與拉伸
圖2 形態(tài)的扭轉(zhuǎn)與彎曲
圖3 面包圈到咖啡杯的同胚變形
圖4 球體的非同胚變形
圖5 面的撕裂變形
在哥本哈根VM住宅中，最初的體形設(shè)想是兩條平行式的直線形，考慮到使住戶擁有最大化的觀賞視野，將其中一條直線體形在中央的作用點(diǎn)處進(jìn)行了拉伸變形，從而形成平面類似“V”字形的體量，加大了外側(cè)的界面。同時(shí)，為了消除樓間距的問題，又在另一條直線體形的兩個(gè)作用點(diǎn)處進(jìn)行了拉伸變形，形成平面類似“M”形的體量，從而獲得了該地形條件下最理想化的組合變形。“V”形和“M”形體量中間圍合出的公共空間形狀呈不規(guī)則狀，比單純的長方形空間具有變化。VM住宅經(jīng)過“拉伸協(xié)同”的體型形變之后獲得了回應(yīng)基地環(huán)境的新的布局方式，不僅在功能上實(shí)現(xiàn)了每位住戶對視野和陽光的均好性需求，而且在造型上與毫無變化的一字形體量相比更加具有趣味性。另外，在兼顧住戶私密性的同時(shí)也加強(qiáng)了鄰里間的視線交流，創(chuàng)造了一種新型的人際交往模式（圖7）。
3.3 “拆分重構(gòu)”的圍合式住宅體型形變
圍合式住宅通常布置為外邊緊貼街道的較規(guī)則的幾何形體，傳統(tǒng)的圍合式住宅相對于城市來說是一個(gè)獨(dú)立的整體，在一定程度上會與城市環(huán)境和生活在功能和空間上產(chǎn)生一定的割裂。
圖6 BIG小塔樓“扭轉(zhuǎn)整合”式體型形變圖解
圖7 VM住宅“拉伸協(xié)同”式體型形變圖解
丹麥圍合式住宅主要采取的是“拆分重構(gòu)”的策略，通過對建筑實(shí)體和圍合院落進(jìn)行拆解、分離和挖空，使圍合住宅體量得到分解，從而更好地適應(yīng)城市街道的尺度：一方面，將完整的圍合體塊拆解成若干個(gè)分離但又保持聯(lián)系的小體塊，互相獨(dú)立的小體塊之間的間隙成為圍合庭院與城市聯(lián)系的紐帶，同時(shí)，每個(gè)小體塊的高度可以通過錯(cuò)落式的調(diào)整實(shí)現(xiàn)屋頂平臺功能的多樣性，從而使整個(gè)圍合建筑的層次更加豐富；另一方面，通過將最初統(tǒng)一完整的院落拆分成不同等級和尺度的院落，將大體量的尺度進(jìn)行消解，在建筑底部進(jìn)行挖空，使圍合住宅的內(nèi)部院落更加開放，從而實(shí)現(xiàn)與城市空間更好的滲透和交融[4]。
位于哥本哈根奧雷斯塔德新區(qū)的“8字形住宅”最初的體形為單一的口字形圍合式，為了設(shè)計(jì)一條貫通的通道穿越整個(gè)場地，BIG在形體的中央打了個(gè)結(jié)，將口字型圍合式轉(zhuǎn)變?yōu)?字形的雙圍合體塊（圖8～10）。
4 結(jié)語
在當(dāng)代社會復(fù)雜而又多元的背景之下，拓?fù)浣ㄖ粌H為建筑形體的創(chuàng)新提供了新的思路，同時(shí)也建立了一套全新的、適用于建筑學(xué)科的理論模式和設(shè)計(jì)方法。本文通過對丹麥當(dāng)代集合住宅體型深層結(jié)構(gòu)的形變研究，歸納總結(jié)出其形態(tài)衍生的內(nèi)在邏輯性，從而使未來集合住宅拓?fù)浠O(shè)計(jì)的理解有跡可循，對拓?fù)湫巫兊倪^程也更加清晰易懂，使建筑方案更加具有開放性和包容性。對于中國千篇一律的傳統(tǒng)式集合住宅而言，丹麥拓?fù)浠L(fēng)格下的集合住宅新模式值得中國建筑師學(xué)習(xí)。
圖8 8字形住宅“拆分重構(gòu)”式體型形變圖解
圖9 8字形住宅
圖10 8字形住宅內(nèi)部圍合式庭院
建筑、自然、人以及城市之間的相互關(guān)系也正是在這樣不斷進(jìn)化的潮流中得以更新，從而達(dá)到了一種動態(tài)平衡，同時(shí)展示了世界包羅萬象的豐富性。
猜你喜歡
《北方建筑》征稿簡則北方建筑(2021年6期)2021-12-31 03:03:54 關(guān)于建筑的非專業(yè)遐思文苑(2020年10期)2020-11-07 03:15:36 談詩的變形中華詩詞(2020年1期)2020-09-21 09:24:52 建筑的“芯”現(xiàn)代裝飾(2020年6期)2020-06-22 08:43:12 山居中的石建筑現(xiàn)代裝飾(2020年4期)2020-05-20 08:55:08 “我”的變形計(jì)小學(xué)生作文(中高年級適用)(2018年5期)2018-06-11 01:22:56 變形巧算數(shù)學(xué)小靈通·3-4年級(2017年10期)2017-11-08 08:42:59 例談拼圖與整式變形中學(xué)生數(shù)理化·七年級數(shù)學(xué)人教版(2017年11期)2017-04-23 07:18:00 會變形的餅數(shù)學(xué)大王·中高年級(2016年12期)2016-12-26 21:37:36 聽，建筑在訴說福建農(nóng)業(yè)科技(2016年10期)2016-03-07 09:46:49
■ 郝 桐HAO Tong 王明非WANG Mingfei
0 引言
20世紀(jì)以來，伴隨著數(shù)字化技術(shù)的異軍突起，以及拓?fù)鋵W(xué)原理在建筑領(lǐng)域研究成果的不斷完善和深入，拓?fù)渥鳛橐环N體型形變的設(shè)計(jì)手法，在建筑實(shí)踐中的應(yīng)用變得越來越廣泛。在當(dāng)今城市發(fā)展的大背景下，人居空間不斷趨向于高密度化，傳統(tǒng)單一的居住模式受到巨大的沖擊，研究和發(fā)展城市集合住宅成為當(dāng)下滿足城市高密度人居需求的重要方式。
丹麥憑借其包容和開放的態(tài)度，加之拓?fù)湫巫冊O(shè)計(jì)手法的應(yīng)用，使其在當(dāng)代集合住宅研究領(lǐng)域的實(shí)踐獨(dú)樹一幟,幾乎每一棟住宅的設(shè)計(jì)過程中都蘊(yùn)含著清晰的拓?fù)湓娃D(zhuǎn)譯痕跡。建筑體型的拓?fù)渥兓墙⒃趯噩F(xiàn)有條件的理性分析基礎(chǔ)上，以此對周邊環(huán)境做出回應(yīng)，并不是追求簡單的形式美學(xué)原則，以及造型變換的視覺沖擊。總之，拓?fù)渥冃尉退季S邏輯而言是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?yōu)化改變，這種優(yōu)化改變不僅針對于建筑本身，同時(shí)也會對周邊的環(huán)境要素產(chǎn)生積極有益的整合。
1 拓?fù)鋵W(xué)與拓?fù)浣ㄖ?/h2>
拓?fù)鋵W(xué)（topology）這一概念主要起源于數(shù)學(xué)學(xué)科，它主要探討的是前后發(fā)生形變的物體之間的位置關(guān)系，并不探討其大小和形狀的變異。因此，拓?fù)鋵W(xué)更偏重于研究幾何形體的連續(xù)形變，以及各類“空間”在連續(xù)變化中保持恒定的特性。
拓?fù)浣ㄖW(xué)主要涉及的是幾何拓?fù)鋵W(xué)的相關(guān)內(nèi)容，它研究的是一種彈性幾何體在受到外力的拉伸、扭轉(zhuǎn)、擠壓后，發(fā)生單純的彈性改變進(jìn)而可能塑造出來的演變形態(tài)，它強(qiáng)調(diào)的是其彈性形變過程的連續(xù)性。拓?fù)浣ㄖ⒅氐牟皇菍ㄖ倔w的分解，相反，它關(guān)注的是建筑的各個(gè)構(gòu)成部分之間的聯(lián)結(jié)和相互關(guān)系[1]。總之，拓?fù)浣ㄖ恼麄€(gè)造型趨向于更自由的形狀，同時(shí)，其內(nèi)部空間也不再是傳統(tǒng)的千篇一律的純幾何體，取而代之的是豐富的、具有動感的流動空間，與傳統(tǒng)建筑觀念相比發(fā)生了顛覆性的變革。
2 建筑體型的拓?fù)溲莼?/h2>
建筑的體型可以定義為“建筑外部的幾何形態(tài)或整體的存在形式[2]”。演化在哲學(xué)層面上，通常是指特定時(shí)空內(nèi)事物一切形式運(yùn)動的總和，可以理解為“事物從一種多樣性統(tǒng)一形式轉(zhuǎn)變成為另一種多樣性統(tǒng)一形式的具體過程”。
建筑體型的拓?fù)溲莼饕梢詺w納為三個(gè)層面的內(nèi)容：第一層面的演化可以定義為 “微分同胚變形”，其變形過程嚴(yán)格受限，只能發(fā)生拉伸、扭轉(zhuǎn)、擠壓等彈性光滑的形態(tài)變化，并不產(chǎn)生硬邊或者硬角的折痕，明顯延續(xù)著拓?fù)湓偷脑鸂顟B(tài)（圖1、2）；第二層面的演化將其定義為“同胚變化”，它與上一層面的“微分同胚變形”相比，變形方式更加自由，既能夠進(jìn)行扭轉(zhuǎn)、拉伸、擠壓等彈性光滑的體型形變，又可以產(chǎn)生硬邊角的折痕，但前提是不發(fā)生撕裂或割破、黏連（圖形中不同的兩點(diǎn)合并為一點(diǎn)），保持其原有的整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，這一層面上的體型形態(tài)可以在一定程度上觀察出拓?fù)湓偷暮圹E[2]（圖3、4）；第三層面的演化可以定義為“非同胚變化”，其體型在發(fā)生以上兩個(gè)層面的拓?fù)渥冃沃猓€發(fā)生了點(diǎn)與點(diǎn)之間的合并和分離，即重疊或黏連，尤其是撕裂或割破等劇烈的變化，造成其拓?fù)湫再|(zhì)發(fā)生了根本性的突變，整個(gè)形體的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)遭到了本質(zhì)的破壞，其形態(tài)變化與拓?fù)湓椭g已經(jīng)沒有清晰易辨的連續(xù)性[3]（圖5）。
3 丹麥當(dāng)代集合住宅體型拓?fù)浠巫兘?gòu)研究
隨著人們對日常居住生活追求的升級，建筑師在住宅的設(shè)計(jì)過程中要考慮的因素變得日益復(fù)雜，不僅要考慮基本的自然因素的影響，如通風(fēng)、日照，還需要考慮住宅與周圍城市環(huán)境之間的關(guān)系。在傳統(tǒng)的住宅設(shè)計(jì)過程中，建筑師通常通過旋轉(zhuǎn)平面、調(diào)節(jié)自身的高寬比、俄羅斯方塊式的立體穿插等處理手法，來對建筑體量進(jìn)行二維空間上的調(diào)整，以回應(yīng)環(huán)境中不同的因素。
住宅這種建筑類型注定了建筑整體是由一個(gè)個(gè)使用單元組成，在不同的基地背景環(huán)境下，受不同因素的制約，這些住宅單元組合成的有機(jī)整體，會拓?fù)渲貥?gòu)出最適合當(dāng)下環(huán)境的建筑組織方式，本節(jié)主要對直線式、點(diǎn)式、圍合式三種丹麥最常見的拓?fù)湓妥≌M(jìn)行轉(zhuǎn)譯研究，旨在架構(gòu)出一套新的集合住宅拓?fù)湫巫凅w系。
3.1 “扭轉(zhuǎn)整合”的點(diǎn)式住宅體型形變
點(diǎn)式住宅最常采取的變形手法就是豎向扭轉(zhuǎn)，通過扭轉(zhuǎn)可以進(jìn)一步滿足住宅對日照、視線以及景觀等復(fù)雜的自然環(huán)境因素的需求，從而達(dá)到對外界環(huán)境的良好回應(yīng)。同時(shí)，扭轉(zhuǎn)也會使其內(nèi)部空間形式以及功能流線更加多變，建筑的外部形象通過扭轉(zhuǎn)展現(xiàn)出了全新的面貌，呈現(xiàn)出光滑或者曲折的立面，并且具有異質(zhì)交融的模糊性。
BIG的點(diǎn)式扭轉(zhuǎn)小塔樓位于哥本哈根奧雷斯塔德新區(qū)的“8字形住宅”旁邊，由于“8字形住宅”體型龐大，必定會對新的公寓塔樓在視線及日照方面產(chǎn)生一定的遮擋。為了解決這一問題，BIG將塔樓的體型進(jìn)行了有益的扭轉(zhuǎn)，使塔樓底部部分盡量避免“8字形住宅”的影響。同時(shí)，塔樓原本單一平整的外表面也變得曲折多變，建筑形體的扭轉(zhuǎn)和連結(jié)產(chǎn)生了新的節(jié)點(diǎn)，改變了內(nèi)部原本單調(diào)的空間結(jié)構(gòu)，為居民帶來了全新的居住體驗(yàn)（圖6）[4]。
3.2 “拉伸協(xié)同”的線性住宅體型形變
丹麥線性住宅通常采取橫向拉伸的策略來實(shí)現(xiàn)建筑體量的優(yōu)化形變，拉伸之后呈現(xiàn)的形式通常為兼具銳角和鈍角的剛性折線或連續(xù)變化的柔性曲線。拉伸協(xié)同的過程通常是回應(yīng)環(huán)境因素的過程，伴隨這一過程會產(chǎn)生更加豐富的戶型空間以及靈活多變的公共空間。
圖1 形態(tài)的縮放與拉伸
圖2 形態(tài)的扭轉(zhuǎn)與彎曲
圖3 面包圈到咖啡杯的同胚變形
圖4 球體的非同胚變形
圖5 面的撕裂變形
在哥本哈根VM住宅中，最初的體形設(shè)想是兩條平行式的直線形，考慮到使住戶擁有最大化的觀賞視野，將其中一條直線體形在中央的作用點(diǎn)處進(jìn)行了拉伸變形，從而形成平面類似“V”字形的體量，加大了外側(cè)的界面。同時(shí)，為了消除樓間距的問題，又在另一條直線體形的兩個(gè)作用點(diǎn)處進(jìn)行了拉伸變形，形成平面類似“M”形的體量，從而獲得了該地形條件下最理想化的組合變形。“V”形和“M”形體量中間圍合出的公共空間形狀呈不規(guī)則狀，比單純的長方形空間具有變化。VM住宅經(jīng)過“拉伸協(xié)同”的體型形變之后獲得了回應(yīng)基地環(huán)境的新的布局方式，不僅在功能上實(shí)現(xiàn)了每位住戶對視野和陽光的均好性需求，而且在造型上與毫無變化的一字形體量相比更加具有趣味性。另外，在兼顧住戶私密性的同時(shí)也加強(qiáng)了鄰里間的視線交流，創(chuàng)造了一種新型的人際交往模式（圖7）。
3.3 “拆分重構(gòu)”的圍合式住宅體型形變
圍合式住宅通常布置為外邊緊貼街道的較規(guī)則的幾何形體，傳統(tǒng)的圍合式住宅相對于城市來說是一個(gè)獨(dú)立的整體，在一定程度上會與城市環(huán)境和生活在功能和空間上產(chǎn)生一定的割裂。
圖6 BIG小塔樓“扭轉(zhuǎn)整合”式體型形變圖解
圖7 VM住宅“拉伸協(xié)同”式體型形變圖解
丹麥圍合式住宅主要采取的是“拆分重構(gòu)”的策略，通過對建筑實(shí)體和圍合院落進(jìn)行拆解、分離和挖空，使圍合住宅體量得到分解，從而更好地適應(yīng)城市街道的尺度：一方面，將完整的圍合體塊拆解成若干個(gè)分離但又保持聯(lián)系的小體塊，互相獨(dú)立的小體塊之間的間隙成為圍合庭院與城市聯(lián)系的紐帶，同時(shí)，每個(gè)小體塊的高度可以通過錯(cuò)落式的調(diào)整實(shí)現(xiàn)屋頂平臺功能的多樣性，從而使整個(gè)圍合建筑的層次更加豐富；另一方面，通過將最初統(tǒng)一完整的院落拆分成不同等級和尺度的院落，將大體量的尺度進(jìn)行消解，在建筑底部進(jìn)行挖空，使圍合住宅的內(nèi)部院落更加開放，從而實(shí)現(xiàn)與城市空間更好的滲透和交融[4]。
位于哥本哈根奧雷斯塔德新區(qū)的“8字形住宅”最初的體形為單一的口字形圍合式，為了設(shè)計(jì)一條貫通的通道穿越整個(gè)場地，BIG在形體的中央打了個(gè)結(jié)，將口字型圍合式轉(zhuǎn)變?yōu)?字形的雙圍合體塊（圖8～10）。
4 結(jié)語
在當(dāng)代社會復(fù)雜而又多元的背景之下，拓?fù)浣ㄖ粌H為建筑形體的創(chuàng)新提供了新的思路，同時(shí)也建立了一套全新的、適用于建筑學(xué)科的理論模式和設(shè)計(jì)方法。本文通過對丹麥當(dāng)代集合住宅體型深層結(jié)構(gòu)的形變研究，歸納總結(jié)出其形態(tài)衍生的內(nèi)在邏輯性，從而使未來集合住宅拓?fù)浠O(shè)計(jì)的理解有跡可循，對拓?fù)湫巫兊倪^程也更加清晰易懂，使建筑方案更加具有開放性和包容性。對于中國千篇一律的傳統(tǒng)式集合住宅而言，丹麥拓?fù)浠L(fēng)格下的集合住宅新模式值得中國建筑師學(xué)習(xí)。
圖8 8字形住宅“拆分重構(gòu)”式體型形變圖解
圖9 8字形住宅
圖10 8字形住宅內(nèi)部圍合式庭院
建筑、自然、人以及城市之間的相互關(guān)系也正是在這樣不斷進(jìn)化的潮流中得以更新，從而達(dá)到了一種動態(tài)平衡，同時(shí)展示了世界包羅萬象的豐富性。
猜你喜歡
北方建筑(2021年6期)2021-12-31 03:03:54
文苑(2020年10期)2020-11-07 03:15:36
中華詩詞(2020年1期)2020-09-21 09:24:52
現(xiàn)代裝飾(2020年6期)2020-06-22 08:43:12
現(xiàn)代裝飾(2020年4期)2020-05-20 08:55:08
小學(xué)生作文(中高年級適用)(2018年5期)2018-06-11 01:22:56
數(shù)學(xué)小靈通·3-4年級(2017年10期)2017-11-08 08:42:59
中學(xué)生數(shù)理化·七年級數(shù)學(xué)人教版(2017年11期)2017-04-23 07:18:00
數(shù)學(xué)大王·中高年級(2016年12期)2016-12-26 21:37:36
福建農(nóng)業(yè)科技(2016年10期)2016-03-07 09:46:49
