劉 芬 趙 霞 弋蒙蒙
(鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院;河南省兒童醫(yī)院;鄭州兒童醫(yī)院 鄭州 450000)
在小兒嬰幼兒時(shí)期發(fā)育的時(shí)候,部分發(fā)作性疾病的反復(fù)發(fā)作特征十分明顯[1]。但因?yàn)榘l(fā)作的時(shí)間缺乏穩(wěn)定性,且表現(xiàn)形式十分復(fù)雜,以癲癇發(fā)作為主要診斷結(jié)果,很容易出現(xiàn)誤診亦或是過(guò)度治療等問(wèn)題[2]。為此,有必要針對(duì)視頻腦電圖應(yīng)用于小兒發(fā)作性事件與腦功能障礙治療中的價(jià)值展開系統(tǒng)化分析。
以2015年9月~2016年9月期間前來(lái)我院接受治療的80例發(fā)作性事件與腦功能障礙患兒為研究對(duì)象,男患兒47例,女患兒33例。年齡小于1歲患兒有25例,年齡1~3歲患兒有30例,年齡4~6歲患兒有15例,年齡7~12歲患兒有6例,年齡13~15歲患兒有4例。納入依據(jù):(1)年齡不超過(guò)15歲;(2)臨床檢查結(jié)果與病癥診斷要求一致;(3)患者家屬簽署知情同意書。排除依據(jù):(1)肝腎功能障礙;(2)不同意本次研究。
以《臨床腦電圖學(xué)》為主要參考依據(jù),在進(jìn)行檢查之前,針對(duì)各年齡段患兒實(shí)施個(gè)性化相應(yīng)時(shí)間睡眠剝奪,利用型號(hào)為NT9200的全數(shù)字化視頻腦電圖儀(申科新拓儀器公司制造),以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求完成16導(dǎo)記錄電極的安裝,且雙側(cè)的耳垂當(dāng)做參考電極。在實(shí)際檢測(cè)的過(guò)程中,小兒神經(jīng)科的醫(yī)生應(yīng)實(shí)時(shí)記錄患兒的狀態(tài)與事件,時(shí)間為2~24h之間。
在監(jiān)測(cè)過(guò)程中,癲癇樣放電波形指的就是有突出背景活動(dòng)的多棘波、尖波與棘波等,而異常波則為非癲癇波中存在的部分亦或是所有爆發(fā)波幅抑制。不屬于異常波的主要包括不具備確定臨床意義的14正相棘波與尖波等。
以上所研究的發(fā)作性事件與腦功能障礙患兒所有數(shù)據(jù)均行SPSS19.0軟件處理,不同年齡段患兒腦電圖異常幾率對(duì)比用率(%)的形式表示,行χ2檢驗(yàn)。數(shù)值判定標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05,證明統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
比較分析不同年齡段患兒的腦電圖異常幾率,見(jiàn)表1。
表1 不同年齡段患兒腦電圖異常幾率對(duì)比[n(%)]

年齡段性別(男/女)總?cè)藬?shù)正常異常小于1歲男158(53.33)7(46.67)女106(60.00)4(40.00)1~3歲男186(33.33)12(66.67)女126(50.00)6(50.00)4~6歲男85(62.50)3(37.50)女75(71.43)2(28.57)7~12歲男32(66.67)1(33.33)女32(66.67)1(33.33)13~15歲男21(50.00)1(50.00)女21(50.00)1(50.00)總計(jì)804238
根據(jù)表1數(shù)據(jù)內(nèi)容了解到,年齡小于1歲患兒中異常11例,異常率44.00%;年齡1~3歲患兒中異常18例,異常率60.00%;年齡4~6歲患兒中異常5例,異常率33.33%;年齡7~12歲患兒中異常2例,異常率33.33%;年齡13~15歲患兒中異常2例,異常率50.00%。
根據(jù)以上研究結(jié)果分析表明,發(fā)作性事件一般常見(jiàn)于幼兒與學(xué)齡前兒童群體,而且男童數(shù)量明顯超過(guò)女童,男童EEG異常幾率也高于女童[3]。直到學(xué)齡期,男童與女童之間的差異變小,如果患兒有基礎(chǔ)腦部病變,那么EEG發(fā)生癲癇樣放電幾率會(huì)明顯提高。在發(fā)作期,EEG通常也會(huì)存在癲癇亦或是不癲癇發(fā)作情況,但共性則表現(xiàn)在既有腦電背景活動(dòng)突出[4]。所以,要想全面優(yōu)化EEG診斷價(jià)值,有必要對(duì)非棘與尖波樣癲癇發(fā)作波展開深入地研究與分析。
在研究過(guò)程中,小兒腦電圖監(jiān)測(cè)一般會(huì)應(yīng)用于小兒神經(jīng)科室,要求環(huán)境安靜且不允許走動(dòng),進(jìn)而采集高質(zhì)量水平的腦電圖。作為臨床醫(yī)生,需要對(duì)腦電進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè),平臺(tái)與互動(dòng)可以確保EEG的臨床價(jià)值更突出且更加真實(shí)[5]。研究中,大部分癲癇中心的患兒都是明確診斷,所以EEG的陽(yáng)性率較高且具有典型性特征,能夠?yàn)楹笃谠\斷與治療提供積極的指導(dǎo)。在這種情況下,腦電監(jiān)測(cè)室僅對(duì)高質(zhì)量EEG標(biāo)本進(jìn)行采集即可,就能夠不斷優(yōu)化判讀EEG的能力[6]。需要注意的是,陽(yáng)性率的高與低并不是水平高低的表現(xiàn),而是要與臨床實(shí)際情況相互結(jié)合,確保鑒別的有效性,才能夠有效地降低誤診與誤治的發(fā)生幾率。