淺析美國對布拉格之春的反應

李夢竹

(哈爾濱師范大學，黑龍江 哈爾濱 153000)

捷克斯洛伐克是華約的一員，二戰后跟隨蘇聯實行高度集中的計劃經濟體制。但是斯大林體制的弊端逐漸顯現，日益阻礙生產力的發展和人民生活水平的提高。因此，許多民眾要求改革。1968年1月杜布切克被選為捷共第一書記，改革運動達到高潮。1968年4月5日，捷共中央全會通過了《行動綱領》，主要內容是要擺脫蘇聯一手操縱的經互會和華約的控制，建設適合捷克斯洛伐克的社會主義。此后，在捷克斯洛伐克掀起了一場規模更大、程度更高的改革浪潮。

勃列日涅夫認為捷克斯洛伐克的改革影響了蘇聯的改革進程。4月12日，蘇聯《真理報》報道了4月5日捷共中央全會的消息。5月3日晚，杜布切克和比拉克等捷共中央領導，應蘇共中央的邀請飛赴莫斯科。結果，雙方發生激烈爭吵，時間長達9個小時，雙方的分歧越來越大。

5月8日，蘇聯背著捷克斯洛伐克舉行了一次華沙條約國“協商會議”，會后勃列日涅夫已開始把對捷克斯洛伐克采取軍事行動提上議事日程。6月27日，捷克斯洛伐克的許多報刊上都刊登了《兩千字宣言》，控訴蘇聯的錯誤路線與集權統治。這徹底激怒了蘇聯，堅定了勃列日涅夫以武力解決捷克斯洛伐克問題的決心。7月11日，駐蘇大使給美國國務院發去電報，指出：“7月10日的《俄羅斯日報》和《真理報》都出現了譴責捷克斯洛伐克行為的文章”，湯普森認為蘇聯將不惜一切手段阻止這次改革。美國代理副國務卿波倫在7月26日給臘斯克的備忘錄中提到：“蘇聯《真理報》和《紅星》中的內容都表明蘇聯軍隊的戰備日益加強。”最終在8月15日到8月17日召開的蘇聯共產黨政治局會議上，蘇聯決定對捷克斯洛伐克實行軍事介入。8月20日，以蘇軍為主的華沙條約盟軍入侵捷克斯洛伐克，迅速占領了全部領土。1969年4月，古斯塔夫·胡薩克就任捷共第一書記，捷克斯洛伐克繼續實行“正常體制”，“布拉格之春”正式宣告結束。

在美蘇冷戰的大背景下，華約成員捷克斯洛伐克鬧改革對蘇聯來講可謂是后院起火，美國不可能不加以關注，但美國從一開始就保持著謹慎的態度。杜布切克當選捷共第一書記后，美國國務院馬上給駐捷大使館發去電報，要求駐捷大使弄清杜布切克的立場，不要急于行動，試圖促進革命成功。在捷克斯洛伐克通過《行動綱領》之后，美國實際上對捷克斯洛伐克革命持支持態度。國務院向駐德大使發報提到：“我們在捷克事態發展問題上的立場是在適當的場合非正式和謹慎地向捷克人表明，我們歡迎他們正在采取的自由化步驟，但約翰遜政府并不敢貿然采取行動。

在美國意識到蘇聯可能會武裝干涉捷克斯洛伐克改革之后，美國國內出現了兩種觀點：一種觀點認為美國如果不阻止蘇聯，將會使美國陷入危險境地；另一種觀點認為美國應繼續實行不干預的政策。羅斯托等人持第一種觀點。5月10日，美國副國務卿羅斯托和國務卿臘斯克進行討論，羅斯托說：“現在是向他們發出威懾信號的時候了，一旦他們越過邊界就太遲了。”7月20日羅斯托再次提出蘇聯武裝干涉捷克斯洛伐克會對美國造成不利影響。但羅斯托等人的觀點并沒有受到國務院的重視。5月11日，國務院給駐北大西洋公約組織特派團發去電報，要求北約密切關注局勢，并盡可能收集各國首都的信息和意見。但對新聞界詢問的任何答復，都應限于這樣一個事實，即北約正在通過其正常的進程來跟蹤局勢。而且，美國還積極與蘇聯溝通，不希望這件事影響到美蘇關系。7月22日，美國國務卿臘斯克與蘇聯大使多勃雷寧討論捷克斯洛伐克問題。臘斯克表示：“《獨立宣言》規定了人民有管理自己事務的權利，美國政府并沒有試圖介入這一局勢。”總體來講，雖然美國政府內部有一些人認為應該阻止蘇聯采取武裝行動，但美國的官方態度依舊是不干預。

最后在蘇聯派兵入侵捷克斯洛伐克之后，美國在8月20日召開國家安全委員會緊急會議，約翰遜指出：“這是一個國家入侵另一個國家，這是侵略。”但美國也僅僅停留在公開譴責的程度上，并沒有干預這一事件的打算。8月22日在美國內閣會議上，約翰遜表示：“我們沒有軍事干預的承諾，它既不符合捷克的利益，也不符合我們的利益。”1968年8月23日，在國務院執行秘書給羅斯托的備忘錄中提到：“目前不應倡議舉行北約政府首腦會議或在北約采取任何戲劇性行動，最好將這件事交由聯合國處理。”在約翰遜執政的最后日子里，美國對這件事的態度基本只是在公開場合譴責蘇聯，除此之外，他們對這個問題的討論少之又少。總體來講，由于涉及多方利益，美國始終表現得很克制，并沒有借此過分打擊蘇聯。