產(chǎn)科護(hù)理干預(yù)在妊娠期高血壓疾病護(hù)理中的效果研究

李春梅

（營(yíng)口市婦產(chǎn)兒童醫(yī)院護(hù)理部，遼寧 營(yíng)口 115000）

妊娠期高血壓為臨床妊娠期婦女危重疾病，此類疾病危害極大，影響深遠(yuǎn)[1]，對(duì)母嬰健康安全均造成巨大威脅，該病嚴(yán)重威脅母嬰生命，是臨床產(chǎn)婦及嬰兒常見(jiàn)致死原因之一，故臨床護(hù)理人員應(yīng)對(duì)妊娠期婦女相關(guān)護(hù)理給予高度重視[2]。本研究選取我院近年產(chǎn)科接收妊娠期高血壓疾病患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分組，分別給予產(chǎn)科護(hù)理干預(yù)措施及常規(guī)護(hù)理。對(duì)患者的生活質(zhì)量相關(guān)評(píng)分、焦慮（SAS）、抑郁（SDS）評(píng)分及臨床護(hù)理滿意度情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較，現(xiàn)將其結(jié)果闡述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本研究選取2016年12月至2018年1月期間我院產(chǎn)科接收妊娠期高血壓疾病患者共計(jì)90例作為研究對(duì)象，隨機(jī)原則予以分組各45例。觀察組患者接受產(chǎn)科護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理。觀察組患者年齡25～35歲，平均（30.22±5.17）歲；對(duì)照組患者年齡24～36歲，平均（31.02±4.97）歲。

1.2 護(hù)理方法：給予對(duì)照組患者本病臨床常規(guī)護(hù)理措施干預(yù)，包括常規(guī)生命體征檢測(cè)，適度吸氧，疾病相關(guān)宣教等。觀察組患者則給予產(chǎn)科護(hù)理干預(yù)法，包括：孕期健康指導(dǎo)及明確妊高征相關(guān)知識(shí)、合理飲食等；心理護(hù)理干預(yù)即結(jié)合患者自身情況，對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，避免不良情緒，緩解患者心理焦慮與抑郁，防止產(chǎn)前抑郁癥出現(xiàn)；病情護(hù)理即密切關(guān)注患者生命體征變化，固定時(shí)間專人測(cè)量患者血壓，進(jìn)行記錄統(tǒng)計(jì)，確保妊娠婦女穩(wěn)定，可平穩(wěn)至生產(chǎn)，無(wú)潛在危險(xiǎn)影響。

1.3 觀察指標(biāo)：采用調(diào)查問(wèn)卷形式[3]對(duì)兩組經(jīng)護(hù)理前后患者焦慮(SAS)、抑郁（SDS）改變情況進(jìn)行評(píng)分統(tǒng)計(jì)并加以比較。運(yùn)用MOS[4]健康狀況調(diào)查問(wèn)卷對(duì)患者生活質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，運(yùn)用醫(yī)院自制問(wèn)卷對(duì)患者經(jīng)臨床相關(guān)護(hù)理措施干預(yù)后對(duì)護(hù)理滿意程度情況加以評(píng)估總結(jié)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：以上評(píng)分均采用SPSS18.0系統(tǒng)軟件進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，運(yùn)用t檢驗(yàn)法，當(dāng)P＜0.05時(shí)則表明兩組患者之間存在顯著差異性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 不同護(hù)理措施對(duì)兩組患者生活質(zhì)量相關(guān)評(píng)分的影響：對(duì)比分析不同護(hù)理措施對(duì)兩組患者生活質(zhì)量方面所產(chǎn)生的影響，由統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果可見(jiàn)，觀察組患者經(jīng)產(chǎn)科護(hù)理干預(yù)生活質(zhì)量相關(guān)各項(xiàng)評(píng)分及總體健康水平均明顯高于對(duì)照組，P＜0.05，差異具有顯著性，見(jiàn)表1。

表1 兩組患生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s，分）

表1 兩組患生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s，分）

注：與對(duì)照組比較，*P＜0.05，存在顯著性差異

對(duì)照組(n=45) 45.37±7.42 35.33±5.03 56.12±7.67 53.05±5.72 58.35±2.32觀察組(n=45) 83.38±4.91* 80.42±4.06* 83.44±5.23* 79.35±2.02* 87.95±3.02*

表2 護(hù)理前后兩組患者心理焦慮、抑郁評(píng)分比較（±s，分）

表2 護(hù)理前后兩組患者心理焦慮、抑郁評(píng)分比較（±s，分）

注：與對(duì)照組比較，*P＜0.05，存在顯著性差異

對(duì)照組(n=45) 69.32±4.63 55.65±4.21 69.17±3.68 53.05±3.32觀察組(n=45) 68.89±5.04 40.22±1.56* 68.79±3.82 38.54±1.33*

2.2 經(jīng)不同護(hù)理措施前后患者心理狀態(tài)改變情況：對(duì)比分析經(jīng)不同護(hù)理措施前后患者心理狀態(tài)即焦慮、抑郁狀態(tài)改變情況，由二者評(píng)分變化可見(jiàn)，在未接受臨床護(hù)理前，兩組患者在心理狀態(tài)即焦慮、抑郁方面所得評(píng)分經(jīng)比較，均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性存在，P＞0.05；經(jīng)如上不同護(hù)理措施干預(yù)后，所有患者焦慮和抑郁所得評(píng)分較護(hù)理前均顯著下降，P＜0.05；且觀察組患者心理狀態(tài)兩種評(píng)分較對(duì)照組下降更為明顯，P＜0.05，即所有組間差異均具有顯著性。見(jiàn)表2。

2.3 兩組患者對(duì)臨床不同護(hù)理措施滿意度情況比較：分析比較兩組患者接受不同護(hù)理措施干預(yù)后對(duì)臨床護(hù)理滿意度程度統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果，可見(jiàn)觀察組患者總體護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，即P＜0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果存在顯著性。見(jiàn)表3。

表3 兩組患者臨床護(hù)理滿意度對(duì)比情況[n（%）]

3 討 論

科學(xué)有效的護(hù)理措施對(duì)于孕婦安全、順利分娩具有重要意義。對(duì)于患有妊娠期高血壓疾病患者，其臨床護(hù)理更加尤為重要，不僅需合理改善患者疾病狀態(tài)，保持生命體征穩(wěn)定，與此同時(shí)還應(yīng)注重維護(hù)母嬰健康安全[5]。

本次研究對(duì)兩組患者臨床護(hù)理相關(guān)指標(biāo)分析，觀察組患者經(jīng)產(chǎn)科護(hù)理干預(yù)生活質(zhì)量相關(guān)各項(xiàng)評(píng)分及總體健康水平均明顯高于對(duì)照組；在接受護(hù)理干預(yù)前，兩組患者在焦慮、抑郁相關(guān)評(píng)分方面比較，均無(wú)顯著差異性，P＞0.05；兩組患者臨床心理狀態(tài)即焦慮、抑郁所得評(píng)分較接受護(hù)理前明顯降低，且觀察組患者經(jīng)產(chǎn)科護(hù)理干預(yù)后所得心理狀態(tài)評(píng)分較對(duì)照組降低明顯，觀察組患者總體護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，即P＜0.05，以上各指標(biāo)組間比較差異均具有顯著性，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，產(chǎn)科護(hù)理干預(yù)法對(duì)臨床妊娠期高血壓疾病患者護(hù)理效果顯著，能明顯改善患者不良心理狀態(tài)，減輕焦慮與抑郁，有效提高患者生活質(zhì)量，從而提升患者對(duì)護(hù)理措施的滿意程度及評(píng)價(jià)，可見(jiàn)此護(hù)理措施優(yōu)勢(shì)突出，值得大力推廣。