112例甲狀腺結節超聲造影與其術后病理的對照探究

林蕓 林寧 沈世華 楊建川

【摘要】 目的：探討并研究甲狀腺結節超聲造影與其術后病理的對照結果。方法：選取本院2016年4月-2018年2月收治的112例（126個甲狀腺結節）患者為研究對象，術后病理結果為病理組，將應用常規超聲檢查甲狀腺結節設作常規組，再以超聲造影檢查甲狀腺結節設為造影組，對比檢查結果。結果：經病理學診斷共有良性結節86個，惡性結節40個;以病理組結果為參照，造影組準確度高于常規組，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。結論：甲狀腺結節超聲造影對比常規超聲，超聲造影對甲狀腺結節良惡性診斷的準確度更為理想，更接近病理診斷結果，可以有效區別甲狀腺結節的良惡性，可以應用于臨床。

【關鍵詞】 甲狀腺結節 超聲造影 術后病理 良性 惡性

[Abstract] Objective： To investigate and study the results of contrast-enhanced ultrasonography of thyroid nodules and postoperative pathology. Method： Totally 126 thyroid nodules in 112 patients admitted to our hospital from April 2016 to February 2018 were selected as research pairs. Image， postoperative pathology and biopsy results of puncture tissue were pathological group. Conventional ultrasonography was used as the routine group， and thyroid nodules were used as contrast group by contrast-enhanced ultrasound. The results were compared. Result： There were 86 benign nodules and 40 malignant nodules pathologically. The accuracy of the angiography group was higher than that of the conventional group. The difference between the two groups was significant （P<0.05）.Conclusion： Contrast-enhanced thyroid nodules contrast with conventional ultrasound， contrast-enhanced ultrasound is more ideal for the diagnosis of benign and malignant thyroid nodules， closer to the pathological diagnosis， can effectively distinguish the benign and malignant thyroid nodules， can be used in clinical.

[Key words] Thyroid nodules Contrast-enhanced ultrasound Postoperative pathology Benign Malignant

First-authors address： Fujian Provincial Hospital， Fuzhou 350001， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.34.013

甲狀腺結節為臨床常見疾病，可以分成良性結節與惡性結節，大多為良性結節，而且無需手術治療。研究發現，甲狀腺結節中有5%～15%是惡性結節[1-2]，隨著甲狀腺惡性結節發病率的升高，甲狀腺癌已成為發病速度最快的惡性腫瘤，只有及早診斷，才能早治療，對疾病治療方案制定具有重要的作用，所以，臨床上需要尋求一種診斷準確率更高的檢查方法。隨著醫學診斷技術的發展，彩超技術已廣泛應用于臨床[3]，可以提高甲狀腺結節檢出準確率。同時，結合結節病理分型、結節位置、結節大小等評估，為患者外科手術治療實施提供參考。影像學檢查方式有常規彩超、超聲造影等[4]，已成為甲狀腺疾病診斷首選方法，其中常規超聲對不典型甲狀腺惡性結節診斷容易出現誤診。本次研究中取112例患者共126個甲狀腺結節經病理診斷后與超聲造影對比，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2016年4月-2018年2月收治的112例（126個甲狀腺結節）患者為研究對象，其中男73例（78個結節），女39例（48個結節）;年齡35～69歲，平均（46.2±10.8）歲;病理結果分析良性結節86個，惡性結節40個。112例患者接受常規超聲檢查設作常規組，接受造影檢查設為造影組。納入標準：入選對象均接受常規超聲與超聲造影檢查，甲狀腺結節最大徑>5 mm，為實性結節或以實性為主的囊實性結節（實性成分>50%）[5]，均甲狀腺功能正常，均為首次實施甲狀腺切除術治療患者，經常規超聲和超聲造影檢查后具備完整的影像資料，經術后病理明確良性結節與惡性結節。排除標準：排除了常規超聲檢查后完全為囊性結節的患者，囊實性結節以囊性為主的囊實性結節（囊性成分>50%）的患者，精神障礙不配合治療的患者，資料不完整的患者。所有患者均知情本次研究并簽署同意書，經醫院倫理委員會批準同意研究。

1.2 方法 使用儀器 Philips iU22彩色多普勒超聲診斷儀并配備造影軟件，常規超聲探頭選取5～12 MHz線陣探頭，超聲造影探頭選取3～9 MHz線陣探頭，設置機械指數MI<0.10，超聲造影劑選擇聲諾維sono Vue（Bracco，Italy），造影劑劑量選擇1.2 mL。選擇造影脫機分析軟件德生生產。檢查由兩名資深醫師對超聲圖像定幀、測量、存儲、錄像后，將圖像、數據等導出，共同分析得出分析結果?；颊哐雠P位，頸部后仰，實施常規超聲檢查，對患者甲狀腺及周邊組織進行多個角度、多個切面的掃查。檢查結節的數目、大小、形態、邊界內部回聲、縱橫比等情況，觀察甲狀腺深部是否出現衰減或鈣化，觀察血流分布的特點和參數，將結節分類。再行造影檢查，經肘部靜脈建立靜脈通路，將造影探頭更換為頻率3～9 MHz線陣探頭，選取最佳切面，指導患者體位固定不動，保持平靜的呼吸，固定探頭后，結節行超聲掃查時不施壓，顯示甲狀腺結節全貌及周邊正常甲狀腺組織，調至造影模式，5 mL生理鹽水和造影劑凍干粉配成混懸液，造影劑經患者肘靜脈迅速團注1.2 mL，再推注生理鹽水5 mL進行沖管，超聲造影得出的動態圖像要在超聲儀器中停留3 min[6]。術中取病理切片進行冰凍，術后根據免疫組化分析病理結果。

1.3 觀察指標及評價標準 分析112例（126個甲狀腺結節）患者病理結果的良性結節例數，惡性結節例數;以病理結果為參照，統計常規超聲和超聲造影的診斷準確度[7]。金標準：病理診斷結果由病理醫生至少兩位同時觀察得出診斷結果，將手術切除甲狀腺病灶切片進行觀察，根據WHO（2003）相關標準對甲狀腺結節良惡性進行評估[8]。常規超聲根據相關診斷標準，對甲狀腺結節腫塊數目、大小、形態、內部回聲、有無鈣化、血供情況，彌漫性病變情況等進行掃查，對良惡性結節進行分類[9]。超聲造影判斷甲狀腺良性結節的標準是造影劑早于或等于甲狀腺周邊正常實質增強，呈周邊環狀高增強，晚于甲狀腺周邊實質消退;甲狀腺惡性結節的標準是造影劑晚于甲狀腺周邊正常實質增強，呈不均勻低增強，增強時邊界模糊，早于甲狀腺周邊正常實質消退[10]。

1.4 統計學處理 使用SPSS 17.0統計軟件進行處理，計數資料用率（%）表示，比較采用字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1? 常規超聲與超聲造影診斷準確度比較? 112例患者126個甲狀腺結節病理結果中，良性結節86個，惡性結節40個。以病理組結果為參照，常規組診斷良性結節68個，病理結果其中良性結節63個，惡性結節5個;常規組診斷惡性結節58個，病理結果其中良性結節23個，惡性結節35個，診斷準確率77.8%。造影組診斷良性結節81個，病理結果其中良性結節79個，惡性結節2個;造影組診斷惡性結節45個，病理結果其中良性結節7個，惡性結節38個，診斷準確率92.9%。造影組準確度高于常規組，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 分析甲狀腺惡性結節病理表現26個結節中良性結節86個（68.3%），惡性結節40（31.7%），其中良性結節中，結節性甲狀腺75個，亞急性甲狀腺炎2個，甲狀腺濾泡性腺瘤9個;惡性結節中甲狀腺乳頭狀癌36個，甲狀腺濾泡癌2個，甲狀腺髓樣癌2個。以甲狀腺乳頭狀癌、濾泡癌、髓樣癌為例病理分析如下：（1）甲狀腺乳頭狀癌經病理觀察，肉眼可見腫瘤無包膜，切面呈灰白色，觸及質地偏硬，有個別患者有囊狀物，觀察囊中有乳頭;鏡下觀察乳頭分支較多，中間有纖維血管間質，間質中有同心圓狀砂粒體，分析癌細胞分化程度有差異，核染色質較少，呈現毛玻璃狀核。（2）濾泡癌經病理觀察，肉眼可見腫瘤呈結節狀，而且包膜不完整，觀察邊界清晰，切面呈灰白色，觸及較軟。經鏡下觀察，濾泡分化不相同，其中分化差患者呈實性巢片狀，表明癌細胞異型性比較明顯，而且濾泡少不完整。甲狀腺濾泡性腺癌和濾泡性腺瘤不容易區別，濾泡性腺癌多合并無包膜、血管侵犯等表現。（3）甲狀腺髓樣癌經病理觀察，多數大體上境界清楚，伴有出血、鈣化，通常位于C細胞高度集中的區域（即腺體側上方2/3處），可呈多灶性，腫瘤細胞排成巢狀，有不等量的間質分隔，常出現孤立的細胞多形性甚或多核細胞，容易發生淋巴結轉移。見圖1～4。

3 討論

甲狀腺是一種內分泌腺體，甲狀腺激素能促進物質和能量的代謝，利于人體正常生長發育。隨著我國人民生活水平的提高，飲食結構也發生了很大的改變。據報道，我國甲狀腺結節發病率逐年上升[11]，其中惡性結節發病率達5%～15%[12]，及早鑒別區分良惡性結節，對臨床治療和治療方案制定具有重要的作用。研究發現，甲狀腺結節患者中有60%接受不必要手術治療[13]，損傷患者身體同時，也造成了醫療資源的浪費。超聲是一種操作簡單、具可重復性、安全有效的診斷方式，尤其是甲狀腺結節患者應用超聲診斷具有較高的準確率。研究發現，甲狀腺惡性結節經超聲觀察，可以發現呈實性低回聲、極低回聲等表現，而且觀察形態不整，結節邊緣呈浸潤、微鈣化等表現[14]。大多患者結節中砂粒體經超聲圖像表現出微鈣化，結節組織硬度和病理間有著密切的關系，應用超聲造影可以提高良惡性結節診斷的準確率[15]。大部分惡性結節的超聲造影成像特征表現為遲顯影、不均勻、低增強、早消退、顯影邊界模糊，結節不均勻低增強對診斷甲狀腺惡性結節有較高特異性，而周邊環狀高增強對診斷甲狀腺良性結節有較高特異性。

近年來，甲狀腺癌已成為增加速率最快惡性腫瘤的一種，根據病理性質差異為患者制定的治療方案、預后也有較大差異，其中惡性腫瘤要及早接受手術治療，配合其他治療方式才能保證患者的生命安全[16]。而良性腫瘤實施保守治療或選擇性手術就能取得較好的效果。有些腫瘤要定期隨訪觀察無需治療，也不需要行甲狀腺組織活檢穿刺，避免患者組織受損?？梢姡_定甲狀腺結節性質對臨床治療和預后具有重要的作用。而臨床選擇更有效、對患者損傷更小的診斷方式也成為臨床研究的熱點問題[17]。超聲造影術是應用超聲造影劑提高患者微血管顯示率，對常規超聲不能檢出的腫塊循環灌注、浸潤范圍等情況，應用超聲造影診斷效果更好，能準確診斷鑒別甲狀腺結節的良惡性。造影劑進入時間較晚，而且進入甲狀腺結節呈向心性增強，到達峰值后增強呈不均勻低增強表現，這些觀察指標都可以作為甲狀腺惡性腫瘤的觀察指標[18]。以病理結果為參照，超聲造影用于甲狀腺結節診斷準確度較高，尤其與常規超聲檢查，存在較大差異。本次研究結果顯示，126個甲狀腺結節中，良性結節86個，惡性結節40個;以病理組結果為參照，造影組準確度高于常規組，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。在超聲造影診斷甲狀腺惡性腫瘤中，可以發現呈灌注缺損、顯影淡而弱等血供表現，灌注特征和結節大小具有關聯性。結節灌注達到峰值最高時，觀察結節邊緣呈毛刺狀，而且觀察結節邊界表現不清，比較模糊，有些病灶與造影前相比會表現出縮小表現[19]。甲狀腺惡性結節經病理分析呈浸潤性的生長，觀察結節形態不規則，侵犯包膜朝周圍組織進行浸潤，導致結節邊界不清，呈不規則表現，符合惡性腫瘤相關診斷特征[20]。

分析超聲造影特征發現，應用超聲造影觀察可以更早、更敏感發現甲狀腺惡性結節，效果理想。造影組診斷良性結節81個，病理結果其中良性結節79個，惡性結節2個;造影組診斷惡性結節45個，病理結果其中良性結節7個，惡性結節38個，診斷準確率92.9%，誤診9個，分析發生誤診的原因，1例濾泡癌和1例髓樣癌誤診為良性結節，超聲造影表現均偏向良性特征，最大直徑均<1 cm，可能是甲狀腺惡性結節較小，早期惡性病變沒有形成動靜脈瘺，超聲造影表現為均勻增強。經超聲造影觀察個別甲狀腺惡性結節患者，有時缺乏典型的癥狀表現[21];7個良性結節誤診為惡性結節，其中5個為結節性甲狀腺腫，占71%，表明結節性甲狀腺腫可能對造影結果有一定影響，可能是結節性甲狀腺腫中增生和退行病變長期交替發生，不同病灶組織結構有可能不同，血供特點不同，造成造影結果的多樣性，如有時結節性甲狀腺腫也表現出周圍鈣化，使造影劑無法進到腫塊內部，結節內供血不足，經超聲造影下觀察[22]，表現出缺少灌注，從而呈現假陽性表現。臨床研究證明，超聲造影利于甲狀腺良惡性結節鑒別診斷，增強均勻度、有無環狀增強都可以作為良惡性結節鑒別的獨立指標，惡性結節中新生血管結構較亂，而且呈不規則表現[23]，經超聲造影觀察為不均勻增強。