新疆不同區域服務業競爭力分析

古麗米熱?賽買提 阿布來提?依明

摘 要： 從區域協調發展理念構建了服務業競爭力評價指標體系，采用主成分分析方法，基于2011-2017年的面板數據對新疆16個地州市服務業競爭力進行定量分析。研究發現：新疆整體服務業年度增長率不高，但有著逐年增長的趨勢;雖然新疆各地區間存在明顯的梯度差異，但具有強大的發展潛力。不同地區發揮自身優勢和活力，打造適合自身特點的服務業發展模式，可縮小地區間差異，有利于實現地區間平衡發展，提高新疆整體服務業競爭力。

關鍵詞： 服務業競爭力 主成分分析 綜合競爭力 新疆

一、引言

回顧2013年前后服務業的發展歷程，可以看出，服務業的迅速發展使我國服務業的內部結構得到進一步改善，也帶動了相關產業的發展，從而推動了我國各地區經濟的快速發展，提升了綜合競爭力。服務業在新疆的經濟發展中占據重要地位，對經濟發展的意義重大，逐漸成為能直接反映新疆綜合經濟實力與發展程度的重要部分，提高服務業競爭力能直接影響新疆的經濟發展與現代化、城市化水平。本文對新疆各地區服務業的競爭力進行分析并找出服務業發展遇到的問題，給出相關的建議，對新疆的經濟發展具有重要的意義。

二、文獻綜述

胡玉霞（2015）從發展速度等方面，總結了甘肅省服務業改革開放以來取得的成就，認為發展現代服務業應走新型工業化與現代服務業雙方協作的路線。張少杰、林紅（2016）運用因子分析法，利用2009-2013年的年度數據對“金磚五國”的服務業國際競爭力進行綜合評估。閆云鳳（2018）選用GVC地位指數、GVC參與度指數分析中美服務業整體與細分行業在全球價值鏈上的競爭力及地位，找出了中國服務業優勢與劣勢的細分行業。馮麗萍（2018）評價了河北省服務業競爭力，提出要通過強化京津冀協調發展、增加服務業就業崗位來促進河北省服務業的快速發展。劉曉偉（2019）憑借演化經濟學分析模式，對服務業集聚、城市生產率及城市創新三者關系進行機理分析，并利用2009-2016年全國233個地市數據進行實證分析，得出結論：城市創新與服務業集聚對城市生產率有著正向影響。

通過上述文獻可看出，服務業競爭力已成為衡量一個地區發展的重要標志，我國各區域服務業競爭力存在著臺階式發展。因此，本文打算分析新疆各地區服務業競爭力的演變，進一步探索區域差異拉大的原因。

三、新疆服務業發展基本情況及存在的問題

對新疆服務業的總體發展情況進行分析，首先根據服務業增長率等指標，得到新疆服務業發展水平的基本判定。據統計2007年以來，新疆產業結構調整的成就并不顯著，服務業的占比一直未達到40%。三次產業的比重由2011年的172%、488%、339%優化為2017年的155%、393%、459%，并且2017年服務業的增加值高達499923億元，與2011年相比，增加了223倍，服務業固定資產投資占全社會固定資產投資比重已上升為912%，已成為新疆經濟的主導產業。新疆服務業的發展不僅促進了經濟增長，還提高了就業機會與就業效率。雖然新疆在服務業方面取得了明顯的變化與成就，但也存在著一些不盡如人意的地方。

（一）服務業增長速度緩慢

大多新興服務業處于轉型升級的階段，交通運輸、倉儲與郵政業，批發和零售業等傳統服務行業具有較強的吸納就業能力，因新興服務業占比較小，最后導致服務業內部行業結構不合理，2011年2708%的增長率，2017年降到1483%。由此可見，新疆還沒充分把握住新興服務業對經濟增長的帶動作用，制約了服務業本身的發展，影響了服務業競爭力的提升。

（二）人才短缺

服務業規模呈現逐年增長的趨勢，服務業就業人數也穩步增長，每年大概增長17%。雖然第一產業轉移的勞動力大多是被服務業吸納，已成為解決失業問題的最大產業。但勞動力素質較低，導致勞動生產率低下，影響新興服務業的快速發展。

（三）區域間發展不平衡

2017年新疆各區域服務業增加值比重排在前三位的是烏魯木齊市、和田地區和博爾塔蒙古自治州，依次為6892%、5981%、5119，比重最低的后三位是昌吉回族自治州、巴音郭蒙古自治州與克拉瑪依市，依次為3338%、299%、2899%，其他15個地區服務業增加值占比總和為624%，地區間差距明顯。

四、新疆地區服務業競爭力評估

采用面板數據模型，根據2011-2017年新疆16個地州市的相關數據評價其服務業的競爭力。第一步是構建服務業競爭力的評價指標體系，第二步利用主成分分析法對指標體系進行分析，得到7年間的綜合排名情況。

（一）服務業競爭力評價指標體系構建

為了保證主成分分析結果的正確性，以“新疆統計年鑒2011—2017年”的面板數據為基礎，通過反復篩選，剔除了各地州市服務業無法統一獲取的指標，得到如表1所示的指標體系。

（二）樣本數據來源

主要研究樣本是新疆16個地州市，數據主要來源于《新疆統計年鑒》，主要統計操作在Stata140上實現。為了整體表現出各地區服務業競爭力水平，本文將分別對2011—2017年服務業競爭力進行排名并分析。

（三）計算過程

計算得知，四個主成分特征根值都大于1，累計方差貢獻率為8807%，完全符合選取主成分標準，基本上能夠反映以上10個原始數據的變化情況及全部信息。

根據主成分的特征值來確定各主成分的權重：

此公式中λn為主成分的權重，按以上公式得出的權重為：

λ1=402331/（402331+228079+129547+120733）=4568%

λ2=228079/（402331+228079+129547+120733）=2589%

λ3=129547/（402331+228079+129547+120733）=1471%

λ4=120733/（402331+228079+129547+120733）=1371%

最后得到各區域服務業競爭力綜合得分，綜合得分越高，表示服務業競爭力越強，得到的數據進行排名如下表2所示。

（四）評價結果分析

綜合得分為正數表明該地區服務業競爭力水平高于新疆服務業競爭力平均水平，得分為負表明低于平均水平，從排名情況能看出各區域間存在梯度差異。

12017年烏魯木齊市和克拉瑪依市得分分別為805、46，均大于零，說明其服務業競爭力一直高于新疆的平均水平，領先于其他地區，烏魯木齊市作為新疆的經濟發展中心，經濟發展水平與人才投入都比其它地區強;克拉瑪依市排在第二位，是因為人均GDP，城市化率，職工平均工資等指標得分較高，容易吸納高技術人才，勞動生產率較高。

2哈密、博爾塔拉與昌吉回族自治州、石河子市居處于上游水平，前兩年綜合得分為負值，服務業發展水平低于新疆的平均水平;2013年以來綜合得分都提升到正值，服務業得分排名保持在第3、4、5、6位，主要原因是各地區不僅加大了對服務業的投資，還通過調整服務業的內部結構提升其競爭力。

3處于中游水平的是巴音郭蒙古自治州、塔城、吐魯番和伊犁州，2011-2017年之間前兩者綜合排名一直在7、8位，服務業競爭力水平從低于新疆的平均水平提升到高于平均水平，表明其服務業具有一定的發展潛力;后兩者排名比較不穩定，原因在于經濟基礎支撐力較低，產業結構不理想，服務業投資不足。

4排名在11、12、13、14、15、16位的是下游水平地區，依次為阿克蘇、阿勒泰、伊犁州直屬縣、克孜勒蘇柯爾克孜、喀什和和田，得分遠遠低于新疆的平均水平;后三者排名也在14、15、16內互循環。這些城市的經濟基礎較弱，城市化進程緩慢，服務業內部結構不理想，這些因素都直接影響了各地區服務業競爭力的提升。

五、提升新疆服務業競爭力的建議

（一）優化服務業內部發展結構

新疆傳統與現代服務業在服務業內部結構有各自的優勢與劣勢。批發和零售業、交通運輸、倉儲和郵政業等傳統服務業已經與人們的生活密切相關;信息傳輸和計算機軟件業、金融、房地產業、電子商務等現代服務業是迅猛發展的新興服務業，在不久的將來能成為帶頭行業。因此，為了提高新疆整體服務業競爭力應優化服務業內部結構。

（二）加大對服務業的投入，提升引資力度

首先，分析出各地區服務業的優勢與劣勢，找出領頭和發展潛力、發展空間大的產業，努力建設具備地方特色的地區服務中心，避免盲目投資導致資源的浪費;其次，利用政府給予的優惠政策，創造服務業良好發展的環境，引進一大批帶頭能力強、支撐力大的服務產業;最后，圍繞重點產業培育新的增長點，保障關聯的每一個產業順利發展。

（三）大力引進與培養高端人才

增加服務業的就業崗位，減輕失業壓力，明確形成主導地位。服務業的發展離不開先進技術的帶動，高科技人才是先進產業發展的核心，可直接影響現代服務業能否服務于高新技術產業的發展。應構建有效的培養機構，大力培養高科技人才，提高科技投入，提升各地區服務業競爭力。

（四）促使各區域服務業均衡發展

從整體來看，雖然當前新疆服務業正穩步增長，但各地區間差異越來越大。應加強由烏魯木齊為發展中心的區域合作關系，提高與周圍地區的流通性，推動服務業要素在各地區間的自由流動，量身定制服務業發展計劃，縮小各地區間服務業發展差異，加快新疆經濟的發展，促進競爭力的提升。

參考文獻：

[1] 張少杰，林紅“金磚五國”服務業國際競爭力評價與比較研究[J].中國軟科學，2016（01）.

[2]閆云鳳中美服務業在全球價值鏈中的地位和競爭力比較[J].河北經貿大學學報，2018，39（03）.

[3]劉曉偉服務業集聚、城市創新與城市生產率[J].山西財經大學學報，2019（07）.

[4]孫湘湘，周小亮服務業結構變遷與經濟增長效率[J].經濟與管理研究，2018，39（08）.

[5]楊仁發，包佳敏生產性服務業集聚能否有效促進城市創新[J].現代經濟探討，2019（04）.

（古麗米熱·賽買提、阿布來提·依明，新疆師范大學商學院）