李海港,吳 飛,程 臣
?
氫催化燃燒供熱脫氫系統及其能效分析
李海港,吳 飛,程 臣
(武漢船用電力推進裝置研究所,武漢 430064)
有機液體儲氫密度大但脫氫溫度高,因此如何提供熱源已成為急需解決的技術難題。本文設計的催化燃燒供熱脫氫系統,具有系統內自供氫、低溫、無火焰、安全的優點。建立脫氫系統的能效分析模型,并計算了不同儲氫載體脫氫系統的能效。研究結果表明,氫氣催化燃燒可以滿足有機液體脫氫系統的能量需求。通過提高有機液體脫氫效率,降低尾氣外排溫度可以提高系統效率和能效。開發的能效分析模型可用于篩選有機液體儲氫載體。
氫 催化燃燒 有機液體 能效分析
氫燃料電池直接將氫氣的化學能轉變成電能,具有效率高、環境友好、無噪音、模塊化等特性,被認為是首選的清潔能源技術[1]。氫氣的儲運是燃料電池運行中的關鍵技術之一。由于氫氣的理化特性,高壓低溫儲運氫氣存在極大的風險[2]。有機液體儲氫具有儲氫量大、密度高、效率高,氫載體儲存、運輸和維護安全方便,加脫氫反應高度可逆,儲氫劑可循環使用等特點,該技術由Sultan等人于1975年提出,國內外開展了大量的研究[3]。目前已經開發出苯、甲苯、萘等芳香烴類和咔唑、乙基咔唑等雜環類等儲氫材料[4-7]。但有機液體氫化物脫氫溫度高于160℃,質子交換膜燃料電池的余熱無法滿足脫氫對能量的需求。燃料電池供電提供脫氫所需能量,熱效率較低,對氫氣需求量大。因此,熱源已經成為限制有機液體儲氫技術廣泛應用的難題。
為解決以上難題,本文設計了氫氣自供應催化燃燒供熱脫氫系統,并建立了能效分析模型。與電加熱脫氫相比,熱效率高,具有極高的應用推廣價值。
氫催化燃燒供熱脫氫系統包括氫氧催化燃燒單元、氫空供給單元、有機液體(H2-OL)儲運單元和電控單元四部分,工藝流程如圖1所示。氫氧催化燃燒單元主要由三個換熱器組成。1)催化燃燒換熱器H101,列管式。以氫氧催化燃燒為熱源,以H2-OL為冷介質,兩流體并流換熱。氫氧催化燃燒溫度控制為240℃,H2-OL流體控制在200℃,此時H2-OL發生脫氫反應。2)原料換熱器H102,板翅式。以脫氫后有機液體(OL)為熱介質(200℃),H2-OL原料為冷介質(常溫),兩種流體逆流換熱。3)空氣換熱器H103,板翅式。以催化燃燒尾氣為熱介質(240℃),空氣為冷介質(常溫),兩種流體逆流換熱。氫空供給單元由氣液分離器SP201、干燥器V203、氫氣緩沖罐V201、氮氣儲罐V202和離心風機P201組成。H2-OL脫氫再經氣液分離、干燥后得到高純氫氣,其中一部分氫氣輸送至氫氧催化燃燒單元,用于維持脫氫反應,剩余氫氣引入燃料電池電堆發電。H2-OL儲運單元主要由原料儲罐V301、OL儲罐V302和原料輸送泵P301組成。H2-OL原料經隔膜泵計量、增壓后輸出,進入原料換熱器H102預熱后進入催化燃燒換熱器脫氫。電控單元實現溫度顯示與控制、液位顯示與控制、壓力顯示與控制、流量顯示與控制功能。
該系統除啟動時需在儲罐V201內預存一定量氫氣外,正常運行時不需外部提供氫燃料,實現了儲氫、脫氫和供氫的一體化,此外具有制氫速率可調、在線供氫、自動控制、安全可靠的諸多優點。
為簡化模型,忽略了泵與離心風機的功耗,模型推導如下。
根據燃料電池功率計算所需氫氣量H(g/min)。

式中:FC為燃料電池功率kW,FC為燃料電池效率,H為氫氣的熱值,此處取低熱值,1.2×105kJ/kg。
系統熱源來自于氫氧催化燃燒,進料均以常溫進入系統,設定為25℃,并以此為標準溫度計算熱能。
1)原料預熱


式中H2-OL和OL依次為有機液體氫化物和有機液體的比熱容J/(g?K)。
根據物料平衡根據原理存在關系式(3)和(4)。

H+FH=×ηe×H(4)
1'=1+εe2×(2-3) (5)
2)空氣預熱



將式(6)化簡整理,則空氣預熱后溫度按式(7)計算。
4'=4+εe3×(5-5') (7)
3)催化燃燒

式中H為催化燃燒中氫氣的轉化率。
燃燒吸熱量C(kJ/min)為燃料升溫所需熱量,即氫氣和空氣升溫至燃燒點所需熱量。其中氫氣來自于氫氣緩沖罐,未經預熱,其溫度為氣液分離器工作溫度3(℃)。




將式(10)帶入式(7)整理后得式(11):


熱量差FH-C傳遞給H2-OL用于脫氫,脫氫所需熱量包括原料升溫至脫氫溫度2(℃)吸熱量OL(kJ/min)、脫氫反應焓HE(kJ/min)和環境散熱E(kJ/min),此處設環境散熱率E。


E=(FH-C)×E(14)
式中ΔR為脫氫反應焓,kJ/mol氫氣。
根據能量守恒得:
FH-C=OL+H+E(15)
燃氫比為供給催化燃燒用氫量FH與脫氫總量的比值。

系統效率eh為供給燃料電池的氫氣流量H和原料H2-OL中儲氫量HOL的比值。

系統能效he為脫燃料電池用氫量所需能量FC和催化燃燒放熱量FH的比值。

算例分析所用數值見表1。

表1 算例分析必要系統參數
以我所專利有機液體和文獻[7]中提供的有機液體儲氫材料為例進行對比分析,其物理性質見表2。
系統能效分析結果列于表3。對比三種儲氫載體,在上述計算條件下,我所專利儲氫載體以脫氫過程效率64.93%、脫氫系統能效67.22%、氫氣燃燒比27.86%略優于文獻已報道的乙基咔唑和二芐基甲苯。與燃料電池供電加熱相比,催化燃燒供熱方案優勢明顯。
對H2-OL脫氫系統進行物料衡算,結果列于表4。

表2 有機液體儲氫載體物理性質

表3 系統分析結果

表4 物料衡算 g/min

表5 能量衡算表
*只計算釋放出氫氣折算的化學能,取氫氣的低熱值;**氫氣取低熱值時,燃燒尾氣中水蒸氣的潛熱不計入
經過計算,輸入與輸出誤差為零,則脫氫系統遵守物料守恒原理,模型無誤。
經過計算,能量輸入與輸出誤差為-0.35%,小于可信度3%,則系統遵守能量守恒,各物料的溫度參數計算準確。
氫催化燃燒脫氫系統能量來源為H2-OL內含氫氣的化學能,最終轉變為供應燃料電池用氫氣的化學能、物料帶走的熱能、脫氫不徹底帶走的化學能、反應吸熱、環境能量損耗五部分,將數據列于表6。

表6 能量分析
由表6可以看出,系統內能量損耗為反應吸熱13.73%、脫氫不完全造成損耗10.00%、物料帶走熱量6.28%和環境損失3.97%。提高系統能效的主要途徑為:首先,通過研發高性能催化劑,降低脫氫吸熱焓、提高脫氫效率。其次,尾氣帶走熱量11.7 kW,占比5.28%,降低尾氣排放溫度可明顯提高系統能效。再次,環境損失中,催化燃燒加熱器損失較多,為5.39 kW,通過真空保溫途徑可進一步提高系統能效。
本文建立了以氫氧催化燃燒供熱,有機液體儲氫載體的脫氫系統,并建立了能效分析模型。以三種載體為例進行了算例分析及對比,得出以下結論:
1)與燃料電池供電脫氫相比,本文設計的催化燃燒供熱脫氫系統優勢明顯。
2)物料衡算與能量衡算結果表明,本文建立的能效分析模型準確。
3)脫氫系統能效影響因素按脫氫率、物料帶熱和環境散熱順序下降,提高能效的首要途徑為研發高性能催化劑,降低脫氫吸熱焓、提高脫氫效率。
[1] 李東紅, 連曉峰等譯. PEM燃料電池: 理論與實踐(原書第2版)[M]. 北京: 機械工業出版社, 2016: 9-10.
[2] 鄭津洋, 開方明, 劉仲強等. 高壓氫氣儲運設備及其風險評價[J]. 太陽能學報, 2006, 27(11): 1168-1174.
[3] 毛宗強. 氫能—21世紀的綠色能源[M]. 北京: 化學工業出版社, 2005: 156-158.
[4] T. He, Q. Pei, P. Chen. Liquid organic hydrogen carriers[J]. Journal of Energy Chemisrty, 2015, 24(5): 587-594.
[5] A. Bourane, M. Elanany, T. Pham. An overview of organic liquid phase hydrogen carriers[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2016, 41(48): 23075-23091.
[6] D. Teichmann, W. Arlt, P. Wasserscheid. A future energy supply based on liquid organic hydrogen carriers (LOHC) [J]. Energy & Environmental Science, 2011, 4(8): 2767-2773.
[7] 伊立其, 郭常青, 譚弘毅等. 基于有機液體儲氫載體的氫儲能系統能效分析[J]. 新能源進展, 2017, 5(3): 197-203.
Dehydrogenation Heated by Hydrogen Catalytic Combustion and its Efficiency Analysis
Li Haigang, Wu Fei, Cheng Chen
(Wuhan Institute of Marine Electric Propulsion, Wuhan 430064, China)
TQ032.41
A
1003-4862(2018)12-0001-05
2018-07-10
李海港(1984-),男,博士,高級工程師。研究方向:氫能化工。E-mail: lihigang@163.com