公證文書的證據(jù)效力探析

袁延許

摘 要：公證文書證明具備對法院裁定案件事實進(jìn)行約束的效力，法院對公證文書證明事實的實質(zhì)審查判定的自由裁量權(quán)受到一定的限制、排除， 對提出公證證明的當(dāng)事人來說， 則具備免證的法律效果。本文在通過對公證文書概述，分析公證文書的證明效力、公證文書證明效力的體現(xiàn)及探析，三個主要方向來闡述相關(guān)人員基于公證文書概述、公證文書證明效力、公證文書證明效力的研究成果。并為如何完善和加強公證文書的證明效力的適用性提供一些思路。

關(guān)鍵詞：公證文書 證據(jù)效力 探析

引 言

眾所周知，在市場經(jīng)濟(jì)背景下， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展對社會、經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的非常規(guī)訴求自根本上促進(jìn)了我國公證事業(yè)的發(fā)展。公證本質(zhì)上是一項證明活動， 公證文書證明為公證廣泛、核心的活動， 公證文書的證明效力自然轉(zhuǎn)變?yōu)楣C生存、發(fā)展的重要制度基礎(chǔ)。由此可見， 充分明確公證文書的證明效力的內(nèi)涵及消除其間的分歧， 對全面凸顯公證文書證明的社會功能具備十分重要的現(xiàn)實意義。

1、公證文書概述總結(jié)

公證文書概述自廣義上對公證文書含義進(jìn)行理解， 公證文書指的是公證人為了對相應(yīng)記錄內(nèi)容真實、合法進(jìn)行證明所制作的文書、證明， 或是為了對受委托事項真實、合法進(jìn)行驗證， 通過公證人主觀進(jìn)行實驗， 并就實驗事項進(jìn)行記錄證明。顯然這一含義的界定存在一定含糊不清的問題，并未能夠把握住公證文書含義的真諦。文章認(rèn)為， 公證文書指的是公證員在按照法定程序進(jìn)行公證后， 依據(jù)法定格式、專業(yè)用語制作規(guī)范化文本， 然后加蓋公證員簽名章及公證部門公章的文本本身。

2、公證文書的證明效力

2.1、公證文書證明效力的概念某種意義上而言，可將公證文書證明效力理解為公證文書的證實力， 指的是公證文書對自身證明的事實行為等合法性、真實性的證實作用大小?？蓪⒐C文書證明效力劃分成外在證明效力及內(nèi)在證明效力，其中， 外在證明效力多用于日常民事、交際行為及行政管理中， 內(nèi)在證明效力多用于訴訟活動中。

2.2、公證文書證明效力的特征是相較于一般書證有著更高的證明力。證據(jù)證明力受證據(jù)與待證事實相互關(guān)聯(lián)性很大程度影響。然而， 公證文書證明力又具備自身特征， 即公證文書屬于公證證明行為期間產(chǎn)生的文書記載， 經(jīng)當(dāng)事人全力配合， 公證員以法定程序規(guī)則制作而成的。在制作主體方面， 公證員均為具備豐富法律基礎(chǔ)知識、充足法律實踐經(jīng)驗的法律服務(wù)人員， 所以他們制作的公證文書科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)合理； 在程序公證方面， 公證文書是由公證員以法定程序規(guī)則制作而成的， 就待證事實有著客觀見證、經(jīng)歷， 在程序方面系統(tǒng)完整、透明公平。未有引入一般證據(jù)的法庭質(zhì)證、法庭調(diào)查環(huán)節(jié)， 使公證文書具備證據(jù)能力、法律法規(guī)授權(quán)等方面的優(yōu)勢。 第二個特征是相較于原文書有著同等的證明力。得到公證部門公證的文書具備與原證明對象自身同等的證明力。同等的證明力指的是原本文書對應(yīng)載明內(nèi)容所呈現(xiàn)的信息涵義。公證文書便能夠轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)位、學(xué)歷證明等在使用期間的有效證明文件?，F(xiàn)如今， 公證行業(yè)在全球范圍內(nèi)得到了廣泛認(rèn)可， 因此公證文書證明力亦有著十分廣泛的效力范圍。各公證部門相互不存在隸屬關(guān)系， 每一公證文書在一國中廣泛具備證明力， 同時各公證部門的公證文書證明力相互不存在差異。與此同時， 在某些國際條約約定下， 公證文書還能夠擺脫國界約束， 在全球范圍內(nèi)具備證明力。由此可見， 公證文書只要與待證事實相互存在一定聯(lián)系，便能夠證實。

3、公證文書證明效力的體現(xiàn)及探析

3.1、證據(jù)效力證據(jù)效力， 指的是在法律方面具備證據(jù)的效力， 也就是可直接對公證所確認(rèn)的法律行為屬于合法、真實的事實予以證明， 所有法律行為屬于合法、真實的事實， 所有法律行為及具備法律意義的事實、文件， 經(jīng)由公證證明， 對其合法性、真實性予以明確， 即賦予了其在法律層面上的證據(jù)效力。公證文書作為一類能夠用于人民法院在審判活動期間直接選取的證據(jù)，在未有足夠證據(jù)對公證證明予以推翻時，人民法院可直接進(jìn)行采證。公證文書指的是公證部門按照當(dāng)事人的申請， 對其相關(guān)法律行為、事實以及文書的合法性、真實性予以證明的證明文書。公證部門在進(jìn)行公證期間， 充分結(jié)合我國現(xiàn)行法律法規(guī)， 根據(jù)相應(yīng)法定程序， 認(rèn)真考量申請證明的事項，經(jīng)由對其合法、真實予以確認(rèn)后，方才生成公證文書。由此可見， 公證文書相較于一般國家機關(guān)、團(tuán)體組織或者個人所提供的證據(jù)要具備更強的證據(jù)效力，公證文書所具備的證據(jù)效力是得到立法認(rèn)定的。

3.2、賦予強制執(zhí)行效力賦予公證文書強制執(zhí)行效力， 指的是就追償還債款、物品的相關(guān)文書而言， 確定無疑義的， 于這一文書上證明具備強制執(zhí)行效力。 賦予公證文書具備強制執(zhí)行效力， 乃是國家所賦予給公證部門的一項獨特職能， 其與人民法院為了追索財物所有利于及時消除債務(wù)存在沖突， 一方面能夠起到確保法律權(quán)威性、保證債權(quán)人合法權(quán)益， 一方面能夠防止由于財力、物力等方面的損失。

3.3、法律要件效力法律要件效力，指的是法律法規(guī)規(guī)定、雙方當(dāng)事人約定亦或國際習(xí)慣， 就某些法律行為、文書， 務(wù)必要經(jīng)由公證證明， 方可產(chǎn)生法律效力， 也就是將公證用以特定行為、文書的成立要件，因此又可稱之為法律行為成立要件效力。國家出臺法律法規(guī)規(guī)定某一部分法律行為、文書務(wù)必要得到公證證明， 方可生效， 公證乃是某一部分法律法規(guī)行為形成的重要形式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊美俊.公證文書的證據(jù)效力探析.法制博覽2018年03期 .

[2] 占善剛，楚晗旗.公證文書的證據(jù)效力探析.《證據(jù)科學(xué)》，2016 ， 24 （1）.