探討腹膜外腹腔鏡疝氣修補術治療老年腹股溝疝的臨床療效

莊兵

[摘要] 目的 探討腹膜外腹腔鏡疝氣修補術治療老年腹股溝疝的臨床療效。方法 方便選取2015年4月—2018年12月在該院接受手術治療的腹股溝疝患者86例，按照隨機數字表法將患者分為兩組，各43例。對照組實施傳統疝修補術，觀察組行腹膜外腹腔鏡疝氣修補術。對比兩組手術情況，包括手術時間、術中出血量、住院時間、下床活動時間，術后VAS評分、并發癥發生率及復發率。結果 觀察組手術時間為（45.81±8.49）min、術中出血量為（21.47±4.22）mL、住院時間為（5.19±1.02）d、下床活動時間為（14.23±7.59）h，均小于對照組手術時間為（70.36±10.22）min、術中出血量為（47.31±4.28）mL、住院時間為（9.16±3.54）d、下床活動時間為（33.65±3.62）h，差異有統計學意義（t=12.117、28.191、7.067、15.144，P=0.000、0.000、0.000、0.000）;觀察組術后1 d VAS評分為（3.42±0.51）分，術后3 dVAS評分為（2.01±1.32）分，均低于對照組（4.87±0.59）分、（3.64±1.48）分，差異有統計學意義（t=12.192、5.390，P=0.000、0.000）;觀察組術后并發癥發生率為4.65%、復發率為0.00%，低于對照組并發癥發生率20.93%及復發率13.95%，差異有統計學意義（χ2=4.479，P=0.011）。 結論 腹膜外腹腔鏡疝氣修補術治療老年腹股溝疝可取得較好的臨床效果，具有創傷小、術后并發癥少、疼痛感輕、復發率低等優勢，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 老年腹股溝疝;腹膜外腹腔鏡疝氣修補術;傳統疝修補術

[中圖分類號] R5? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）11（b）-0050-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of extraperitoneal laparoscopic hernia repair in the treatment of elderly inguinal hernia. Methods convenient select 86 patients with inguinal hernia who underwent surgery from April 2015 to December 2018 were enrolled. The patients were divided into two groups according to the random number table method， 43 cases each. The control group underwent conventional hernia repair and the observation group underwent extraperitoneal laparoscopic hernia repair. The operation status of the two groups was compared， including the operation time， intraoperative blood loss， hospitalization time， time to get out of bed， postoperative VAS score， complication rate and recurrence rate. Results The operation time of the observation group was （45.81±8.49） min， the intraoperative blood loss was （21.47±4.22） mL， the hospitalization time was （5.19±1.02） d， and the time of getting out of bed was （14.23±7.59） h， which was lower than the control group of operation time was （70.36±10.22） min， the intraoperative blood loss was （47.31±4.28） mL， the hospitalization time was （9.16±3.54） d， and the time of getting out of bed was （33.65±3.62） h. The difference was statistically significant. （t=12.117， 28.191， 7.067， 15.144， P=0.000， 0.000， 0.000， 0.000）; the observation group had a 1st VAS score of （3.42±0.51）points and a postoperative 3 d VAS score of （2.01±1.32）points， which was lower than the control group （4.87±0.59）points， （3.64±1.48）points， the difference was statistically significant （t=12.192， 5.390， P=0.000， 0.000）; the postoperative complication rate of the observation group was 4.65%， the recurrence rate was 0.00%， lower than the incidence of complications in the control group of 20.93% and the recurrence rate of 13.95%. The difference was statistically significant （χ2=4.479， P=0.011）. Conclusion Extraperitoneal laparoscopic hernia repair can achieve better clinical results in the treatment of elderly inguinal hernia. It has the advantages of less trauma， less postoperative complications， less pain and lower recurrence rate. It is worthy of clinical application.

[Key words] Elderly inguinal hernia; Extraperitoneal laparoscopic hernia repair; Traditional hernia repair

臨床上根據腹股溝疝與腹壁下動脈間的關系可將其分為腹股溝斜疝與直疝，二者均為外科常見的多發病，若不及時進行干預治療，隨著病情的發展極易導致急性腹膜炎等并發癥的發生[1-2]。大部分腹股溝疝患者早期無明顯臨床癥狀，發現時易出現腸管穿孔、嵌頓等，給臨床治療增加了難度。目前，腹股溝疝多給予手術修補治療，通過手術緩解患者的臨床癥狀，常見的手術方式有傳統疝修補術與腹膜外腹腔鏡疝氣修補術[3]?；诖耍撗芯糠奖氵x取2015年4月—2018年12月在該院接受手術治療的腹股溝疝患者86例，旨在探討腹膜外腹腔鏡疝氣修補術在老年腹股溝疝中的應用效果?，F報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選取在該院接受手術治療的腹股溝疝患者86例，該研究經該院醫學倫理委員會批準。按照隨機數字表法將患者分為兩組，各43例。觀察組男27例，女6例;年齡52～78歲，平均年齡（63.84±3.59）歲;病程3～20個月，平均病程（12.34±2.64）個月。對照組男26例，女7例;年齡51～80歲，平均年齡（64.05±3.11）歲;病程3～20個月，平均病程（12.51±2.49）個月。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2? 入選標準

納入標準：符合《成人腹股溝疝、股疝和腹部手術切口疝手術治療方案》（2003年修訂稿）[4]中關于手術治療腹股溝疝相關診斷標準;無腹部手術史;均自愿參與該次研究，并簽署知情同意書。排除標準：合并肝、腎、心、肺功能異常;伴隨其他系統嚴重腫瘤;凝血功能障礙者。

1.3? 方法

對照組實施傳統疝修補術，給予硬膜外麻醉，手術切口設置于腹股溝韌帶與恥骨外側結節交匯處中點2 cm處，定位疝囊位置。對大斜疝囊采用自頸部橫向切斷的方式，隨后游離疝囊近端后實施高位結扎;對于小斜疝囊可采用直接游離至頸部后結扎;對直疝可直接翻至腹腔后予疝環縫合，使用7號線間斷縫合腹股溝韌帶及肌腱，針距控制于0.5 cm。上述操作完畢后，對手術切口行消毒、包扎操作，并用鹽袋壓迫切口。觀察組行腹膜外腹腔鏡疝氣修補術，行全身麻醉，術中保持頭低足高側臥位，于臍下做長度為2 cm切口，手術深度以直達腹直肌。術中對腹直肌行牽拉操作，并對其進行分離，將2個5 mm的Trocar于腹直肌外側緣處置入，臍下切口置入1個10 mm的Trocar，建立氣腹，借助腔鏡觀察疝囊情況。隨后對疝囊行結扎操作，若疝囊已被陰囊包裹，可于頸部對疝囊行結扎切斷操作，準備好補片，將補片卷曲后從套管鞘內置入，使得補片可充分覆蓋恥骨肌孔，上緣需超出腹橫肌，下緣則需覆蓋股管內口。上述操作結束后將管套拔除，解除氣腹。

1.4? 觀察指標

①比較兩組手術時間、術中出血量、住院時間、下床活動時間。②采用視覺模擬評分法（VAS）[5]分別于術后1 d及術后3 d評估患者疼痛情況，滿分10分，疼痛程度與總評分呈正相關。計兩組術后并發癥發生率及復發率，如尿潴留、血腫、切口感染等。

1.5? 統計方法

數據應用SPSS 22.0統計學軟件進行分析，其中計數資料采用[n（%）]表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 手術情況

相較于對照組，觀察組手術時間、術中出血量、住院時間、下床活動時間均較短，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? VAS評分

相較于對照組，觀察組術后1 d及3 d VAS評分均較低，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 并發癥及復發率

相較于對照組，觀察組術后并發癥發生率及復發率均較低，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3? 討論

老年患者是腹股溝疝高發群體，由于患者年齡較大，肌肉已出現萎縮現象，加之腹壁較其他年齡患者而言較為薄弱，一旦出現圓韌帶、血管、精索等穿過的現象，極易形成疝氣[6-7]。此外，老年患者自身合并的咳喘、前列腺增生、便秘等癥狀，易誘發排尿困難等癥狀的發生，進而導致腹壓的上升，疝氣形成[8]。因此，給予腹股溝疝患者積極有效的治療，有助于促進其預后的恢復。

傳統腹股溝疝修補術會對原有結構造成損傷，手術對患者創傷較大，術中采用自身組織對腹股溝疝進行修復，隨著時間的發展修補材料會因膠原代謝缺損等因素使得穩固性減弱，且傳統腹股溝疝修補術僅將疝囊行高位結扎操作，通常情況下需對腹股溝及恥骨梳的韌帶進行縫合，游離腹橫肌，術中將各組織強行縫合，極易對患者造成較大創傷，出血量多，且術后復發風險較高。同時，因術中強制縫合造成手術部位術后出現明顯牽連，影響術后切口愈合[9]。因此，尋求一種安全、有效的手術方式治療腹股溝疝顯得尤為重要。該研究結果顯示，觀察組手術時間、住院時間、下床活動時間較短，術中出血量較少，表明與傳統腹股溝疝修補術相比，行腹膜外腹腔鏡疝氣修補術對患者造成的創傷較小、出血量少、術后恢復較快;觀察組術后1 dVAS評分為（3.42±0.51）分、術后3 d VAS評分為（2.01±1.32）分、并發癥發生率為4.65%、復發率為0.00%，均低于對照組（4.87±0.59）分、（3.64±1.48）分、并發癥發生率20.93%及復發率13.95%，表明行腹膜外腹腔鏡疝氣修補術術后患者疼痛感可在短時間內得到緩解，且并發癥及復發率較低，大大降低了二次手術的風險。與傳統腹股溝疝修補術相比，腹膜外腹腔鏡疝氣修補術手術操作僅僅發生于腹膜前間隙，操作無需進入腹腔，具有創傷小、出血量少等優勢，且腹膜外腹腔鏡疝氣修補術更加符合人體解剖生理特點，利于減輕患者術后疼痛感。此外，腹膜外腹腔鏡疝氣修補術在實施中僅通過臍下緣切口直達病灶，隨后使用網片對病灶實施修補，從而達到治療的目的。但腹股溝疝治療成功的關鍵在于是否可以建立腹膜外間隙，因此，術中需充分游離腹膜前間隙，分離腹膜外間隙過程中，能夠精確的識別解剖標志，進而準確的放置補片并固定，利于減少對周圍血管的損傷，降低術后復發率。但腹膜外腹腔鏡疝氣修補術手術操作要求較高，手術相對復雜，要求術者具有較高的熟練程度，不斷積累經驗，以減少手術時間，降低手術副損傷。周志剛等[10]表明行TEP治療的患者術后住院時間為（2.1±0.6）d，術后VAS評分為（3.6±1.2）分，均低于行開放疝無張力疝修補術住院時間（3.6±0.8）d，術后VAS評分（4.9±1.6）分，認為于腔鏡下行疝無張力修補術僅需要做3個微小的皮膚切口，術后24 h疼痛較輕，而開放疝無張力疝修補術中需做較大的手術切口，術后切口恢復時間較長，疼痛感較強，VAS評分較高，這與該次研究結果相一致。

綜上所述，腹膜外腹腔鏡疝氣修補術治療老年腹股溝疝可取得較好的臨床效果，具有創傷小、術后并發癥少、疼痛感輕、復發率低等優勢，患者預后較好。綜合情況較好者可優先選擇行腹膜外腹腔鏡疝氣修補術治療。

[參考文獻]

[1]? 鐘誠，汪宏.雙腹腔鏡全腹膜外無張力疝修補術治療腹股溝疝的臨床應用[J].中國微創外科雜志，2017，17（6）：524-526.

[2]? 李繼勇，羅琦，王滿貞.腹腔鏡經腹腹膜前修補術及全腹膜外疝修補術治療復發性腹股溝疝比較[J].中國現代手術學雜志，2017，21（1）：18-21.

[3]? 郭自成，孟相真，楊福全.單孔腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術的效果探討[J].腹腔鏡外科雜志，2017，22（7）：552-555.

[4]? 中華醫學會外科學分會疝和腹壁外科學組.成人腹股溝疝、股疝和腹部手術切口疝手術治療方案（2003年修訂稿）[J].中華外科雜志，2004，42（14）：834-835.

[5]? 智永宏，李友全，李鳳曉，等.腹腔鏡經腹腹膜前和腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補術的對比研究[J].中國藥物與臨床，2018，18（6）：951-953.

[6]? 吳建林.經腹腔鏡全腹膜外無張力疝修補術治療腹股溝疝療效觀察[J].陜西醫學雜志，2018，47（3）：359-361.

[7]? 王大川，鮑峰，劉文，等.單點固定與不固定補片的完全腹膜外腹腔鏡腹股溝疝修補術療效比較[J].中國現代普通外科進展，2018，21（4）：271-275.

[8]? 趙文增，劉榮紅，王海剛，等.腹股溝疝患者行腹腔鏡疝修補治療效果分析[J].河北醫藥，2018，24（10）：110-112.

[9]? 馬人杰，賀琦，張海偉，等.腹腔鏡完全腹膜外補片植入術治療腹股溝疝的近期療效及安全性觀察[J].臨床外科雜志，2018，26（11）：66-68.

[10]? 周志剛，楊兵.腹腔鏡完全腹膜外疝無張力修補術對成人腹股溝疝的治療效果研究[J].川北醫學院學報，2017，32（6）：915-917.

（收稿日期：2019-08-12）