探討中西醫結合治療惡性腫瘤臨床效果及其預后情況

張天鵬 毛濱 李永安 劉超

【關鍵詞】中西醫結合治療;惡性腫瘤;臨床效果;預后情況

惡性腫瘤是目前臨床診療工作中極難根治的病情，如何采用更有效的手段治療惡性腫瘤，使臨床治療效果更加顯著，一直是醫療機制不斷發展的目標。基于近些年中醫藥治療價值的不斷凸顯，且大量臨床試驗證明，中醫藥在惡性腫瘤的防治中有較顯著的成效，為確保惡性腫瘤治療與預后效果得以增強，臨床診療醫師理應對中醫結合的治療方法給予重視。

一、試驗資料與方法

1.試驗材料試驗選用某醫院2017年12月-2018年12月內確診并接受治療的68例患有惡性腫瘤的患者檔案作為參照資料，按照隨機分配的方法分為觀察組（34例）與對照組（34例）。其中，觀察組男性（20例）與女性（14例）年齡區間在40-78歲，平均年齡為64.7±3.5歲;對照組男性（19例）與女性（15例）年齡區間在43-80歲，平均年齡為65.2±3.7歲。根據兩組對照資料可知，觀察組與對照組患者的年齡、病程、身體狀況并無明顯差異學意義，因此在資料評判過程中，具備可比性的條件。

2.試驗方法在中西結合治療惡性腫瘤工作開展之前，臨床醫師必須采用彩超或CT等設備對患者的身體狀況與病灶位置進行監測，通過準確的影像判斷可能對患者身體質量造成的影響，并提出具備建設性的意見，確保接受試驗患者能夠接受醫師的建議。其次，在惡性腫瘤患者接受治療期間，臨床醫師需嚴格管控患者的飲食、運動，確保接受治療的環境與基礎護理措施相同，并且嚴格按照試驗方案擬定的日期對觀察組和對照組進行調研。

3.評判標準結合以往病情診療資料可知，臨床治療效果評判標準應分為以下三種：顯效：患者病情治療效果明顯或痊愈，未發生不良反應，且生活質量顯著提升，癌細胞增值率得到極大的抑制;有效：患者病情治療效果明顯，發生較少不良反應，生活質量明顯增強，癌細胞增值率顯著降低;無效：患者病情治療效果不明顯，不良反應較多，生活質量為改善且癌細胞增值率未變或程度增重。

4.統計學方法本試驗采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行統計分析，其中計量資料以x均數±標準差s表示，通過t與X2檢驗，以確保試驗數據具備統計學意義（P<0.05）。

二、試驗結果

1.兩組療效對比根據試驗調查資料可知，觀察組患者（34例）中，治療效果呈現顯效的患者共14例、有效11例、無效9例，總有效率高達73.5%;對照組（34例）中，治療效果呈現顯效的患者共7例、有效7例、無效20例，總有效率為41.2%。由此可見觀察組在惡性腫瘤臨床診療效果方面比對照組更加優異，并且總有效率的對比差異具備統計學意義（P<0.05）。

2.兩組不良反應對比根據試驗調查資料可知，觀察組患者中出現不良反應的患者共4人，比較整體人數占11.8%的發生率;而對照組在診療過程中，出現不良反應的患者共10人，比較整體人數占29.4%的發生率。通過數據比較可知對照組不良反應發生率明顯高于觀察組，并且兩組發生率對比差異學習數據具備統計學意義（P<0.05）。

3.兩組生活質量對比治療前兩組患者的生活質量評分比較差異無統計學意義（P>0.05）;治療后觀察組患者的生活質量評分明顯高于對照組，患者癌細胞增殖率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

三、試驗結論

惡性腫瘤是威脅人類生命健康的重大疾病。目前，傳統西醫式診療手段多事采用放療與化療的手段進行治療，此種措施雖然能夠很好的移植癌細胞增值率，但是在接受此種治療措施后，也會對患者的身體質量造成極大的損傷，使患者遭受難以忍受的痛苦，因此也會有較多患者放棄治療。

而中醫診療方法更注重于養生與陰陽調和，若是能夠有效利用在傳統西醫治療流程內，則能夠有效緩解放療及化療手段對患者身體造成的傷害，使毒副作用更低且活性更高，以此消除患者對惡性腫瘤診治工作的排斥感。

綜上所述，中西醫結合措施在惡性腫瘤臨床診療工作中的有效落實，不但能夠為惡性腫瘤治療工作提供更加靈活的診療方案，使患者放療與化療的痛楚感得以顯著降低，同時憑借中西醫結合的措施，能夠根據患者的身體狀況提供不同的中醫調節措施，以此緩解患者對醫療診治工作的抵觸心理。故而，在論述中西醫結合治療惡性腫瘤臨床效果及其預后情況期間，必須明確傳統西醫診療方式的難題與風險，并提供全面有效的解決方案，才能為后續惡性腫瘤診治工作的持續開展提供更全面的保障。