從2018雅加達亞運會田徑比賽成績看亞洲田徑格局

陳思思

2018年9月2日，雅加達亞運會落下帷幕，田徑比賽一共產生 48 枚金牌、 48枚銀牌和49枚銅牌，共145枚獎牌。中國田徑代表團派出81名運動員，參加47個田徑項目角逐，取得了12金，12銀，9銅，33塊獎牌，是獲得田徑運動獎牌數最多的國家。但與上屆仁川亞運會田徑比賽成績相比，金牌數少了3枚，獎牌則少了7枚，成績下滑嚴重。12枚田徑比賽金牌追平了1982年亞運會，是近36年的最差紀錄。本文以2018年雅加達亞運會田徑比賽成績為研究對象，對亞洲各地區和國家田徑競技實力和項群項目進行了研究，旨在分析亞洲田徑競爭格局和發展趨勢，為我國田徑運動發展提供參考和借鑒。

1 雅加達亞運會田徑比賽獎牌分布特征

1.1 雅加達亞運會田徑比賽獎牌分布地區特征

縱觀本屆比賽獎牌地區分布情況，亞洲各個地區都有金牌入帳，但各個地區田徑競技實力仍然呈現出顯著差別。東亞和西亞地區田徑競技實力較強，領跑亞洲，南亞擁有一定的競爭力，但僅靠印度一枝獨秀支撐，未來發展潛力較小，東南亞和中亞地區整體田徑競技實力較弱，在很長一段時期內難以對其他地區構成威脅。所以，根據金牌數將亞洲各地區按強弱排序，依次為東亞、西亞、南亞、中亞和東南亞。

從表1中可以看出，在本屆亞運會田徑比賽成績中，東亞地區是獲得金牌數、銀牌數、銅牌數和獎牌數最多的地區。其中男女獲得金、銀、銅牌數相當，獲得金牌數占總金牌數的40.4%，獎牌數占總獎牌數的41.4%，充分顯示了東亞地區雄厚的田徑競技實力。雖然比仁川亞運會田徑比賽少了13枚獎牌，退步較大，但依舊對亞洲田徑保持著強大的統治力。西亞地區是獲得金牌、銀牌、銅牌和總獎牌數第二的地區，較2014年仁川亞運會田徑比賽成績多了2枚獎牌，整體田徑競技實力發展迅速，這主要得益于該地區雄厚的經濟實力，不斷加大對田徑運動的投入，歸化世界優秀田徑運動員，對東亞地區造成一定的威脅。南亞地區較上屆亞運會田徑成績多了6枚獎牌，進步較快。其中印度國家共獲得了19枚獎牌，占該地區的95.0%，說明印度田徑競技實力的增強，但從側面反映了該地區整體田徑競技實力提高空間有限。中亞地區田徑競技實力較弱，本屆亞運會該地區獲得了3枚金牌、5枚銀牌和5枚銅牌，共13枚獎牌，其中3枚金牌均由女子運動員獲得，說明了該地區女子田徑競技實力較強。東南亞是亞洲田徑競技實力最弱的地區，本屆亞運會該地區獲得了1枚金牌、6枚銀牌和5枚銅牌，共12枚獎牌，較仁川亞運會田徑比賽多了8枚獎牌，進步明顯。東南亞傳統優勢項目是短跑，曾在1962 年第 4 屆亞運會上，獲得過200m項目的金牌，但近年來東亞短跑項目的崛起和西亞地區采取歸化政策，短時期內仍然無法取得金牌上的突破。

表1 雅加達亞運會田徑比賽獎牌地區分布情況一覽表(枚)

注：4×400m男女混合接力成績未記入其中

1.2 雅加達亞運會田徑比賽獎牌分布國家特征

本屆亞運會田徑比賽，金牌榜前4名國家(中國、巴林、印度和日本)共獲得了36枚金牌，占總金牌數的75%，說明這4個國家在亞洲范圍內田徑競技實力較強，其中中國和巴林兩個國家田徑競技實力伯仲之間。

1.2.1 中國田徑競技實力雄厚 從表2中可以看出，本屆亞運會中國田徑代表團獲得了12枚金牌、12枚銀牌和9枚銅牌，共33枚獎牌，比上屆仁川亞運會少了3枚金牌，1枚銀牌和2枚銅牌，共6枚獎牌，但依然在金牌榜和獎牌榜排名第一，創下了自1982 年新德里亞運會以來田徑金牌榜首“九連冠”。隨著西亞群雄并起，中國田徑在亞洲的統治力逐漸衰弱。從中國隊獲得12枚金牌和銀牌中可以發現，中國田徑隊依然呈現“陰盛陽衰”的局面，男運動員獲得5枚金牌和5枚銀牌，女運動員獲得7枚金牌和7枚銀牌，說明中國女子田徑競技在亞洲田徑賽場上擁有較強的競爭力。

1.2.2 巴林和印度實力顯著提升 近些年來，西亞國家對田徑運動的投入和歸化政策，呈現你方唱罷我登臺局面。前幾屆亞運會，卡塔爾和沙特阿拉伯分別在亞運會田徑比賽中獲得了較好的成績。在近兩屆仁川亞運會和雅加達亞運會上，西亞國家巴林迅速崛起，連續兩屆占據金牌“榜眼”位置。本屆亞運會共獲得了11枚金牌、6枚銀牌和7枚銅牌，共25枚獎牌，較上屆亞運會多了2枚金牌和7枚獎牌，進步十分明顯，與中國田徑金牌數只差1枚，逐漸縮小與中國的差距，威脅到中國田徑亞洲霸主的地位。巴林女子田徑獲得了9枚金牌，是女子田徑獲得金牌數最多的國家，其主要集中在短跑和中長跑項目上。男子田徑金牌主要集中在中長跑項目上，歸化政策成效顯著。印度在本屆亞運會上獲得了7枚金牌、9枚銀牌和2枚銅牌，共19枚獎牌，較上屆亞運會多了5枚金牌和5枚獎牌，強勢擠身金牌榜和獎牌榜第3名，田徑競技實力提升較快。在中長跑和跳投項目獲得了金牌，說明近幾年印度對田徑運動項目的投入加大，男子田徑競技實力整體上較好。隨著國際田聯每年舉辦多場田徑賽場，各國運動員有更好的機會與世界優秀的田徑運動員交流和競爭，自身實力得到加強，兩國未來很可能成為中國田徑隊的主要競爭對手。

表2 2018年雅加達亞運會田徑比賽獎牌國家分布情況(枚)

注：4×400m男女混合接力成績未記入其中(金牌：巴林，銀牌：印度，銅牌：哈薩克斯坦)

1.2.3 傳統強國日本逐漸衰弱 本屆亞運會日本田徑隊獲得了6枚金牌、2枚銀牌和10枚銅牌，共18枚頭牌，較上屆亞運會多了3枚金牌，成績略有提升。但是連續多屆亞運會田徑金牌榜被擠出前3名，日本隊田徑整體競技實力下滑嚴重已經是不爭的事實，目前其已不在亞洲田徑競技實力的第一集團。日本女子田徑競技實力較弱，未獲得金牌，只獲得了4枚獎牌。男女田徑競技相差較大。日本田徑在傳統優勢項目短跑、接力、馬拉松和十項全能運動等獲得了金牌，勉強保持了昔日亞洲田徑強國的風范，但隨著西亞國家歸化政策，中國短跑項目的迅速崛起，日本田徑在短跑項目的優勢已不復存在。近幾年，日本出現很多優秀的混血短跑運動員，在世界田徑大賽上獲得了較好的成績，日本依然是亞洲田徑短跑項目有利的金牌爭奪者。

1.2.4 其他國家和地區田徑競技實力較弱 本屆雅加達亞運會，共有亞洲45個國家和地區參賽，11個國家獲得了田徑項目的金牌，22個國家和地區獲得了田徑項目的獎牌，不足參賽國家和地區的半數，這說明了亞洲各個國家和地區田徑競技實力分布不均衡。未獲得田徑獎牌的國家和地區，主要原因在于田徑運動基礎較差，政府對其投入力度不夠，人才出現斷層，優勢項目競技實力下降較快，因此導致這些國家和地區的整體田徑運動競技實力長期處于落后的狀態。

2 雅加達亞運會田徑比賽成績項群地區特征

根據項群理論對田徑項目的分類，田徑屬于體育主導類項目，可以將其分為快速力量性、速度性和耐力性三個項群。速度性項群主要指田徑中的短跑、跨欄跑和接力賽等項目，包括100m、200m、4×100m接力和4×400m接力等項目；快速力量性項群主要指田徑中的跳躍類和投擲類項目，包括跳高、跳遠、跳躍類項目和鉛球、鐵餅等投擲類項目；耐力性項群主要指田徑中距離等于或大于800m以上的走跑項目,主要包括：800m、5 000m、10 000m、馬拉松、20km競走等項目[1]。

2.1 雅加達亞運會田徑比賽成績項群地區分布特征

從表3中可以看出，東亞在快速力量項群項目上獲得了8枚金牌、9枚銀牌和6枚銅牌，共23枚獎牌，是獲得最多金牌和獎牌的地區，這說明了東亞地區在快速力量項群項目有著較強的統治力。東亞人身材比較靈活，比較擅長跑跳和投擲類田徑項目。在速度性項群和耐力性項群項目均獲得5枚金牌，表現優異。競走項目是耐力性項群方面唯一的傳統優勢項目。近幾年東亞速度性項群項目發展迅速，但與西亞地區相比，仍然處于落后的地位，主要原因是西亞地區歸化了世界很多優秀的短跑運動員。本屆亞運會，西亞地區共獲得18枚金牌，其中16枚金牌來自于速度性項群和耐力性項群。西亞是獲得速度性項群和耐力性項群項目金牌最多的地區，說明西亞地區對田徑運動的投入取得了成效，憑借經濟優勢歸化大量的短跑和中長跑運動員，在短時間內取得了出色的成績，顯示出了強大的競爭力。南亞地區在各個項群均獲得金牌，在快速力量項群方面獲得了3枚金牌，成績優異，是整個地區獲得金牌數的一半。從獲得了獎牌數上來看，該地區在速度性項群和耐力性項群項目上具有一定的發展潛力。東南亞地區速度性項群項目競技實力下滑嚴重，其他項群項目不具備競爭力，中亞地區在快速力量項群項目擁有一定的競爭力，但與其他地區相比，兩個地區在田徑項目的奪金點比較單一，尚未形成優勢項群[2]。

表3 雅加達亞運會田徑比賽成績項群地區情況一覽表

注：男子十項全能和女子七項全能獎牌數不計入表內

2.2 雅加達亞運會田徑比賽成績國家項群分布特征

2.2.1 中國在快速力量項群方面具有一定優勢 盡管我國男子短跑近些年發展較快，但掩蓋不了田徑整體速度性項群項目的贏弱。科學證明，非洲人長期生活在高原上，血液中的紅血球數量明顯高于其他人群，在吸入同樣氧氣量的情況下，非洲人可以比歐洲人多距10%的距離[3]。我國田徑運動員受到自身條件的限制，不利于進長中長跑運動，加之近幾年田管中心政策的緣故，項目本身影響力較小，人才出現斷層，整體競技實力不強，在耐力性項群項目上始終難以做到突破，20km競走是耐力性項群項目中唯一的較為優勢項目。從表4中可以看出，本屆亞運會，中國在快速力量項群項目獲得了7枚金牌、8枚銀牌、2枚銅牌，共17獎牌，是獲得最多金牌和獎牌數的國家。尤其是女子投擲球項目，具有較強的競爭力，在國際田徑大賽中取得過優異的成績，男子跳躍項目競技實力，具備世界一流的水平。

表4 雅加達亞運會田徑比賽獲得金牌國家項群情況一覽表

注：男子十項全能和女子七項全能獎牌數不計入表內

2.2.2 巴林在速度性項群和耐力性項群項目上表現優異 本屆亞運會(見表4)，巴林在速度性項群和耐力性項群項目各獲得了6枚金牌，是獲得兩個項群項目最多的國家，共12枚金牌，在快速力量項群項目僅獲得了1枚銅牌，這說明了巴林在速度性項群和耐力性項群項目上具有較強的統治力，快速力量項群項目競技實力羸弱。巴林之所以取得如此出色的成績，主要原因是其歸化大量的非洲運動員，在短跑和長跑中具有天然的優勢，但在背后需要深入思考的是，這些成績是建立在大量的金錢基礎之上的，短時間內能取得較好成績，但從長遠來看，不利于本國田徑運動員的發展。

3 亞洲地區田徑競爭格局發展趨勢

3.1 東亞實力強勁，但優勢不再明顯

本屆亞運會，東亞國家占據著金牌榜首，但在西亞地區國家的沖擊下，優勢不再明顯。近幾年，韓國田徑競技實力下滑嚴重，在一定程度上削弱了東亞地區的田徑競技實力。東亞地區在中長跑項目上存在天然的劣勢，為防止被西亞地區全面超越，東亞地區必須加強對田徑人才的梯隊建設，在保持自身優勢項目的同時，發掘新興潛在的田徑項目，力爭在較弱的田徑項目上有所突破[4]。

3.2 西亞地區強勢崛起

過去，西亞地區很多田徑運動員處于業余訓練的模式，整體田徑競技實力較弱。隨著體育運動在國際交流的日益增多，為了強化西亞地區的體育地位，其利用自身得天獨厚的石油金錢優勢，一方面對田徑運動加大了投入，聘請歐美田徑強國優秀的教練員或將運動員送到國外訓練，每年參與大量的田徑運動比賽，提高自身的競技水平[5]；另一方面，歸化了世界高水平的田徑運動員，在短時間內，田徑實力顯著提升，并連續刷新亞洲紀錄，強力沖擊著中國和日本的短跑項目。

3.3 南亞印度獨樹一幟

近些年，南亞地區尤其是印度經濟發展較快，對田徑運動加大了投入，高薪聘請歐美田徑強國的教練員，加強對田徑人才的梯隊建設，改革獎勵制度，使印度田徑競技實力得到進一步的增強。本屆亞運會南亞地區共獲得了7枚金牌，均有印度獲得，這說明了印度田徑競技實力在南亞地區具有極強的統治力，印度獲得的田徑成績代表著南亞地區田徑實力的強弱，其是南亞地區田徑競技實力的風向標[6]。但從另外的角度來說，南亞地區其他國家的田徑競技實力較弱，無法對南亞地區田徑競技實力提升給予幫助。

3.4 東南亞和中亞地區田徑競技實力薄弱

與亞洲其他地區相比，東南亞和中亞地區整體田徑競技實力薄弱。女子跳躍和投擲類項目具有一定的競爭力，但未形成優勢項目，男子短跑優勢項目競技實力下降，導致整體田徑競技實力較弱，奪金點較少。目前，亞洲其他地區國家加大對田徑運動的資金投入，各地區田徑運動競爭越來越激烈。在東亞、西亞和南亞競技實力不斷提升的情況下，東南亞和中亞地區國家很難擺脫落后的地位。

4 結 論

(1)在雅加達亞運會田徑比賽中，東亞地區獲得金牌和獎牌數最多，西亞地區競技實力較強，南亞地區擁有一定的競技力，東南亞和中亞地區競技實力較弱。

(2)中國田徑在亞洲擁有較強的競爭力，巴林和印度競技實力顯著提升，日本競技實力下降，其他國家和地區田徑運動水平不高。

(3)東亞地區在快速性力量項群項目上優勢明顯，速度性項群項目發展較快，耐力性項群項目實力最弱，西亞地區在快速性力量項群項目上競技實力最弱，在速度性項群和耐力性項群項目上具有較強的實力，東南亞、南亞和中亞地區未形成優勢項群。

(4)中國在快速力量項群項目上擁有較強的競技實力，速度性項群項目持續提高，耐力性項群項目競技實力較弱，利用經濟優勢，巴林歸化大量的短、中長跑運動員，在速度性項群和耐力項群項目上具有較強的優勢，在快速力量項群項目上實力較弱。

(5)亞洲地區田徑競爭格局發展趨勢，東亞地區競技實力最強，但優勢不再明顯，西亞地區利用歸化政策，強勢崛起，南亞地區競技實力穩步提高，東南亞和中亞地區步履維艱，在很長一段時間內競技實力最弱。