沙馬蘭，在北美院線淡季放了一把火

本報駐美國特約記者 李婷 劉宇凡

若論傳統的北美院線淡季，非圣誕大戰后的1月莫屬。然而2019年的1月北美院線卻話題不斷，票房一路看漲。上周末，好萊塢印度裔導演M·奈特·沙馬蘭（右下圖）的新作《玻璃先生》登陸院線，首周在北美就收獲4000萬美元票房，全球票房接近9000萬。考慮到該片的成本只有區區2000萬美元，稱得上小投入大回報的又一典范。然而，高票房之外，該片的影評卻顯現出兩極分化的態勢。在“爛番茄”上，專業影評人給該片打出36分的不及格分數，但是影迷給出79分，43分的巨大鴻溝和出人意料的高票房，該片究竟有何玄機？

“驚悚宇宙”終章向“超英流”靠攏？

“驚悚片主角也能成為超級英雄。”《玻璃先生》是沙馬蘭籌劃20年的“驚悚宇宙”最終章，承接的是前作《分裂》結局后，《不死劫》中的玻璃先生（塞繆爾·杰克遜飾）在一連串的事件中，發現大衛（布魯斯·威利斯飾）正在追捕擁有非人類能力的“野獸”（詹姆斯·麥卡沃伊飾），掌握著眾多秘密的他暗自準備搞點“大動作”的故事。在美國《截止日》網站看來，與漫威宇宙中的超級英雄大多為“精神正常”且作風正派不同，片中的三位主人公都被關在精神病院。“《玻璃先生》的首周熱映證明，‘非正常人的故事大家也想看。”

從《不死劫》《分裂》再到18日上映的《玻璃先生》，這三部“驚悚宇宙”的跨度之長、構成之詭異另類，在好萊塢甚至電影史上都是絕無僅有。作為一部用另類角度闡述超級英雄的電影，《不死劫》在2000年上映后遭遇票房慘敗，但在隨后幾年隨著漫改超級英雄電影成為院線的主旋律，該片才逐漸被觀眾理解和認可，對續集的呼聲也越來越高漲。2017年，沙馬蘭導演的《分裂》表面上看，是一部緊張刺激的驚悚恐怖片，但直到影片的最后一刻，觀眾才知道這部驚悚片其實就是《不死劫》的續集，結尾也暗示《分裂》主角野獸將與《不死劫》主角大衛正面對決。

“20年的時間在改變‘驚悚宇宙”。在美國《綜藝》雜志看來，這部電影中的恐怖元素遠不及前作《分裂》，杰克遜、威利斯和麥卡沃伊三位“非正常”人士的交鋒與互動形成影片劇情的主干，這不得不讓人懷疑沙馬蘭最終只是打造出另一個超英系列。不過在粉絲眼中，《玻璃先生》延續一貫的“沙馬蘭式反轉”，十分過癮。“至于未來的方向，相信沒人能跟上沙馬蘭的思路。”

不愿受束縛的導演

導演沙馬蘭的電影劇情一向以結尾驚天大逆轉為特色，而他本人的導演生涯也頗有幾分逆轉人生的味道。他不到30歲就憑借恐怖經典《靈異第六感》獲得奧斯卡提名，之后的《征兆》《神秘村》票房也屢創佳績，一連串的成功讓他放飛自我，此后的作品一部比一部慘，《重返地球》《最后的風之子》等投資過億的大片都乏人問津。而沙馬蘭本人的很多“怪癖”也令投資方難以接受。比如，他堅持執導電影都得有自己的客串。此外，他對自己的創作理念非常固執，拒不接受來自制片人的建議。

盡管不受投資人和影評人的待見，但沙馬蘭對自己的導演能力充滿自信。他用自己在費城的房產作為抵押，籌集到500萬美元，拍攝小成本恐怖片《探訪驚魂》，反響不錯。接著利用該片票房收入盈余900萬美元拍攝《分裂》，該片全球票房將近3億美元，徹底扭轉窘境。沙馬蘭本人更是嘗到自籌資金拍攝的甜頭：創意上完全不用受到任何人的掣肘，自己客串時間也更長，甚至將親朋好友、街坊鄰居都請來當群眾演員。

以小博大能否成為新潮流？

據美國《好萊塢報道者》透露，《玻璃先生》所投入的2000萬美元，幾乎全部是沙馬蘭自己籌集的資金，盡管這不到好萊塢平均電影成本的1/3。但沙馬蘭揚名立萬的必殺技就是影片的結尾，從《靈異第六感》的神轉折到《分裂》結尾彩蛋的神來之筆，沙馬蘭可以說就是為電影最后5分鐘而拍片的導演。《玻璃先生》自然延續這種風格，盡管不少專業影評對此并不喜歡。《大西洋月刊》坦言，“影片結尾反轉反轉再反轉，讓人覺得眩暈”。然而在觀眾眼里，這個結尾恰到好處，把整個影片的意境都升華。

在當今漫畫英雄電影都在追求更加大牌的明星和炫酷的特效之際，沙馬蘭卻證明2000萬美元也能以小博大。正是因為資金全部自掏腰包，沙馬蘭不用像其他導演那樣在市場和自我表達之間糾結，而是直抒胸臆。《玻璃先生》的爭議，其實同10多年前的《不死劫》差不多，然而與10多年前不同的是，經歷無數漫畫英雄大片洗禮的觀眾，鑒別能力更強，更能和沙馬蘭導演的“本意”產生共鳴。現在來看《玻璃先生》又將是一部票房大作，那這部影片賺的錢，沙馬蘭準備用來拍什么呢？▲