由日方檔案看全面抗戰時期的中共對日軍宣傳戰

陶 祺 諶

全面抗戰時期中國共產黨對日軍展開宣傳戰，打擊日軍氣焰、瓦解日軍陣腳，為中國人民抗日戰爭的最終勝利發揮了積極作用。這是日本侵略者極為“仇共”、積極“反共”、堅決“剿共”的原因之一，他們也留下了與此相關的不少記述。盡管這些記述多有污蔑中共的言辭、早期充斥先入為主對中共抗戰的低估輕視，但其記錄的日本侵略者對中共認識的根本轉變及策略的具體因應，反而成為中共積極運用包括宣傳戰在內的各種作戰方式領導全民族抗戰的歷史見證。圍繞中共對日軍的宣傳戰，我國學界根據中共相關文件、報刊等史料，從軍史戰史角度揭示瓦解敵軍工作的作用，從新聞傳播史角度探討對日軍宣傳工作的特點等問題；(1)在軍史戰史領域，參見姜思毅主編：《中國人民解放軍政治工作史》，中國人民解放軍出版社，1984年；周曉東：《論中共在抗日戰爭中的瓦解敵軍工作》，《抗日戰爭研究》1997年第2期；徐則浩：《從俘虜到戰友——記八路軍、新四軍的敵軍工作》，安徽人民出版社，2005年。在新聞傳播史領域，參見路元：《八路軍軍政雜志關于敵軍工作的宣傳》，《新聞研究資料》1983年第4期；王曉嵐：《中國共產黨抗戰時期對日偽的新聞宣傳》，《河北學刊》1996年第6期；孫金科：《日本人民的反戰斗爭》，北京出版社，1996年。而日本學界也運用戰時在華日人的回憶、訪談、日記等資料(2)二戰結束后，日本共產黨中央委員會反戰同盟記錄編集委員會以及秋山良照、鈴木傳三郎、香川孝志、前田光繁等日俘，就在華日本人反戰情況作了回憶記錄、日記整理，提供研究基礎。，對中共領導的宣傳戰與日人反戰運動、日俘反戰組織的關系等問題作了考察(3)此類探討參見安井吉三、井上久士、山本武利、堀井弘一郎、貴志俊彥、趙新利等的相關論文。其中，藤原彰、姫田光義編『日中戦爭下中國における日本人の反戦活動』(青木書店、1999年)是最重要的成果。這些研究成果認為，中共為日本人反戰運動提供了主要舞臺，其優待俘虜等瓦解敵軍政策在抗日戰爭時期產生積極影響，同時強調日共領導人野坂參三及日俘群體在其中發揮的重要作用。。既往的研究，基本上是基于宣傳方的史料展開，對于被宣傳方的認識和反應，雖也有所關注，但對后者自己留下的不少記述還缺乏了解和系統運用。這使中共宣傳戰過程及其效果的相關研究難免有所欠缺，尤其是對宣傳效果的估量，不了解被宣傳方的反應，可能會有失全面與精準。因此，發掘和運用作為被宣傳方的日方所留下的相關記述，從學術上說，有助于彌補有關中共對日軍宣傳戰研究的薄弱環節。筆者基于這種考慮，主要運用日本亞洲歷史資料中心所藏相關檔案討論以下問題：在日方的觀察中，中共領導的宣傳戰以何種體系展開？以何種方式傳播？以何種策略宣傳哪些內容？又對日軍產生什么效果？希望在另一種研究維度中，系統考察中共宣傳戰的新面貌，擴大視野、增進認識，以期更好地理解中共在中國人民抗日戰爭中發揮的中流砥柱作用。

一、中共“四位一體”對日軍宣傳戰體系的形成和展開

1937年日本軍國主義蓄意制造七七事變，發動全面侵華戰爭。在民族存亡的危急關頭，中共堅持全面抗戰路線，制定正確戰略策略。其中，對日軍展開宣傳戰，即是中共中央制定的重要戰略策略之一。全面抗戰爆發之初，中共中央迅速將“瓦解敵軍和寬待俘虜”與“官兵一致”“軍民一致”確立為軍隊政治工作的三大原則，領導八路軍展開對日軍宣傳戰。1937年10月，毛澤東在與英國記者談話時指出：“我們的勝利不但是依靠我軍的作戰，而且依靠敵軍的瓦解。”(4)《毛澤東選集》第2卷，人民出版社，1991年，第379頁。實際上，早在九一八事變后，中共已開始對日軍宣傳的初步實踐。日本方面陸續收到以“中國共產黨及中國共產主義青年同盟支部”“中共滿洲省委”為名發布的《告日本士兵同志宣言》《“九一八”一周年紀念日告日本士兵兄弟》等日文傳單(5)「支那戦線に於て我陸海軍人に對して撒かれた日本文不穩文書」、內務省警保局外事課編『外事警察報』1932年5月第118號、214頁、アジア歴史資料センター、A04010404200。「九·一八一週年紀念に當つて日本兵士兄弟に告ぐ」、內務省警保局外事課編『外事警察報』1932年11月第124號、229—230頁、アジア歴史資料中心、A04010404400。，即是明證。七七事變后，中共指揮八路軍開赴華北抗日前線，積累對敵經驗，促成“瓦解敵軍和寬待俘虜”原則正式形成。1938年5月，任弼時總結八路軍參加晉北戰爭的經驗時，再次強調堅持“加緊八路軍內部的政治工作，及對敵軍的瓦解工作，建立與居民的親密關系”三大原則的必要性(6)《建黨以來重要文獻選編(1921—1949)》第15冊，中央文獻出版社，2011年，第322頁。。隨著全面抗戰路線的確立和展開，中共進一步動員各方力量參與對日軍的宣傳活動。1940年7月，朱德將這種“部隊的宣傳部門”與“抗日政權和群眾團體”配合進行的對敵斗爭政治工作明確定義為“宣傳戰”(7)《朱德選集》，人民出版社，1983年，第72頁。。

基于上述戰略策略，中共逐步建立相關組織機構，形成了全面對日軍宣傳戰體系。日本陸軍省將中共領導的全面抗戰概括為“黨、軍、政、民四位一體”的抗日體系。

首先，中國共產黨是對日軍宣傳戰體系的領導核心。日本軍方清楚判斷：在中共領導下，軍、政、民相結合統一于共產黨的戰略路線(8)多田部隊參謀部第二課編『中國共産黨運動ノ解説』出版者不明、1941年、59頁。。宣傳戰的具體工作，由中共中央在各地區的派出機構負責。日方雖未能及時準確掌握這些派出機構的動態變化，但認識到中共在各地的黨組織漸成體系、較為完備：北方局、南方局等派出機構統轄“相關地區數省及特別市之黨員，各省以下還設省、特別市、縣、市、區各委員會，及支部、組等機構”(9)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。。

其次，八路軍、新四軍是對日軍宣傳戰體系的主要力量。1937年，中央軍委總政治部發布《關于確定抗戰之政治工作方針及組織案》，強調加強敵軍工作，削弱和瓦解敵軍的力量，并規定師以上政訓處改為政治部，團設政治處，連隊設政治指導員的制度(10)中國人民解放軍政治學院政治工作研究室編：《軍隊政治工作歷史資料》第4冊，戰士出版社，1982年，第47頁。。同年秋，中央軍委總政治部設立敵軍工作科，后擴充為敵工部。八路軍及新四軍的各級政治機關，也相繼設立敵軍工作部門(11)參見肖裕聲主編：《中國共產黨軍隊政治工作史》(上)，軍事科學出版社，2015年，第703頁。。在全面抗戰初期，日方對八路軍及新四軍內設對敵宣傳機構的了解較為粗略，僅大體明了政治部(處)負責對敵宣傳戰等各項政治工作，但已感受到中共宣傳組織能力之強大。他們發現：中共“散布各處的宣傳品要點相同，可見其宣傳組織相當堅實有力”(12)「共産黨及び共産軍の宣傳」、內務省警保局外事課編『外事警察報』1939年2月第199號、93頁、アジア歴史資料センター、A04010407000。。至全面抗戰中后期，日方已基本清楚：中共領導人民軍隊展開的對日軍宣傳戰主要由政治部(處)內所設敵軍工作部門具體負責，并且“各部隊配屬的政治人員是從最為優秀的共產黨員中選拔而來”(13)中保與作『最近支那共産黨史』東亜同文會、1940年、67頁。多田部隊參謀部第二課編『中國共産黨運動ノ解説』、76—77頁。。

再次，抗日民主政權是對日軍宣傳戰體系的重要組成部分。日本大東亞省將中共領導的抗日民主政權分為三大區域：一是戰略總后方陜甘寧特區政府；二是在華北地區建立的抗日民族統一戰線形式政權，以晉察冀邊區為典型；三是在華中地區依靠新四軍建立的華中抗日根據地(14)大東亜省総務局総務課編『中共概説』大東亜省総務局総務課、1944年、47—48頁。。在這些抗日民主政權內，政府機關及半政權性質組織都積極參與對日軍宣傳戰。譬如，據日本大本營陸軍部調查，晉察冀邊區政府的對日宣傳機關包括冀東、冀西、冀南、冀北、冀中、晉東、晉北、察南、察北地區下轄的各縣政府，以及戰地動員委員會、人民自衛委員會等(15)「第2 支那側の我が軍隊に対する思想工作の狀況」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110754700。。

最后，民眾團體是對日軍宣傳戰體系的有力補充。中共中央主張“大量扶植與發展一切抗日救國與工人的、農民的、青年的、婦女的、各界的、職業的民眾團體”(16)《建黨以來重要文獻選編(1921—1949)》第15冊，第221頁。，動員全國人民抗戰。在中共領導下組織起來的民眾團體，不僅包括農民協會、反帝同盟會、中華民族解放先鋒隊等國內民眾團體，還有受到感召的國際組織。其中，尤為特殊且讓日軍惱恨的是在中共領導下陸續成立的日軍俘虜組織。在對日軍宣傳戰中，日俘經歷了從受傳者到傳播者的角色轉變，身份特殊，知彼知己，作出很大貢獻。這源于中共在軍隊政治工作中堅持“寬待俘虜”原則，并對日俘施以進步的思想教育。(17)日本學者內田知行曾對比國民黨與中共的俘虜政策，認為前者的俘虜政策未能取得像后者那樣廣泛深刻地動搖日本人心的成果。詳見藤原彰、姫田光義編『日中戦爭下中國における日本人の反戦活動』、59頁。在此基礎上，各地進步日俘相繼建立各種反戰組織。他們于1939年在八路軍總部成立“在華日人覺醒聯盟”，后與延安“反戰同盟”聯合成立“華北日本人反戰同盟”，引發各地效仿，至1944年發展為“日本人民解放同盟”，一直致力于對日宣傳。

具體到各個地區，中共“四位一體”對日軍宣傳戰體系的展開情形各不相同。其中，東北、華北、華中三個地區格外受到日方重視。

中共在東北地區的對日軍宣傳戰發起時間最早、堅持最久。九一八事變后，中共率先舉起武裝抗日的旗幟，其對日軍宣傳戰也在籌劃之中。1932年6月，中共北方各省代表聯席會議決議“絲毫不應放松‘滿洲國’軍隊的瓦解破壞工作的進行”，“建立對于日兵的系統的宣傳鼓動與組織工作”(18)《中共中央文件選集》第8冊，中共中央黨校出版社，1991年，第395—396頁。。7月，中共滿洲省委召開擴大會議貫徹北方會議決議，領導開展東北地區反日斗爭。日本軍方將這兩次會議視為中共在東北對日軍思想戰的開端。此后，日方陸續發現：中共滿洲省委及東滿特委、南滿特委等下屬組織發布工作決議文件，針對日本士兵組織突擊隊、專門工作隊，制定工作要領，反思總結對日工作教訓，并散發大量宣傳傳單，實施對日軍宣傳戰。七七事變特別是1938年6月八路軍從冀東開赴熱河展開游擊戰后，中共在東北的宣傳戰得到進一步鞏固，對日軍“各種宣傳謀略極為旺盛”(19)「第1 平時狀態に於ける思想謀略」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110757300。。

中共在華北地區的對日軍宣傳戰影響最大、最為活躍。在中共領導下，八路軍作為主力，聯合各團體機關，活躍于敵后根據地并深入日軍占領區和戰區，展開對日軍宣傳戰。華北地區宣傳戰的發展，是適應八路軍向敵后戰場進軍、深入的趨勢和需求。全面抗戰開始后，八路軍迅速開赴華北抗日前線，部署于山西四角，對日軍形成四面包圍的態勢。1938年廣州、武漢相繼失守后，基于中共中央關于鞏固華北的戰略方針，八路軍主力深入冀、魯、豫地區，擴大抗日根據地。隨著八路軍主力的深入挺進，中共在華北的對日軍宣傳戰逐步展開擴大。對此，日本方面有深刻認識：八路軍“數次向山西省南部北部、河北省中部、山東省局部擴張勢力，即使遭到我軍討伐及宣撫，其勢力仍有擴大的傾向”，“在華北呈現向東發展之趨勢”，并認為“華北抗日反戰宣傳總體來說是由共產黨及其軍隊領導的”(20)「共産黨及び共産軍の宣傳」、內務省警保局外事課編『外事警察報』1939年2月第199號、91頁、アジア歴史資料センター、A04010407000。。相比之下，國民黨在華北地區對日宣傳規模逐漸縮小。其時，已有日本人直言：自1937年9月上旬起，整個華北地區的對日宣傳主導權已從國民黨“轉移到共產黨軍隊的手中”，南京淪陷后“山東方面沈鴻烈的國民黨系宣傳雖有殘存，但終究不及八路軍的宣傳”(21)深田悠蔵『支那共産軍の現勢』改造社、1939年、143—146頁。。由此可見，中共在華北地區宣傳戰產生影響極大。從遭受日軍侵犯的國家和地區來看，華北地區是對日軍宣傳最活躍的區域。據1944年日軍統計近一年遭遇敵方宣傳的概況，在華北地區遭受的宣傳次數，約占總數的52%(22)「2．志気の昂揚」、陸軍省『軍紀風紀上等要注意事例集 昭和18年陸密第255號 別冊第7～9號 昭和19年6月～9月印刷』、アジア歴史資料センター、C12120748900。。再從華北各省情況來看，日軍收到的宣傳品數量，以山西省最多，繼而是河北、山東、河南、蒙疆地區，(23)「第2 支那側の我が軍隊に対する思想工作の狀況」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110754700。這與中共宣傳戰向東發展的進程相一致。

中共在華中地區的對日軍宣傳戰進步最快、發展最顯著。在全面抗戰戰略防御階段，中共中央長江局以武漢為中心，在國共合作背景下主導宣傳戰。1938年初國民政府軍事委員會政治部第三廳成立，承擔動員、宣傳等工作，是負責對日宣傳的主要機構。雖然第三廳名義上是國民政府下轄機構，但日方清楚知道該機構的核心實際是“共產黨員周恩來、陳紹禹及其一黨”(24)深田悠蔵『支那共産軍の現勢』、145頁。。進入相持階段后，新四軍承擔華中地區對日軍宣傳戰的主要工作。自1938年6月起的一年半內，日本憲兵發現的新四軍文字宣傳資料多達123件，但認為新四軍的宣傳方法不如預期，“較之共產黨八路軍進行的徹底工作，還存在差距”(25)「第2 支那側の我が軍隊に対する思想工作の狀況」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110754700。。這一差距在此后明顯縮小。按照中共中央關于發展華中、華南的戰略方針，1939年12月，劉少奇率中原局機關抵達新四軍江北指揮部，領導華中抗日工作，帶來華北地區的豐富對敵經驗，極大加強了華中地區的對日軍宣傳工作。

二、中共對日軍宣傳戰的傳播媒介及其運用

在“四位一體”宣傳體系中，中共積極運用各種傳播媒介展開對日軍宣傳戰，可分為視覺傳播媒介和聽覺傳播媒介兩大類。

視覺傳播媒介是運用最為廣泛的媒介。據日方檔案記載，中共主要使用兩種視覺媒介。其一是書寫媒介，諸如不具有批量生產性質的布告、海報、傳單、漫畫、標語，以及墻報、信件等各種手寫品。其二是印刷媒介，包括借助印刷設備批量印制生產的海報、傳單、漫畫、標語、通行證、歌譜、撲克牌以及報紙、雜志、圖書、宣傳冊等各種復制品。

聽覺傳播媒介則是時效性更強的媒介。雖然不及視覺媒介運用廣泛，但由于聲音傳遞信息迅速方便，聽覺媒介在宣傳戰中發揮著不可替代的作用，具體包括直接媒介和間接媒介。直接媒介是與日軍面對面時使用的聽覺媒介，以中共軍事力量在前線向日軍喊話為典型。中共抗日將士學習日語口號，樹立隨時隨地對日軍進行宣傳的觀念，不僅應用于前線，甚至還運用于不幸被敵逮捕的場景。(26)「第1 平時狀態に於ける思想謀略」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110757300。間接媒介則是使用中介物品的聽覺媒介，例如無線電廣播、電話等。限于技術、設備等因素制約，在全面抗戰初期中共主要與國民黨合作，較多使用無線電廣播對日軍宣傳。如日本軍方所言，負責指導國民政府從漢口、重慶、貴陽等地發出日語無線廣播之人，正是“擔當宣傳謀略的共產黨領袖郭沫若”(27)「第2 支那側の我が軍隊に対する思想工作の狀況」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110754700。。

隨著全面抗戰的發展，中共在宣傳戰中對各種媒介的制作、運用取得極大進步，具體體現在以下幾個方面。

一是日語能力顯著增強。為了使日軍官兵直接了解我方政策，中共在使用中文進行宣傳的基礎上，還加強日語、朝鮮語、英語等其他語種的運用。其中，日語宣傳最為廣泛、頻繁。中共動員廣大民眾尤其是通曉日語之人制作日語傳播媒介，同時安排各級軍事人員學習日語，總結簡潔易懂的口號用于前線喊話。日本軍方認為：“八路軍總司令朱德在山西作戰之初于前線進行日語口語宣傳，使得日軍戰意消沉，最具效果。”此后中共軍隊內部形成了學習日語口號的風氣。日方將這些口號分為基本口號“日本士兵們”“繳槍不殺”“優待俘虜”“負傷者送入醫院”“我們的敵人是日本軍閥”“不殺中國兄弟”“反對侵略戰爭”“殺死法西斯長官”“打倒日本帝國主義”“要求回國去”等十條，以及補充口號十條。在各方努力下，中共在宣傳戰中運用日語能力顯著提高。不論是日本軍政界還是民間團體，他們都認為：在全面抗戰初期，中共制作的日語宣傳品中，文章拙劣，錯字不少，日軍“即使看見了這樣的文章，也不會有半點感覺”(28)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。。但隨著全面抗戰的深入，日方開始驚嘆：這些日語宣傳文章的語句熟練流暢、簡明巧妙、富有煽動性，“甚至無法區分究竟是中國人還是加入敵方的極左日本人所為”(29)「第2 支那側の我が軍隊に対する思想工作の狀況」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110754700。。

需要指出的是，中共在宣傳戰中運用日語能力顯著增強，離不開日本友人的積極參與。日本軍方判斷：在中共華北根據地從事宣傳品寫作的人群中，不僅有在華日僑內的左翼分子，以及從莫斯科、伯力等地共產主義大學秘密學習歸來的日共黨員(30)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。，更有接受中共思想教育的日軍俘虜。這些被八路軍、新四軍俘獲的日本士兵，加入所在地的反戰同盟，負責制作、散發或郵寄傳單、廣告、通信、慰問袋等，出版日文報刊，還“負責中方工作人員的日語教育”，甚至受命“調查日本軍隊的移動情況”(31)陸軍省『軍紀風紀等に関する情報(第6號)/2．支那事変以來の軍內共産主義運動並に奔敵の狀況』、1942年12月19日、アジア歴史資料センター、C15120129400。。在日本憲兵的調查中類似案例經常出現，其中反復提及的“投敵者”是田中實。田中原系華北方面軍春第2982部隊補充兵，1940年12月8日被俘后接受共產主義教育、加入中共黨組織，“擔任冀中軍區教導團軍事教官，負責訓練敵軍”，同時就任在華日本人民反戰同盟冀中支部支部長以及機關雜志《戰友社》社長，從事“針對日軍官兵的思想謀略工作及俘虜工作”，甚至“接通日本軍用電話線，向日軍警備部隊呼吁出席‘支部建立’周年紀念及賞櫻會”，1943年5月不幸被日軍捕獲后犧牲(32)「2．志気の昂揚」、陸軍省『軍紀風紀上等要注意事例集 昭和18年陸密第255號 別冊第7～9號 昭和19年6月～9月印刷』、アジア歴史資料センター、C12120748900。。田中的行為被日本軍方斥責是“罪該萬死”，但恰恰反映以他為代表的日俘為中共宣傳戰作出了可貴貢獻。

二是媒介質量持續提高。最為重要的是，中共改進、發展了印刷工藝。在全面抗戰初期，中共對日軍使用的宣傳品以謄寫油印印刷品為主。油印品具有成本低、簡易快捷等優點，但存在質量差、印數低等缺陷。正如其時八路軍總部敵軍工作部部長所言：“宣傳品的傳遞方法必須講究，因為在戰爭環境中，如果傳遞不得法，效果等于零。”(33)蔡前：《怎樣做瓦解敵軍的工作》，生活書店，1938年，第19頁。進入相持階段后，中共克服種種困難，對具有印刷速度快、再版方便等優勢的鉛字宣傳品，加大了印刷力度。日軍甚至收到成本更昂貴、技術更細膩、質量更優異的宣傳品，譬如銅版印刷的照片、珂羅版平版印刷的書信等。(34)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。日方注意到：除改進、發展印刷工藝之外，中共還持續提升紙張質量，并且經常使用紅、藍、黃、紫等色彩鮮艷、引人注目的紙張(35)「第2 支那側の我が軍隊に対する思想工作の狀況」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110754700。。在百團大戰期間，日軍篠冢部隊宣傳班便發現了八路軍散發綠、紅墨水寫于黃色紙張的傳單(36)篠塚部隊宣伝班『石太線襲撃に於ける八路軍の宣伝工作の観察の件』、1940年11月9日、アジア歴史資料センター、C04122582100。。

三是媒介種類愈發廣泛。中共使用的傳播媒介種類繁多，其中制作數量最多、使用頻率最高的是傳單。日本憲兵1943年4月至1944年4月在華北地區收到的宣傳資料，包括文書、傳單、冊子、書信、海報、歌謠、通行證、報紙、撲克及雙六棋等9種，共計211件，傳單占比達45%強(37)「2．志気の昂揚」、陸軍省『軍紀風紀上等要注意事例集 昭和18年陸密第255號 別冊第7～9號 昭和19年6月～9月印刷』、アジア歴史資料センター、C12120748900。。不僅如此，一些出人意料的媒介愈發頻繁地被中共運用于戰場內外。慰問袋是日本后方支援前線的重要慰問品，給予戰地日軍巨大的精神鼓勵和物資慰問。日本軍方卻驚訝地發現，這些慰問袋里出現了中共發來的宣傳品。(38)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。甚至連日常使用的物品都能成為傳播媒介。在河面漂流的密封汽水瓶里，日軍也會猝不及防地看見紙片上寫的不是祝福和驚喜，而是抗日文字。尤為巧妙的是，中共還充分運用歌謠作為傳播媒介。對于傳播者而言，歌謠是中共以文字形式制成歌譜的視覺媒介。但于受傳者而言，歌謠則是日軍官兵潛意識中轉化為樂曲的聽覺媒介。中共將日本流行歌曲曲調重新填上用于宣傳的新詞，激發日軍思鄉、厭戰的念頭，如“草津”調的《我們的去路》、“旅笠道中”調的《戰爭是慘苦的》、“酋長的女兒”調的《到八路軍去》等等。(39)「附録·其の3 支那側文書宣伝の事例」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110755000。

四是傳播方法更加靈活。在宣傳戰中，中共靈活運用散發、張貼等傳播方法。例如，主動出擊日軍所在之處，如軍營、守備地、訓練場等，甚至選擇在與日軍交戰時散發、張貼各類宣傳品。讓日軍防不勝防的是，中共還動員敵后根據地以及敵占區的廣大民眾參與其中，向敵占區“搬運反軍反戰的傳單及印刷品，散發、張貼宣傳品，或手寫墻報”。(40)「第2 支那側の我が軍隊に対する思想工作の狀況」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110754700。又如，八路軍會預判日軍可能行進的地點路線如鐵路沿線等重要交通線，先行活動，甚至采取遺留實物的方法，“從長期駐扎的城市撤退時，選定豪華房屋，懸掛新制招牌，作為俘虜優待所”(41)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。，無聲勝有聲地展開寬待俘虜政策的宣傳。與此同時，中共還拓展思路，逐步解決難題并運用郵寄傳播方法。向日軍郵寄的難處在于如何獲悉收信人姓名和地址。為解決這一難題，中共采取了兩種辦法。一是以各種方式獲取日軍官兵的相關信息，向他們及其親人寄送宣傳郵件。獲取方式主要包括收集日軍丟棄的明信片、信件以及被遺棄的戰死者物件，或者奪取截留他們的行李、郵件等。在郵寄宣傳品時則隨機應變，或直接郵寄，或在原有郵件中添入宣傳品，再按原樣寄出。譬如，1939年初八路軍包圍襲擊日軍大件行李，獲取9名日本士兵的郵政存折賬戶，隨后擬就署名“中國國民革命第八路軍”的慰問信，放入上述賬戶信封，分別寄給其家鄉(42)「附録·其の4 郵便を利用せし支那側宣伝の事例」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110755100。。二是動員日軍俘虜，將宣傳品寄送原部隊及戰友，甚至是日軍在華醫院及本土醫院的患者。這些日俘“異口同聲地‘感謝中國方面的待遇’，并認為‘日本人也應多多反省’”，動搖戰友及日本后方的戰爭意識(43)「第2 支那側思想謀略の影響」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110756500。。

三、中共對日軍宣傳戰的主要策略和內容

在對日軍宣傳戰中，中共采取情感感化、借勢造勢、說服勸降等策略，進行反戰、厭戰及戰爭必敗等思想宣傳。相應地，基于這些策略，中共向日軍實施了內容充實的宣傳工作，引導日本士兵開展階級斗爭、思考戰爭前途，并宣傳執行寬待俘虜政策，以達到瓦解敵軍和寬待俘虜的戰略目標。

首先，情感感化，引導日本士兵開展階級斗爭。中共選擇日本士兵作為重點宣傳對象的出發點是：“在敵人部隊當中，大多數的士兵，是日本的工農和朝鮮的同胞，他們受到日本軍閥的欺騙，拋妻別子，來作進攻中國的炮灰……在這種情形之下，他們不會每一個人都沒有反戰情緒的。”(44)「我軍占領地區に於ける共産黨の救亡工作」、內務省警保局外事課編『外事警察報』1939年1月第198號、89頁、アジア歴史資料センター、A04010407000。原文見趙康：《敵人占領區域的救亡工作》，大眾出版社，1938年，第33頁。這為中共引導他們開展階級斗爭提供了可能。對此，日本軍方將中共宣傳思路概括為“將皇軍分為軍官與士兵兩個階層，軍官是與財閥相勾結的軍閥，而士兵屬于被壓迫的勞農大眾階級，對士兵寄以同情的言辭，對軍閥的橫暴泄以義憤”(45)篠塚部隊宣伝班『石太線襲撃に於ける八路軍の宣伝工作の観察の件』、1940年11月9日、アジア歴史資料センター、C04122582100。。

在戰略防御階段，中共宣傳體現出對馬克思主義階級斗爭理論的繼承堅持。七七事變爆發不久，中共中央發表《中國共產黨告日本陸海空軍士兵宣言》，嚴正批評日本挑起戰爭的侵略性質，呼吁日本士兵奮起開展反對資本家地主軍閥的階級斗爭。日本方面高度重視該文件，認為宣言鼓吹“戰爭是為了部分資本家、地主們的利益，而工人農民從戰爭中得不到任何好處，徒勞為了軍國主義者犧牲自己生命”的反戰思想，進一步呼吁日、中兩國工農的聯合，“中國軍隊絕不是與日本工農而戰，只與日本帝國主義者、軍國主義者們而戰”，“日中兩國士兵應聯合起來向日本軍國主義者奮起斗爭”。(46)「日本の陸海空軍兵士に告ぐ」、內務省警保局外事課編『外事警察報』1938年5月第190號、166頁、アジア歴史資料センター、A04010406600。此后，中共圍繞“階級斗爭”展開的宣傳基本延續這一思路，并輔以具體數據證明。1938年春在山西娘子關附近的戰斗中，八路軍散發日文傳單《告日本士兵》，指出“七個月來的戰爭結果是白白耗費三十億軍費，犧牲三十萬日本人口……這是日本軍閥財閥給予日本人民及你們的代價”，日本士兵的家庭、父母及妻兒飽受戰爭之苦“充分暴露日本帝國主義的罪惡”(47)「支那共産軍ノ散布セル邦文反戦ビラ入手ニ関スル件」、1938年3月24日、外務省『1．國內ニテ入手』、アジア歴史資料センター、B05014003500。。

進入相持階段后，中共宣傳愈發體現出對階級斗爭理論的靈活運用。日本在華外交官認為中共“絞盡腦汁地發揮宣傳效果”，特意摘錄中共報紙的評價作為參考：“如果說，從前宣傳品是充滿著政治化、原則化、中國的風味，那么，現在則是真正能適合日本的國情了，體貼日本士兵的心理了”，并以制作慰問袋尺寸大小等例子說明“如何適合日本的國情和日本的民族形式”(48)「4 昭和17年7月29日から昭和17年8月21日」、外務省『大東亜戦爭関係一件/情報蒐集関係/北京情報』、アジア歴史資料センター、B02032461300。原文見劉鐵男：《在華日人反戰同盟晉察冀支部一年來的發展和壯大》，《晉察冀日報》1942年5月3日。。1941年，日本駐牡丹江領事發現署名“八路軍平北政治部”發出的新年慰問，內中勸導在“荒涼異鄉度過新年”的日本士兵要思考這場“餓了人民、肥了資本家，讓士兵白白送死”的戰爭意義(49)「共産第八路軍ノ対日満支軍警並民衆工作ニ関スル件」、1941年6月12日、外務省『6 昭和16年6月12日から昭和16年10月1日』、アジア歴史資料センター、B02032038600。。日本軍方也發現，中共的宣傳重點是讓“日軍官兵喪失戰意”，同情日本士兵境遇，“刺激軍中不平、不滿、渴望回國等情緒，離間官兵”(50)「第2 支那側の我が軍隊に対する思想工作の狀況」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110754700。。例如，1942年駐青島的日本海軍陸戰隊收到一幅生動形象的日文漫畫。漫畫中，一名緊握步槍的日本士兵疲于奔命，腳底踏著的戰友白骨從1938年起逐年迅猛增長，在他眼前出現一個寫有文字的巨大問號：“討伐共產黨軍隊的四年，除了二百萬前線犧牲者，還得到了什么？”(51)「1 昭和17年4月11日から昭和17年5月9日」、外務省『大東亜戦爭関係一件/情報蒐集関係/上海情報』第二巻、アジア歴史資料センター、B02032459700。

其次，借勢造勢，指明戰爭勝利前途屬于中國。具體來說，中共充分利用中國、日本及國際社會三個層面的形勢，展開對日軍宣傳戰。

一是中國奮力抵抗的戰勢。中國軍民得以堅持抗日的先天條件是地大物博、人多兵多。在日軍收到的宣傳品中，不乏“中國土地、物資、兵力都遠超日本”這樣的內容(52)「附録·其の4 郵便を利用せし支那側宣伝の事例」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110755100。。據在華日人反戰同盟晉察冀支部1942年的宣傳，中國動員3%的人口，兵力已達300萬人，而日本已動員超過9%的人口，兵力不過400萬人，雙方差距懸殊(53)「4 昭和17年7月29日から昭和17年8月21日」、外務省『大東亜戦爭関係一件/情報蒐集関係/北京情報』、アジア歴史資料センター、B02032461300。。更重要的是，中國軍民的奮力抗戰是終將戰勝日本帝國主義的關鍵。其中，以八路軍、新四軍為代表的中國軍民抗日斗爭取得的成果是宣傳重點。譬如，進步日俘團體紛紛主辦日文反戰刊物，積極宣傳中共的抗日活動。1942年5月，在華日人反戰同盟晉察冀支部《日軍之友》報道了八路軍主動以游擊戰應對日軍在冀中的大“掃蕩”，造成日軍死傷數百、丟棄槍炮車輛的損失。(54)「8 中共側新聞伝単等送附ノ件3」、外務省『大東亜戦爭関係一件/情報蒐集関係/北京情報』、アジア歴史資料センター、B02032461700。

二是日本動蕩不安的局勢。日本軍方曾分析官兵的通信、言行，判定“國內形勢相當敏感地影響了出征官兵的志氣”，各種破壞舉國一致的言行對前線官兵之精神產生巨大的負面影響(55)「第3 國內情勢が第1線將兵及軍屬の思想に及せる影響」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110756600。。而中共恰恰抓住日軍要害，圍繞日本國內的天災、人禍做了大量宣傳工作。前者包括各地地震、歉收等自然災害，后者則涉及政治、經濟、社會各個方面。日方發現，中共以各種形式向日軍官兵展示日本“軍閥的丑態、政府的內斗”“士兵出征后家庭的慘狀”以及國內發生的一切不安消息。(56)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。中共在宣傳中以日本惡性通貨膨脹為例，說明1941年紙幣發行量已是七七事變前的5倍，指出日本“若延長戰爭，國家總財富將皆成紙屑”，并提出“未來會怎樣”的疑問。還有報刊生動援引日本民眾因醫療資源、醫務人員都被軍方征用而無法看病的親身經歷，說明侵略戰爭長期化和擴大化帶給他們的各種痛苦和不平不滿。(57)「4 昭和17年7月29日から昭和17年8月21日」、外務省『大東亜戦爭関係一件/情報蒐集関係/北京情報』、アジア歴史資料センター、B02032461300。

三是國際反法西斯的大勢。中共宣傳的重要邏輯前提是判明戰爭性質。中日之間進行的這場戰爭是正義與非正義之間的戰爭，所以得道多助、失道寡助，“中國為求生存與和平而戰，故必獲得世界各國的同情和援助；日本為了掠奪與侵略而戰，故引起世界各國反感，在國際上陷于孤立，終將遭受各國的共同進攻”(58)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。。尤其在太平洋戰爭爆發后，中共圍繞這一層面的宣傳愈發積極活躍，不僅向日軍傳播軸心國遭受的不利戰況，更強調同盟國掌握的有利局勢。1942年，《日軍之友》發表《日本的暫時勝利和必敗的前途》社論，從政治、經濟、軍事方面比較中日優劣，強調英、美等國對華的各種援助并判斷“世界反侵略力量集中應對日本之時，日本法西斯崩潰的命運不在今年便在明年”(59)「8 中共側新聞伝単等送附ノ件3」、外務省『大東亜戦爭関係一件/情報蒐集関係/北京情報』、アジア歴史資料センター、B02032461700。。是年4月美國空襲日本后，在華日人反戰同盟山東支部更明確指出“日本軍部點燃的戰火如今遭受逆風”，“戰局的攻守逐漸轉移”。同時，中共也在展望日蘇開戰后的戰爭局勢。基于日本在張鼓峰事件及諾門罕戰役的慘敗經歷，“日本人覺醒聯盟”預言：若與已配備300萬兵力的蘇聯開戰，日本將必敗。(60)「4 昭和17年7月29日から昭和17年8月21日」、外務省『大東亜戦爭関係一件/情報蒐集関係/北京情報』、アジア歴史資料センター、B02032461300。

最后，說服勸降，宣傳實施寬待日軍俘虜政策。日本軍國主義教育強調“惜名”，“絕不受生擒為俘虜之辱”，培養士兵蔑視俘虜的觀念。為破除這種觀念，中共需要幫助日軍官兵解答兩個問題：為什么要投降？投降了會怎樣？關于第一個問題，往往綜合階級斗爭和戰爭前途兩個方面的宣傳內容，在說服勸降時分析回答。1938年，駐扎北平東交民巷的日本兵營收到中共軍隊發自河北的信件。信件起筆從階級斗爭的角度發問“無情的法西斯軍閥殘酷蹂躪你們，是誰讓你們在異國過著慘虐非人道的生活”，繼而從國際反法西斯的大勢呼吁“不要甘做世界的公敵，成為軍閥的走狗”，篇末闡明中國軍隊優待俘虜之政策，告訴日軍應“速速反省，向著正義的目標善處”。(61)「附録·其の4 郵便を利用せし支那側宣伝の事例」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110755100。

至于第二個問題，中共的宣傳重點在于讓日軍知曉中方寬待日俘的政策。這不僅需要破除日本軍國主義蔑視俘虜的觀念，還要打破日本軍方對中國軍隊尤其是對中共的誣蔑，諸如刻意制造的“中國士兵喜歡殺日本人”等謠言。針對這些問題及難點，中共在勸降過程中既注重文字承諾，也強調效果示范。注重文字承諾，即不僅以口頭方式，而且反復以文字形式承諾寬待俘虜，確保信而有征。日軍在敵后戰場經常發現中共以日文甚至中、日文并用的方式，發出各種版本的諭告或通行證“教授日本士兵投降辦法”，以期在日軍中形成反戰投降的氛圍。1938年4月，八路軍總司令朱德發布通告，簡明扼要地向日本士兵保證四種選擇：對成為俘虜者，不咎善惡一概不殺且予以優待；對自發前來者，確保生命安全；對負傷者，予以熱心治療；對愿歸鄉里者，支給旅費。至1940年時，諭告還增加了關于愿歸原隊、愿在中國或中國軍隊工作、戰死等情況的周全考慮和安排。(62)「10 中共側新聞伝単等送附ノ件2」、外務省『大東亜戦爭関係一件/情報蒐集関係/北京情報』、アジア歴史資料センター、B02032461900。這些諭告及通行證的內容，打消了日本士兵的擔憂，猛烈沖擊了日本軍國主義。同時，中共也強調效果示范，鼓勵日俘向日軍官兵宣傳親身經歷，極大增強寬待俘虜政策的可信度。在日俘的親身經歷宣傳中，大量內容涉及他們的俘虜生活和思想轉變。曾有負傷日俘向原戰友寫信坦言，成為俘虜之初“常常害怕中國士兵的敵意，聽聞他們的殘忍”，但其真實境遇是“受到保護，接受治療，過著自由的生活”，因此“面對這一充滿友愛的民族，我們對過去的行為感到恥辱，也感到有義務告訴你們，不要將槍口對著中國的兄弟，我們正是受到了欺騙”，甚至隨信附上他們在中共軍隊中受到優待的照片為證。對此，日本華北方面軍不得不感慨：這樣的宣傳品被送來，實在深感憂慮。不僅如此，改過自新的日俘們還紛紛介紹反戰組織的加入歷程和組織生活。反戰同盟的日俘中村鐵夫列舉八路軍為他們盡心準備適合日本人的米飯、高級干部標準的被服，以及發給高于普通八路軍士兵五倍以上的津貼等具體事實，稱贊八路軍與反戰同盟之間是“純真的國際友愛”(63)「20 中共側新聞伝単等送附ノ件12」、外務省『大東亜戦爭関係一件/情報蒐集関係/北京情報』、アジア歴史資料センター、B02032462900。。正如曾經參加日軍侵華戰爭的日本軍事史學者藤原彰所言，中共的反戰工作“使日本軍隊認識到八路軍俘虜政策的實情、日本人俘虜反戰活動的存在，其意義充分”(64)藤原彰「日本軍から見た反戦運動」、藤原彰、姫田光義編『日中戦爭下中國における日本人の反戦活動』、98頁。。

四、中共對日軍宣傳戰的效果

中共對日軍宣傳戰就這樣以正確的策略和充實的內容推行開來，不僅對日本前線士兵、軍官造成巨大沖擊，更直接或者間接地影響了日本軍政高層。在中共宣傳戰的影響下，日本士兵思想動搖，前線軍官指揮困難，軍政高層的侵華政策也為此作出調整。這進一步反映出中共在中國人民抗日戰爭中的領導地位。

首先，日本士兵思想動搖，繼而出現部分士兵投降中共的現象。士兵階層包括上等兵、一等兵及二等兵，構筑了日本軍隊最龐大的基礎。這些士兵常年奔波于戰爭前線，容易接觸到中共的宣傳并受其影響，又因受日本軍國主義腐蝕較他們長官為輕，更容易改變舊有思想。他們受中共宣傳戰的影響，根據程度深淺，可分為三種情況。

第一種情況是侵華士兵思想產生動搖，這是受到中共宣傳影響的普遍反應。他們在日常對話、通信、接受調查訪問中吐露的內心想法，與中共宣傳戰的主要內容相對應，充分反映宣傳戰的效果。不少士兵開始出現階級斗爭的觀念，抱怨軍閥財閥：“討厭在不知何時結束的戰爭中像苦力一樣被使役，要是能早點解除應召就好了”，“窮人益發窮困，富人始終得利，這樣的戰爭實在沒有價值”。(65)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。還有許多士兵擔心國內外形勢：從敵方廣播中聽說京阪地方發生大地震后“所屬部隊已產生相當動搖”，“共產黨的軍隊至今還在為攪亂日軍后方積極散布各種宣傳傳單，對此不少人產生了共鳴”(66)「附表第1～第8 支那側思想謀略の影響と認めらるる事例」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110757000。。甚至有人萌生投降的念頭：“在痛苦的時候想過，不如戰爭失敗去做共產八路軍的俘虜好了。”(67)「第2 支那側の我が軍隊に対する思想工作の狀況」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110754700。總體來說，思想產生動搖的士兵人數逐年增加。據日本大本營陸軍部研究班的統計，因通信言行需要予以特別注意的陸軍文武軍人人數，1937年下半年為875人，至1939年上半年猛增到2147人，其中士兵占81%強(68)「附表第1～第13 軍人軍屬の思想動向概観表他」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110756100。。究其原因，這與中共利用日軍官兵因戰爭長期化產生的不平不滿“火上澆油地進行宣傳”有極大關系(69)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。。日本軍方強調指出：鑒于文武軍人的通信言行中出現“此次事變是軍閥、財閥策劃的戰爭而予以詛咒，或視為罪惡”等想法，不應輕視中國方面思想謀略的內在乃至潛在影響，特別是“共產黨軍隊的思想謀略極為巧妙執著”(70)「第1 要旨」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110756400。。

第二種情況是部分士兵主動投降中共，這是他們思想產生動搖后在行動上的進一步表現。日本軍方也坦言，這是士氣沮喪的體現。投降中共的士兵，雖然只占思想動搖的士兵人數一小部分，但對日軍造成的負面影響極大。這些投降士兵不僅帶走了戰斗力、相當分量的軍事裝備、極為重要的軍事機密，更為重要的是，他們的投降進一步動搖了軍心。其中，中共宣傳實施寬待俘虜政策發揮了關鍵作用。日軍列舉士兵主動投降中共的典型事例，大致有以下常見起因。一是不滿軍中的私下制裁或反感軍隊生活。華北派遣軍某一等兵不堪忍受老兵的叱責毆打，于某次巡夜執勤中逃跑不久遭遇八路軍，“想起敵方八路軍優待俘虜的傳言，將所攜步槍槍身懸掛白毛巾左右揮舞以示投降”，成為俘虜后受到優待，泄露所屬部隊編成、裝備、配置等軍事秘密(71)陸軍省『防犯資料 防犯資料第8號 昭和18年9月 第36師団司令部複寫』、アジア歴史資料センター、C13031935500。「2．志気の昂揚」、陸軍省『軍紀風紀上等要注意事例集 昭和18年陸密第255號 別冊第7～9號 昭和19年6月～9月印刷』、アジア歴史資料センター、C12120748900。。二是害怕犯罪違紀等行為被發現后遭受叱責懲罰。華北方面軍某上等兵遺失負責保管的擲彈筒扳機，極度焦慮，“相信了討伐作戰時屢屢閱讀的‘優待日本士兵’等宣傳品”而逃走投降中共，不僅泄露軍事秘密，還與在華日本人民反戰同盟冀中支部一同行動(72)陸軍省『軍紀風紀等に関する情報(第6號)/2．支那事変以來の軍內共産主義運動並に奔敵の狀況』、1942年12月19日、アジア歴史資料センター、C15120129400。。三是傷病員不滿醫療救治。華中方面軍某上等兵戰斗負傷入院，卻未得到充分治療被強制出院，對新四軍充滿向往，攜帶120發子彈及步槍投敵，并加入日本人反戰同盟蘇北支部從事反戰運動(73)「2．志気の昂揚」、陸軍省『軍紀風紀上等要注意事例集 昭和18年陸密第255號 別冊第7～9號 昭和19年6月～9月印刷』、アジア歴史資料センター、C12120748900。。不難發現，雖然士兵投降起因各不相同，但大多數人的共同點是通過各種媒介知曉中共寬待俘虜政策，最終決意投降。

第三種情況是一些士兵被動成為俘虜后，接受中共的思想教育，主動參與抗日活動。第二種情況與第三種情況的士兵同為俘虜，區別在于是否存在主動投降的意愿。日軍將前者稱作“故意投敵”，將后者視為“爾后投敵”。后者是指離隊逃走、從隊伍中落單、交戰中負傷昏迷或遭受“綁架”等原因被敵方俘獲。這些被動成為俘虜的士兵，接受中共的思想教育和改造，主動參加抗日工作。日本軍方曾總結日俘接受的思想教育改造，具體包括兩個方面。一是以課堂教學及專題討論作為主要方式，學習河上肇《馬克思主義經濟學》、鹿地亙《國民之總意》、蒲列哈諾夫《社會主義與無政府主義》及八路軍政治部發行的若干教材，并開展諸如“日本士兵為何是軍閥的傀儡”的課題討論。二是以登臺演講、排演話劇作為輔助教育，在課余時間面向八路軍戰士及民眾，登臺演講“譴責日本軍閥財閥、謳歌共產黨軍隊及共產主義”，自編自演“日本戰死者家屬的慘狀”等話劇。(74)「第2 支那側の我が軍隊に対する思想工作の狀況」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110754700。中共對日俘的思想教育改造取得很大成功。據日本陸軍省統計，從七七事變爆發至1943年止，日軍投敵者歸投人數共計136人，自行從敵營逃離歸隊的人數僅占22%強，而接受敵方抗日教育后被送還、在敵營從事抗日運動被捕、成為敵方間諜侵入這三類明顯受到敵方思想工作影響的人數高達93人，占比68%強。鑒于還有大量日俘未歸，實際占比應在七成以上。面對這一數據，日本陸軍省將矛頭直指中共：“中共軍隊重視對我軍的思想工作，以期通過送還之人在我軍中釀成投降、投敵氛圍……這是前線在思想對策方面需要注意之處。”(75)「2．志気の昂揚」、陸軍省『軍紀風紀上等要注意事例集 昭和18年陸密第255號 別冊第7～9號 昭和19年6月～9月印刷』、アジア歴史資料センター、C12120748900。

與第一種情況相似，后兩種情況的士兵人數也隨著戰爭長期化而日益增多。日本軍方統計顯示，從七七事變爆發至1943年，按“投敵罪”處理的人數共計152人，1937年僅1人，至1943年則有44人。從地域分布看，作為中共對日軍宣傳最活躍的地區——華北地區投敵人數最多，高達108人，華中地區以33人居其次，兩地占比近93%。(76)「2．志気の昂揚」、陸軍省『軍紀風紀上等要注意事例集 昭和18年陸密第255號 別冊第7～9號 昭和19年6月～9月印刷』、アジア歴史資料センター、C12120748900。日本軍方將華北、華中地區投敵情況多發的原因，歸結為“受到大量中共思想之影響”(77)陸軍省『第1 昭和18年全軍軍紀風紀概況/5、罪種別観察(非行を除く)/1、士気沮喪犯』、アジア歴史資料センター、C12120746000。。若再考慮日軍逃跑群體的數據，實際受到中共宣傳戰影響的人數更多。據統計，1937年7月至1944年7月包括投敵在內的日軍逃跑人數共計5157人，呈逐年增加、顯著惡化的趨勢(78)弓削欣也「大東亜戦爭期の日本陸軍における犯罪及び非行に関する一考察」、『戦史研究年報』2007年10號、43—45頁。。雖然難以斷定逃跑群體中的投敵比重，日本軍方極為肯定地認為：“具有嚴重投敵嫌疑之人，想必還有相當數量”(79)北支部派遣憲兵隊司令部『別冊 北支における奔敵事犯と之か警防対策 昭和18年12月16日 北支那派遣憲兵隊司令部 乙集団司令部複寫』、アジア歴史資料センター、C13070338300。。

其次，日本前線軍官指揮困難，不得不采取相應措施以穩定軍心。他們感慨這種“與武力戰并用的宣傳戰也有相當效果”，不少士兵被“反戰文書迷惑”，難以指揮(80)「第2 支那側思想謀略の影響」、大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』、1940年9月、アジア歴史資料センター、C11110756500。。甚至出現軍官投降中共的情況。七七事變爆發后的五年內，僅日本憲兵以“投敵罪”裁決的軍官便高達8人(81)陸軍省『軍紀風紀等に関する情報(第6號)/2．支那事変以來の軍內共産主義運動並に奔敵の狀況』、1942年12月19日、アジア歴史資料センター、C15120129400。。雖然逃跑或投降的軍官人數遠比士兵人數少，但就他們在各自階層的比重而言，前者逃跑或投降的比例遠高于后者(82)陸軍省『第1 昭和18年全軍軍紀風紀概況/5、罪種別観察(非行を除く)/1、士気沮喪犯』、アジア歴史資料センター、C12120746000。。

面對軍心動搖、指揮困難的情況，前線軍官基于陸軍中央部的訓令，從軍中教育、管理和防范三個方面進行應對。軍中教育主要針對日軍意識、精神層面，強化《戰陣訓》《軍隊教育令》《軍隊內務令》及其他相關教育資料的宣傳、學習(83)弓削欣也「大東亜戦爭期の日本陸軍における犯罪及び非行に関する一考察」、『戦史研究年報』2007年10號、54—56頁。。“華北中央滅共委員會”建議華北方面軍全軍“實行徹底的精神教育”，以此對抗中共瓦解日軍的工作(84)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。。而軍中管理包括自我約束和管理部下。自我約束要求軍官群體自身強化團結，注重軍官之間、官兵之間的融合關系，根絕私下制裁，同時做好戰斗準備，以期必勝。管理部下要求長官監督調查、徹底掌握部下的思想、個性等各方面情況以及軍隊內部的各種不穩定因素，尤其是對傷病員、入伍前思想已出現“問題”者、年長的應召兵這幾類士兵講求特別對策。以上兩個方面的應對措施主要用于防備內部的不穩定因素。軍中防范則是防備外部的干擾因素，以各種手段防遏來自中共的宣傳。例如，各憲兵隊嚴厲檢閱來往戰地的郵件，防止中共在其中夾雜宣傳品。

同時，鑒于逃跑投降事件日益增多，日軍前線軍官加強事前預防、事后緝拿嚴懲等應對措施。在事發之前，加大對士兵的精神教育和日常管理。在投敵事件最多的華北地區，華北憲兵隊司令部提出對策發至各中隊，要求“精神要素之培養”，領會天皇勅諭以及《戰陣訓》關于“生死觀”“惜名”之要義(85)北支部派遣憲兵隊司令部『別冊 北支における奔敵事犯と之か警防対策 昭和18年12月16日 北支那派遣憲兵隊司令部 乙集団司令部複寫』、アジア歴史資料センター、C13070338300。。1943年華北方面軍第36師團司令部搜錄資料預防犯罪，列舉某現役士兵不滿老兵及下士官叱責毆打而故意投降中共的案例，要求各級軍官嚴格監督指導那些需要注意的士兵，同時堅決避免私下制裁等現象發生(86)陸軍省『防犯資料 防犯資料第8號 昭和18年9月 第36師団司令部複寫』、アジア歴史資料センター、C13031935500。。在事發之后，緝拿并嚴懲逃跑投降士兵。前線軍官們講求手段，加大對這些士兵的搜查力度，且“不因士兵行蹤不明而過早認定其戰死”(87)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。。例如，華北派遣軍某上等兵相信八路軍優待俘虜的宣傳，在離隊途中被所屬部隊下士官逮捕，最終未能成功投降(88)「2．志気の昂揚」、陸軍省『軍紀風紀上等要注意事例集 昭和18年陸密第255號 別冊第7～9號 昭和19年6月～9月印刷』、アジア歴史資料センター、C12120748900。。這些逃跑投降士兵，不論主動或被動返回日本軍營后，都會受到嚴厲懲處。日本陸軍刑法規定，按情節輕重，可判處投敵者死刑、無期徒刑或監禁。(89)陸軍省『軍紀犯予防に関する教育資料 昭和14年7月 留守第8師団法務部/第1編 陸軍刑法の犯罪/ 第5 逃亡の罪』、アジア歴史資料センター、C13032263000。但實際判罰從重。1940年華北方面軍參謀長召集軍法會議及軍律會議的相關人員，要求他們在戰時、戰場從嚴運用軍法軍律：對于逃跑者及俘虜不問其動機理由，予以必要且充分的處置，避免遺禍將來(90)陸軍省陸支密大日記『方面軍參謀長口演要旨送付の件』、1940年6月10日、アジア歴史資料センター、C04122206300。。對照判罰結果來看，大部分人被判處死刑或無期徒刑。雖然嚴刑可以震懾日軍官兵，但這既充分反映了日本軍閥的苛酷，也驗證了中共宣傳戰關于階級斗爭理論的正確性。

最后，日本軍政高層判明中共在抗戰中的地位，調整侵華策略，加大“剿共”力度。隨著全面侵華戰爭的推進，日方逐漸掌握中共宣傳戰的基本情況。早在1938年底，華北方面軍司令官杉山元在兵團長會議上，已將日軍軍紀弛緩的原因與中共宣傳戰聯系起來，認為“共產赤化之魔手愈發頻繁，最近對我官兵的反戰宣傳特別顯著”(91)北支那方面軍司部『兵団長會向席に於ける方面軍司令官訓示』、1938年12月27日、アジア歴史資料センター、C13070338800。。翌年5月，華北方面軍司令部總結上月軍情，進一步強調中共“思想謀略益發熾烈”，利用郵件物品對日本本土及戰爭前線持續宣傳反戰思想，存在從游擊戰轉為特務工作的傾向(92)北支那方面軍司令部『北支那方面軍占拠地域內外概況(昭和14年4月分)』、1939年5月30日、アジア歴史資料センター、C11111624600。。日方這種認識，既來自日軍各級部隊軍官及情報機關依規提交的相關報告、情報，也來自政府及民間各種調查機構、組織提供的實例、數據和建言(93)谷拓彌「日中戦爭期における日本軍の情報活動―北支那方面軍の共産黨軍対策を中心として―」、『防衛研究所紀要』2018年第21巻第1號、124—126頁。。

基于上述了解和認識，日本軍政高層不難判斷：中共堅持和發展抗日斗爭，是其宣傳戰對日軍影響日益加劇的根本原因。“華北中央滅共委員會”一針見血地指出，中共及其組織是策動瓦解日軍思想工作的根源，更是“目前敵方強行進行長期抗戰的原動力”(94)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。。中共對抗戰的堅持，沒有因戰爭形勢變化而產生動搖，反而愈發堅定活躍。1937年末日本參謀本部第一部第二課已預判，戰爭長期化將導致蔣介石勢力的衰微和分裂，而共產黨勢力必將抬頭(95)參謀本部『事変処理要綱に関する経緯』、1937年、アジア歴史資料センター、C12120055600。。日后的戰爭局勢充分證明了這一預判。1940年，在中國派遣軍總參謀長召集的情報主任會議上，參謀部第二課長坦言：遷往重慶的國民政府已處在進退兩難的境地，但即使國民政府崩潰，共產黨等抗日武裝勢力仍將妨礙日本“東亞新秩序大業”(96)支那派遣軍総司令部『情報主任者會同席上ニ於ケル第2課長口演要旨(対支一般情勢)』、1940年7月4日、アジア歴史資料センター、C12120076900。。對此，參謀本部將這一現象言簡意賅地概括為“共產則抗戰”(97)參謀本部第八課『別紙 対共工作実施要領/第1 方針』、1939年1月19日、アジア歴史資料センター、C11110700300。。令日方倍感憂心的是，中共抗戰勢頭在其堅持下發展迅速，對日軍的威脅逐年增長。尤其在華北地區，中共及八路軍被華北方面軍司令部污蔑為“攪亂華北治安之根源”和“華北治安之癌”。(98)陸軍省陸支密大日記『訓示提出の件』、1941年8月14日、アジア歴史資料センター、C04123309700。「情報主任者會同席上ニ於ケル方面軍參謀長口演要旨」、1939年12月1日、陸軍省陸支受大日記『方面軍參謀長口演要旨(5)』、アジア歴史資料センター、C04121672800。

正因如此，日本軍政高層在制定對華策略時愈發將中共視為主要對手，并加大實施進攻力度。所謂“剿滅共產黨”，成為日本軍、政界的共識。在華北方面軍司令部收到的建議中，已有官兵警惕中共“瓦解敵軍工作”而呼吁“徹底實行剿滅共產黨及其軍隊的方策”(99)北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年4月5日、アジア歴史資料センター、A03032006400。。內閣情報部整理調查中共思想戰的資料時，也強調“剿滅中國共產黨是國策上最重要的事情”(100)內閣情報部『北支共産軍の宣伝戦術』、1939年3月、アジア歴史資料センター、C14010435500。。重點進攻中共，則成為日本全面侵華戰爭的重要策略。1941年華北方面軍司令官多田駿離任上奏時，將華北局勢總結為“蔣系軍隊幾乎肅清”，“共產黨的軍隊自1939年夏秋起呈逐漸擴大的趨勢”，認定“剿滅”共產黨是確保華北“治安”的最大課題(101)「(3)管內敵情及治安の概況 附 西北ルートの狀況」、北支那方面軍司令部『北支那方面軍狀況報告および同別冊』、1941年7月、アジア歴史資料センター、C11110934300。。日本侵略者的“剿共”策略，不只是與中共宣傳戰針鋒相對，更是放在全面侵華戰爭的全局中制定。華北方面軍參謀長田辺盛武曾向各兵團長指示，“肅正建設”不僅適用于武力戰，還適用于政略戰、經濟戰、謀略戰、思想戰等各方面，都應逐漸展開活躍激烈的斗爭(102)北支那方面軍司令部『兵団長會同席に於ける方面軍參謀長口演要旨』、1941年10月3日、アジア歴史資料センター、C11110953000。。

結 語

宣傳戰是近代戰爭中必不可少的作戰方式。在第一次世界大戰期間，宣傳戰被同盟國和協約國廣泛運用，成為加速戰爭進程、決定戰爭結局的重要因素，并在戰后愈發受到各國重視。拉斯韋爾曾回顧一戰各參戰國的宣傳情況，指出在各大戰役中“宣傳都發揮了重要的并且可能是決定性的作用”，將宣傳戰線列為現代戰爭所必需的三個戰線之一(103)〔美〕哈羅德·D·拉斯韋爾著，張潔、田青譯：《世界大戰中的宣傳技巧》，中國人民大學出版社，2003年，第173—174頁。。1937年10月日本內閣情報部也研究認為：“近代戰爭具有大規模、復雜且微妙的特性”，不再是小規模、純粹的武力戰，以此為中心的經濟戰、外交戰以及思想宣傳戰于平戰兩時都將起到決定性作用(104)內閣情報部編『近代戦と思想宣伝戦』內閣情報部、1937年、3—4頁。。日本挑起的全面侵華戰爭便是這樣一場近代戰爭，而宣傳戰于中日兩國的重要性不言而喻。在宣傳戰的眾多對象中，敵方軍隊自是宣傳的核心目標。

全面抗戰時期，中國共產黨對日軍展開廣泛、靈活、持久的宣傳戰，對內凝聚全民族抗戰力量，極大增強抗戰必勝的信念，對外削弱瓦解日本侵略者的軍事力量，沉重打擊日本帝國主義。與以往研究維度不同，本文運用作為被宣傳方的日方所留下的相關記述及檔案，討論中共對日軍宣傳戰體系的展開、傳播媒介的運用、宣傳策略的實施和宣傳內容的推行，并從被宣傳方的認識和反應估量宣傳戰的效果，以期更為全面、精準地呈現中共宣傳戰的面貌。中共積極運用包括宣傳戰在內的各種作戰方式，以自己的政治主張、堅定意志、模范行動，支撐起全民族救亡圖存的希望，引領著奪取戰爭勝利的正確方向，成為奪取戰爭勝利的民族先鋒。而日本各界的這些觀察記述及存留檔案，不僅充分印證了中國共產黨堅持全面抗戰路線的正確和領導全民族抗戰的偉績，更有力證明了中國共產黨是中國人民抗日戰爭的中流砥柱。