“一帶一路”新聞傳播研究現(xiàn)狀與突圍*

□文│王蔚蔚 邵培仁

2013年，“一帶一路”倡議提出后，引發(fā)了各領(lǐng)域各學(xué)科研究者的重視，迅速成為學(xué)術(shù)研究新的增長(zhǎng)點(diǎn)，自然成為新聞學(xué)與傳播學(xué)研究的重要議題。本文將對(duì)“一帶一路”的新聞傳播研究進(jìn)行一些初步的梳理，試圖總結(jié)已有研究成果，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與不足，并探討其對(duì)今后的研究產(chǎn)生的啟示。

一、“一帶一路”新聞傳播研究的主要內(nèi)容

2018年10月27日，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)的檢索，以“一帶一路”和“傳播”為關(guān)鍵詞，搜索到1843篇文章；以“一帶一路”和“新聞”為關(guān)鍵詞，搜索得到930篇；以“一帶一路”和“報(bào)道”為關(guān)鍵詞，搜索得到930篇；以“一帶一路”和“媒體”為關(guān)鍵詞，搜索得到1324篇；以“一帶一路”和“傳媒”為關(guān)鍵詞，搜索得到159篇。排除其中相互重復(fù)、非學(xué)術(shù)成果（如會(huì)議報(bào)道、新聞報(bào)道），約有1500篇相關(guān)研究成果。通過(guò)對(duì)這些研究成果進(jìn)一步梳理，可以看出，“一帶一路”研究成果主要包括四個(gè)部分：“一帶一路”與媒體報(bào)道創(chuàng)新、“一帶一路”與地區(qū)/區(qū)域傳播、“一帶一路”對(duì)外傳播的國(guó)別研究、“一帶一路”的對(duì)外傳播策略與話語(yǔ)體系建構(gòu)。

1.“一帶一路”倡議與媒體報(bào)道創(chuàng)新

“一帶一路”倡議提出以來(lái)，如何更好地把握“一帶一路”的發(fā)展機(jī)遇，為“一帶一路”營(yíng)造良好的輿論氛圍，助力“一帶一路”的發(fā)展，國(guó)內(nèi)媒體在報(bào)道內(nèi)容、形式、話語(yǔ)等方面都進(jìn)行了積極的探索，不斷創(chuàng)新報(bào)道，也積累了大量的報(bào)道經(jīng)驗(yàn)。關(guān)于“一帶一路”倡議與媒體報(bào)道創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和研究，為“一帶一路”報(bào)道提供了重要參考。這方面的研究主要分為兩類：

第一類是媒體從業(yè)人員或研究者對(duì)“一帶一路”報(bào)道的個(gè)案式經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。如央視新聞?lì)l道特別節(jié)目“數(shù)說(shuō)命運(yùn)共同體”；[1]“絲路電視國(guó)際合作共同體”開創(chuàng)的媒體國(guó)際合作新模式；[2]新華社新媒體中心推出流量過(guò)億級(jí)和過(guò)千萬(wàn)級(jí)的新媒體產(chǎn)品；[3]寧夏衛(wèi)視訪談?lì)惞?jié)目《解碼一帶一路》的策劃；[4]新疆《大陸橋》關(guān)于“一帶一路”的內(nèi)容創(chuàng)新；[5]2017年第4期的《中國(guó)記者》還推出了一組“一帶一路”報(bào)道，主要有泉州晚報(bào)社“海絲”主題報(bào)道的策劃與實(shí)踐，《福建日?qǐng)?bào)》、浙江金華媒體、《重慶日?qǐng)?bào)》等參與“一帶一路”報(bào)道的探索與實(shí)踐等。

第二類是對(duì)某一（類）媒體“一帶一路”報(bào)道的內(nèi)容研究。這些研究基本上從報(bào)道領(lǐng)域、報(bào)道體裁、報(bào)道視角和報(bào)道對(duì)象等方面進(jìn)行的內(nèi)容分析，分析其傳播策略，指出其中存在的問(wèn)題，提出相關(guān)建議。如對(duì)2015年《人民日?qǐng)?bào)》《新疆日?qǐng)?bào)》《福建日?qǐng)?bào)》官方微博的研究，提出要加強(qiáng)議程設(shè)置、采取多元報(bào)道、注重區(qū)域特色等建議；[6]對(duì)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)的研究，提出要加強(qiáng)與境外主流媒體的合作、充分利用本地化渠道；[7]對(duì)推特平臺(tái)中的“一帶一路”報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析，認(rèn)為這些報(bào)道存在報(bào)道量較少、報(bào)道內(nèi)容單一等問(wèn)題；[8]對(duì)人民網(wǎng)“一帶一路”相關(guān)報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析，其存在數(shù)據(jù)可視化程度不高、部分欄目更新不及時(shí)、對(duì)“一帶一路”建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不足、忽視受眾反饋等問(wèn)題。[9]

無(wú)論是業(yè)界的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，或?qū)W界對(duì)具體個(gè)案的解剖，還是相關(guān)報(bào)道的內(nèi)容分析，其總體思路都是研究“一帶一路”相關(guān)報(bào)道的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)、存在的問(wèn)題和可能的突破路徑。這些基于經(jīng)驗(yàn)式的研究，得出的結(jié)論和方法有著較大的相似性。畢竟，“一帶一路”相關(guān)報(bào)道的創(chuàng)新仍然是在現(xiàn)有媒體報(bào)道思路和媒體格局之中所形成的，總體偏向某一篇或某一節(jié)目的創(chuàng)新，缺乏整體性和連續(xù)性，這些創(chuàng)新大多停留于報(bào)道形式方面，也進(jìn)一步暴露出“講述中國(guó)故事”所存在的共同困境。

2.“一帶一路”與地區(qū)/區(qū)域傳播

“一帶一路”在國(guó)內(nèi)分別覆蓋新疆、重慶、陜西、甘肅、寧夏、青海、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、廣西、云南、西藏和上海、福建、廣東、浙江、海南等省（區(qū)、市）。這些地區(qū)如何進(jìn)行“一帶一路”報(bào)道，構(gòu)筑地區(qū)/區(qū)域傳播力和發(fā)力對(duì)外傳播，也是“一帶一路”研究的重要內(nèi)容。

從已有研究成果來(lái)看，有關(guān)西南、西北地區(qū)等“一帶一路”沿線各省、區(qū)的研究關(guān)注度較高，顯現(xiàn)出強(qiáng)烈的地域特色，尤其是一些少數(shù)民族集居地區(qū)和“一帶一路”沿線國(guó)家接壤的地區(qū)，如新疆、西藏、內(nèi)蒙古等。其中，關(guān)于新疆的研究較多。如在“一帶一路”建設(shè)中提升新疆對(duì)中亞國(guó)家的傳播能力；[10]“一帶一路”報(bào)道中新疆和福建主流媒體輿情熱度的演變情況；[11]天山網(wǎng)在“一帶一路”報(bào)道過(guò)程中的現(xiàn)狀與問(wèn)題，[12]將邊疆少數(shù)民族新聞傳播事業(yè)納入國(guó)家文化安全整體戰(zhàn)略。[13]

也有研究者從區(qū)域文化傳播的角度進(jìn)行了研究。如鄭保衛(wèi)研究了西藏文化助力“一帶一路”戰(zhàn)略的對(duì)外傳播策略；[14]莊嚴(yán)、鄒優(yōu)鳳以廣西崇左為例分析“一帶一路”倡議下邊境城市文化對(duì)外傳播，提出要精準(zhǔn)投入、創(chuàng)新模式、整合資源、彰顯特色等建議；[15]王林、李曉霞提出云南媒體要加強(qiáng)與沿途國(guó)家媒體的合作與交流，深化“一帶一路”沿途國(guó)家文化特性及媒介生態(tài)的研究。[16]

“一帶一路”的地區(qū)/區(qū)域傳播成為研究的熱點(diǎn)，一方面源于“一帶一路”沿線地區(qū)/區(qū)域的內(nèi)在要求，另一方面，也不得不說(shuō)，這也是“一帶一路”沿線地區(qū)/區(qū)域?qū)W術(shù)共同體的學(xué)術(shù)生產(chǎn)慣性，它繼承著之前城市形象傳播、地區(qū)/區(qū)域形象傳播和城市/地區(qū)/區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力等相關(guān)研究的理路。正是因?yàn)楹笠环N原因，當(dāng)前“一帶一路”的地區(qū)/區(qū)域傳播研究成果大多仍是之前“區(qū)域形象傳播”研究的簡(jiǎn)單移植。

3.“一帶一路”對(duì)外傳播的國(guó)別研究

“一帶一路”沿線涉及東亞、西亞、南亞、中亞、東盟、獨(dú)聯(lián)體、中東歐等的65個(gè)國(guó)家，各國(guó)文化形態(tài)千差萬(wàn)別，探討“一帶一路”在沿線國(guó)家和西方主要國(guó)家中的傳播情況，分析其傳播策略、存在的問(wèn)題并提出解決對(duì)策。這類研究側(cè)重于“一帶一路”倡議在歐美和沿線國(guó)家和地區(qū)的傳播接受情況，主要有美國(guó)、俄羅斯、印度、東南亞、中亞等。

有研究者探討美國(guó)主流媒體如何構(gòu)建“一帶一路”新聞報(bào)道框架；[17]有研究者以美國(guó)等西方智庫(kù)為主，聚焦于話語(yǔ)體系分析中文本與機(jī)構(gòu)、外部生態(tài)之間的互動(dòng)關(guān)系。[18]

“一帶一路”在俄羅斯和中亞地區(qū)的傳播研究也是一個(gè)重點(diǎn)。如“一帶一路”在俄羅斯的傳播需要互聯(lián)互動(dòng)、消除誤解、建立共識(shí)；[19]“一帶一路”在中亞五國(guó)的網(wǎng)絡(luò)傳播要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)合作項(xiàng)目、實(shí)行“互聯(lián)網(wǎng)+”小語(yǔ)種人才培養(yǎng)模式、為五國(guó)提供精準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)傳播素材等；[20]有研究選擇俄羅斯媒體的涉華報(bào)道，認(rèn)為要重視高層互訪報(bào)道，以經(jīng)貿(mào)報(bào)道為基礎(chǔ)。[21]

此外，研究者對(duì)“一帶一路”倡議在阿拉伯、菲律賓、土耳其、澳大利亞、印度等國(guó)家和地區(qū)的傳播進(jìn)行了研究。如有研究者認(rèn)為，“一帶一路”倡議在阿拉伯國(guó)家的傳播應(yīng)進(jìn)行針對(duì)性的精細(xì)化傳播、充分尊重對(duì)外傳播的客觀規(guī)律、動(dòng)員多種力量參與國(guó)際傳播；[22]有研究者研究了菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》的涉華報(bào)道，提出應(yīng)當(dāng)積極拓展“低政治領(lǐng)域”內(nèi)的對(duì)外傳播能力建設(shè)。[23]

“一帶一路”倡議在各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的實(shí)施情況、傳播效果、傳播策略等，最能直觀說(shuō)明“一帶一路”的對(duì)外傳播落地情況。因此，可以說(shuō)，“一帶一路”的國(guó)別研究應(yīng)該是當(dāng)前最有意義的研究?jī)?nèi)容。已有的研究成果也試圖從各個(gè)角度進(jìn)行研究。不過(guò)，目前的研究仍然較多地是內(nèi)容分析的方法，即對(duì)各國(guó)和地區(qū)媒體有關(guān)“一帶一路”相關(guān)報(bào)道進(jìn)行主題內(nèi)容的研究，真正實(shí)證效果的研究成果相對(duì)較少。

4.“一帶一路”的對(duì)外傳播策略與話語(yǔ)體系建構(gòu)

近年來(lái)，“構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系”和“構(gòu)建對(duì)外傳播話語(yǔ)體系”成為學(xué)術(shù)界研究的重要指導(dǎo)思想。因此，在“一帶一路”背景下，我國(guó)對(duì)外傳播如何提高國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)建對(duì)外傳播話語(yǔ)體系，也成為研究的重要內(nèi)容。這些研究包括“一帶一路”背景下的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)、話語(yǔ)策略、傳播力提升等。

一是“一帶一路”對(duì)外傳播的策略研究。研究者為“一帶一路”的對(duì)外傳播策略提出了大量建議，如需要處理好內(nèi)宣和外宣、沿線與非沿線等十組關(guān)系；[24]把握差異傳播、文化共鳴、民生視角等對(duì)外新聞話語(yǔ)；[25]打造經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代中國(guó)故事的2.0版、踐行“復(fù)調(diào)傳播”的新策略，探索信息可視化的新手段；[26]加強(qiáng)議程設(shè)置，做好統(tǒng)籌，改變傳統(tǒng)的傳播格局、方式和手法，客觀考慮外部對(duì)中國(guó)的接受程度，設(shè)計(jì)政治話語(yǔ)和宣傳方針。[27]

二是傳播話語(yǔ)體系建構(gòu)與國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的提升。如構(gòu)建主動(dòng)型傳播模式，發(fā)揮中外自媒體強(qiáng)大的輿論輻射及傳播力，提高傳播的有效性與針對(duì)性；[28]多途徑宣傳中國(guó)的公共外交理念、創(chuàng)新傳播媒介形式、把握好國(guó)際傳播規(guī)律、形成“復(fù)調(diào)傳播”的多元格局；[29]在人員合作、活動(dòng)合作、內(nèi)容合作、產(chǎn)業(yè)合作、打造“一帶一路”立體合作網(wǎng)絡(luò)；[30]從頂層設(shè)計(jì)、技術(shù)應(yīng)用、人才培養(yǎng)三個(gè)層面開展傳媒軟力量建構(gòu)；[31]從渠道暢通度、內(nèi)容品質(zhì)和影響效果等維度提出我國(guó)媒體對(duì)外文化傳播力的構(gòu)建。[32]

對(duì)外傳播話語(yǔ)體系的建構(gòu)，是一個(gè)全方位的系統(tǒng)工程，既包括中國(guó)的對(duì)外傳播理念、媒體形態(tài)、傳播格局等，也包括目的國(guó)/地區(qū)的傳播理念、媒體形態(tài)、傳播格局等。這需要建立在對(duì)其他國(guó)家/地區(qū)的傳播生態(tài)和國(guó)情充分了解的基礎(chǔ)之上。就目前的研究來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是較為薄弱的。因此，加強(qiáng)這方面的研究，可以考慮吸納對(duì)其他國(guó)家/地區(qū)較為熟悉的跨學(xué)科研究者、國(guó)外研究者等共同進(jìn)行研究。

二、“一帶一路”新聞傳播研究的突圍路徑

“一帶一路”倡議的提出為我國(guó)新聞傳播行業(yè)的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇和新的挑戰(zhàn)，積極引導(dǎo)我國(guó)對(duì)外傳播事業(yè)與“一帶一路”倡議相適應(yīng)、與國(guó)際傳播環(huán)境相吻合是我國(guó)新聞傳播行業(yè)的重要任務(wù)。因此，加強(qiáng)“一帶一路”的新聞傳播研究，為我國(guó)新聞傳播事業(yè)的發(fā)展尤其是對(duì)外傳播事業(yè)的發(fā)展提供智力支持，也是當(dāng)前學(xué)術(shù)界的重要任務(wù)。

1.加強(qiáng)“一帶一路”對(duì)外傳播話語(yǔ)理論的建構(gòu)與創(chuàng)新

目前，有關(guān)“一帶一路”的研究，主要集中在報(bào)道文本的內(nèi)容研究，在理論建構(gòu)、創(chuàng)新和跨學(xué)科理論的運(yùn)用方面較為薄弱。有一些研究者也對(duì)“一帶一路”的理論方面進(jìn)行了一些探索，提出了周邊傳播、新世界主義、未來(lái)傳播等理論。如陸地、劉峰和嚴(yán)三九等采用了“周邊傳播”相關(guān)理論，提出挖掘文化淵源與共性、繪制東盟文化受眾畫像圖、打造周邊文化交流平臺(tái)等周邊文化傳播的創(chuàng)新路徑；[33]邵培仁、沈珺、邵鵬等從新世界主義角度較為集中地研究了重建中國(guó)傳媒格局、構(gòu)建“人類整體傳播學(xué)”、命運(yùn)共同體理念的流變過(guò)程及動(dòng)力機(jī)制、新世界主義與國(guó)際話語(yǔ)權(quán)等。[34]

也有一些研究者嘗試從跨學(xué)科理論視角進(jìn)行研究。如將有關(guān)“一帶一路”的媒體合作的思考置于全球治理的框架之下；[35]吸收“全局（性）傳播”思路和方法，打造立體多元的傳播平臺(tái)等。[36]其中有兩篇涉及企業(yè)傳播的跨學(xué)科研究成果。一項(xiàng)研究是關(guān)于在“一帶一路”沿線國(guó)家中資建設(shè)企業(yè)重大工程建設(shè)正面形象的輿論營(yíng)造；[37]另一項(xiàng)研究是以2003—2013年間國(guó)際主流媒體針對(duì)中國(guó)企業(yè)海外危機(jī)的673則新聞報(bào)道為分析對(duì)象，探討危機(jī)類型、責(zé)任層級(jí)和危機(jī)簇三組變量的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)對(duì)之策。[38]

不過(guò)，總體來(lái)說(shuō)，關(guān)于“一帶一路”的研究視野不夠開闊，理論不夠豐富，基本上還是局限在內(nèi)容分析，研究的著力點(diǎn)是傳播策略，缺乏對(duì)“一帶一路”傳播的理論建構(gòu)。因此，“一帶一路”傳播的研究，一方面應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)理性的深度，建構(gòu)出符合“一帶一路”傳播的相關(guān)理論，思考“一帶一路”倡議對(duì)新聞傳播理論的豐富和發(fā)展；另一方面，充分吸收跨學(xué)科理論，吸引政治學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、民族學(xué)、社會(huì)學(xué)等方面的學(xué)科成果。

2.注重“一帶一路”對(duì)外傳播研究方法的多樣性

目前，關(guān)于“一帶一路”傳播的研究方法主要采用的是文本研究。有一些研究試圖突破現(xiàn)有研究范式。如采用LISA主題模型、層次聚類等統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)新聞文本數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘分析，探索“一帶一路”倡議正式提出后國(guó)內(nèi)外輿情關(guān)注熱點(diǎn)、演化路徑；[39]以評(píng)價(jià)理論介入系統(tǒng)為理論框架，研究“一帶一路”對(duì)外新聞里介入資源的人際意義；[40]基于概念隱喻理論，借助語(yǔ)料庫(kù)分析工具Wmatrix，研究來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、印度、巴基斯坦和非洲六個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主流英文媒體關(guān)于“一帶一路”的報(bào)道與評(píng)論；[41]考察篇際互文性作為話語(yǔ)策略在其傳播中的表現(xiàn)形式；[42]借助大數(shù)據(jù)及可視化分析工具對(duì)推特平臺(tái)中的“一帶一路”報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析。[43]

雖然，目前有關(guān)“一帶一路”傳播的部分成果已引入其他研究方法和研究視角，但是從總量上來(lái)說(shuō)，仍然還是以文本分析占據(jù)主導(dǎo)，一些文本分析的研究也不夠科學(xué)和準(zhǔn)確，如取樣、主題分類等。由于研究方法大同小異，研究的內(nèi)容、結(jié)論和提出的對(duì)策也大體相當(dāng)，具有較高的同質(zhì)化。因此，“一帶一路”傳播的研究，應(yīng)擺脫過(guò)于宏大的研究視角，著重微觀、具體的問(wèn)題研究，建構(gòu)符合實(shí)際的研究模型，采用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)分析方法，在研究的視角、理論和方法等方面進(jìn)一步拓展。

3.加強(qiáng)“一帶一路”地區(qū)/區(qū)域傳播模式與國(guó)別傳播效果研究

“一帶一路”沿線所歷經(jīng)地區(qū)/區(qū)域較多，跨度較大，是“一帶一路”傳播的重點(diǎn)地區(qū)/區(qū)域。目前關(guān)注較多的是新疆、中亞等地區(qū)/區(qū)域，重慶、陜西、甘肅、寧夏、青海、海南等地區(qū)的研究比較薄弱。即便目前關(guān)注較多的新疆、中亞，也鮮有具有影響力、有特色的成果。其實(shí)，西南、西北、東北、西藏和海上絲路沿線等區(qū)域在“一帶一路”實(shí)施進(jìn)程中有著重要的作用，并且具有文化和地理的相近性，很容易形成具體區(qū)域特色的研究成果。這顯示出“一帶一路”傳播研究區(qū)域視角和區(qū)域傳播的不足。當(dāng)然，這方面不可忽視的一個(gè)原因是，所在地區(qū)/區(qū)域高校新聞傳播學(xué)的學(xué)科實(shí)力相對(duì)較為薄弱，其他地區(qū)/區(qū)域高校的新聞傳播院校因?yàn)檫h(yuǎn)離“一帶一路”沿線也沒(méi)有投入過(guò)多的關(guān)注。因此，“一帶一路”沿線高校應(yīng)該加強(qiáng)自身的研究，也要注重與國(guó)內(nèi)外其他高校進(jìn)行合作，共同打造“一帶一路”區(qū)域傳播的研究高峰。

另外，雖然當(dāng)前關(guān)于“一帶一路”的對(duì)外傳播研究成果較為豐富，但是這些研究成果大多數(shù)都是站在中國(guó)角度研究中國(guó)如何向其他國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行“一帶一路”傳播，為此提出相關(guān)的建議、傳播的策略。這些研究成果的不足之處有二：一是沒(méi)有采用其他國(guó)家和地區(qū)的本土化視角，對(duì)沿線國(guó)家新聞傳播行業(yè)的關(guān)注度不足，對(duì)“一帶一路”背景下新媒體傳播趨勢(shì)和跨文化傳播現(xiàn)象也缺乏足夠的關(guān)注，因此，許多研究成果的建議和策略缺乏對(duì)不同國(guó)家國(guó)情的差異化研究；二是已有研究成果較少關(guān)注到“一帶一路”相關(guān)報(bào)道在其他國(guó)家和地區(qū)的傳播效果，以及沿線國(guó)家或西方主要國(guó)家對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議的認(rèn)知、接受、政府態(tài)度和實(shí)際效果。因此，當(dāng)前的研究應(yīng)該跳出“內(nèi)部”研究視野，著眼于沿線國(guó)家的基本情況，對(duì)某一國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行集中深入的研究，加強(qiáng)實(shí)證研究，注重“一帶一路”國(guó)際傳播的效果問(wèn)題。

注釋：

[1]丁雅妮.用新聞穿越“一帶一路”——解密央視新聞?lì)l道特別節(jié)目“數(shù)說(shuō)命運(yùn)共同體”[J].新聞與寫作，2015（11）

[2]唐世鼎.構(gòu)建“一帶一路”媒體國(guó)際合作新格局——以“絲路電視國(guó)際合作共同體”為例[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2018（9）

[3]馬書平.新華社新媒體中心“一帶一路”報(bào)道：流量過(guò)億、過(guò)千萬(wàn)級(jí)產(chǎn)品如何煉成一一新媒體報(bào)道資源整合的三個(gè)維度[J].中國(guó)記者，2017（5）

[4]呂耀明，田瑾，李麗.讓中國(guó)故事傳向世界——寧夏衛(wèi)視訪談節(jié)目《解碼一帶一路》的策劃與思考[J].對(duì)外傳播，2016（10）

[5]姜暉.“一帶一路”戰(zhàn)略下外宣的內(nèi)容生產(chǎn)模式——新疆《大陸橋》雜志的創(chuàng)新實(shí)踐[J].青年記者，2015（6）

[6]沈慧萍.“一帶一路”報(bào)道的新媒體傳播研究——以《人民日?qǐng)?bào)》《新疆日?qǐng)?bào)》《福建日?qǐng)?bào)》2015年度官方微博為例[J].新聞知識(shí)，2016（12）[7]王成萌.發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì) 講好共贏故事——中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)的國(guó)際傳播實(shí)踐[J].新聞戰(zhàn)線，2017（5）

[8]毛偉，文智賢.Twitter平臺(tái)央媒“一帶一路”報(bào)道的大數(shù)據(jù)分析——如何打造傳播矩陣拓展“一帶一路”朋友圈[J].中國(guó)記者，2018（3）[9]孫志男.國(guó)內(nèi)主流網(wǎng)站“一帶一路”倡議傳播研究[J].傳媒觀察，2018（6）

[10]孫軍，劉賽.在“一帶一路”建設(shè)中提升新疆對(duì)中亞國(guó)家的傳播能力研究[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2017（5）

[11]張?jiān)剩旎?基于百度指數(shù)下多媒體平臺(tái)“一帶一路”報(bào)道的政策性新聞受眾關(guān)注度分析[J].新聞知識(shí)，2015（6）

[12]姚玉嬌，張?jiān)?天山網(wǎng)關(guān)于“一帶一路”報(bào)道的媒介議程研究——基于政策工具視角分析[J].新媒體與社會(huì)，2015（2）

[13]吐爾孫·艾拜.“一帶一路”戰(zhàn)略下，新聞報(bào)道關(guān)注點(diǎn)、重點(diǎn)的再把握[J].中國(guó)記者，2015（12）

[14]鄭保衛(wèi).“一帶一路”背景下西藏文化對(duì)外傳播策略研究[J].當(dāng)代傳播，2016（2）

[15]莊嚴(yán)，鄒優(yōu)鳳.“一帶一路”倡議下邊境城市文化對(duì)外傳播的思考[J].對(duì)外傳播，2018（8）

[16]王林，李曉霞.“一帶一路”戰(zhàn)略與云南媒體國(guó)際傳播力建設(shè)[J].思想戰(zhàn)線，2015（3）

[17]安珊珊，梁馨月.美國(guó)新聞報(bào)道框架建構(gòu)下的“中國(guó)形象”——美國(guó)主流媒體“一帶一路”峰會(huì)新聞報(bào)道框架解析[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2018（2）

[18]朱瑞娟.新媒體與西方知名智庫(kù)的傳播機(jī)制研究——以“一帶一路”建設(shè)相關(guān)研究傳播為例[J].現(xiàn)代傳播，2018（4）

[19]程曼麗.“一帶一路”背景下的對(duì)俄傳播分析[J].當(dāng)代傳播》，2015年第5期。

[20]賀瀟瀟.我國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家網(wǎng)絡(luò)傳播的現(xiàn)狀與對(duì)策——以中亞五國(guó)為例[J].對(duì)外傳播，2015（6）

[21]何萍，吳瑛.“一帶一路”背景下對(duì)俄羅斯精準(zhǔn)傳播研究[J].國(guó)際傳播，2018（2）

[22]薛慶國(guó).“一帶一路”倡議在阿拉伯世界的傳播：輿情、實(shí)踐與建議[J].西亞非洲，2015（6）

[23]湯璇.“一帶一路”背景下中國(guó)媒體對(duì)外傳播能力建設(shè)[J].當(dāng)代傳播，2018（1）

[24]寇立研，周冠宇.“一帶一路”對(duì)外傳播需要把握的十對(duì)關(guān)系[J].對(duì)外傳播，2015（3）

[25]蔣國(guó)東.“一帶一路”倡議下中國(guó)對(duì)外新聞話語(yǔ)研究[J].中國(guó)出版，2016（19）

[26]史安斌，盛陽(yáng).“一帶一路”背景下我國(guó)對(duì)外傳播的創(chuàng)新路徑[J].新聞與寫作，2017（8）

[27]趙瑞琦.“三個(gè)輿論場(chǎng)”與對(duì)印傳播戰(zhàn)略——“一帶一路”下的中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)[J].齊魯學(xué)刊，2016（1）[28]黃俊，董小玉.“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的傳播困境及突圍策略[J].馬克思主義研究，2015（12）

[29]宋萌，劉涵.“一帶一路”背景下媒體對(duì)外傳播策略探析[J].新聞戰(zhàn)線，2018（2）

[30]鐘新王嵐聽.“一帶一路”背景下國(guó)際合作傳播的模式分析[J].新聞戰(zhàn)線，2017（5）

[31]胡正榮，王潤(rùn)鈺.“一帶一路，’建設(shè)中的傳媒軟力量建構(gòu)——基于國(guó)家文化安全視角[J].國(guó)際傳播，2018（3）

[32]吳倩.“一帶一路”倡議下我國(guó)媒體對(duì)外文化傳播力構(gòu)建[J].中國(guó)出版，2018（15）

[33]陸地.周邊傳播理論在“一帶一路”中的應(yīng)用[J].當(dāng)代傳播，2017（5）；劉峰、嚴(yán)三九.東盟國(guó)家周邊傳播的文化捷徑[J].現(xiàn)代傳播，2018（8）

[34]邵培仁，王昀.新世界主義視野下的中國(guó)傳媒發(fā)展[J].編輯之友，2017（1）；邵培仁，沈珺.新世界主義語(yǔ)境下國(guó)際傳播新視維[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2018（2）

[35]趙永華，王碩.全球治理視闊下“一帶一路”的媒體合作：理論、框架與路徑[J].國(guó)際新聞界，2016（9）

[36]畢研韜，林信焰.戰(zhàn)略傳播視角下的“一帶一路”[J].公共外交季刊，2016（1）

[37]舒歡.“一帶一路”重大工程建設(shè)正面形象的輿論營(yíng)造研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2016（11）

[38]林如鵬，劉佩.“一帶一路”愿景下中國(guó)企業(yè)海外形象傳播的危機(jī)溝通策略[J].南京社會(huì)科學(xué)，2015（7）

[39]劉偉.“一帶一路”倡議下國(guó)內(nèi)外新聞?shì)浨榧捌溲莼治鯷J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2018（6）

[40]蔣國(guó)東，陳許.對(duì)外新聞中的“一帶一路”——評(píng)價(jià)理論介入系統(tǒng)下的話語(yǔ)分析[J].外語(yǔ)研究，2017（5）

[41]辛靜，單波.海外英文媒體對(duì)“一帶一路”倡議的隱喻建構(gòu)——基于語(yǔ)料庫(kù)的跨文化比較研究[J].現(xiàn)代傳播，2018（6）

[42]楊欣.篇際互文性視角下官方話語(yǔ)傳播的話語(yǔ)策略研究——以“一帶一路”官方宣傳報(bào)道為例[J].淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2018（3）

[43]毛偉，文智賢.Twitter平臺(tái)央媒“一帶一路”報(bào)道的大數(shù)據(jù)分析——如何打造傳播矩陣拓展“一帶一路”朋友圈[J].中國(guó)記者，2018（3）