● 龔艷歌
在經(jīng)濟(jì)下行壓力加劇的情況下,國(guó)家為了促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,充分運(yùn)用積極的財(cái)政政策,不斷加大財(cái)稅改革力度,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,提升消費(fèi)升級(jí),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。近幾年,國(guó)家不斷加大減稅降費(fèi)力度,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力。社會(huì)各界對(duì)此廣泛贊譽(yù),也對(duì)深化財(cái)稅體制改革充滿期待,稅費(fèi)降多少,怎么降,還有下降空間嗎?財(cái)政政策呢,能夠給予更多的人享受到改革的紅利么?因此,深化財(cái)稅體制改革滿足人們的心里預(yù)期對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展具有重要意義。
財(cái)稅體制是財(cái)政體制與稅收體制的總稱。它是國(guó)家運(yùn)用國(guó)家權(quán)力對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行分配的一種有效調(diào)節(jié)方式,其中包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是財(cái)政收入來(lái)源,主要通過(guò)稅收形式通過(guò)征收方式取得,具有強(qiáng)制性、無(wú)償性的特點(diǎn);此外還包括各種不同項(xiàng)目的收費(fèi)形式,形成國(guó)家財(cái)政收入的兩大支柱。二是財(cái)政支出運(yùn)用,主要通過(guò)國(guó)家預(yù)算安排,將相應(yīng)的收入安排到各個(gè)項(xiàng)目中去。從而通過(guò)財(cái)政收支實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)節(jié),保障國(guó)家職能的順利實(shí)施。
財(cái)稅與經(jīng)濟(jì)關(guān)系十分密切,靈活運(yùn)用財(cái)稅政策可以起到對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用,在現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)下行壓力加劇的情況下,通過(guò)采取減稅降費(fèi)措施對(duì)企業(yè)發(fā)展具有積極作用。財(cái)稅改革的目的就是為了保持與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào),促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性發(fā)展。
近幾年,雖然連續(xù)的實(shí)施減稅降費(fèi)政策,但是財(cái)政收入的總體規(guī)模依然較大,增長(zhǎng)幅度依然較快,有的地方超過(guò)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度,財(cái)政收入來(lái)源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),財(cái)政收入的增長(zhǎng)幅度不應(yīng)當(dāng)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度,財(cái)政收入的過(guò)快增長(zhǎng)無(wú)異于“殺雞取卵”,這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分不利。財(cái)稅政策應(yīng)當(dāng)更多的讓利于企,藏富于民。以建筑企業(yè)為例子,該行業(yè)規(guī)模較大,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要比重,然而,卻是投入資金最多,收益較差的一類,行業(yè)利潤(rùn)率極低,在3%-5%之間,在國(guó)家大力推行基礎(chǔ)建設(shè)的情況下尚且如此,在更多的時(shí)候幾乎無(wú)法保持營(yíng)利。同時(shí),在財(cái)政收入中的收入結(jié)構(gòu)不合理。土地出讓收入在財(cái)政收入中的比重較大,部分地方收入對(duì)土地收入依賴性較大,形成了“土地財(cái)政”——依靠土地出讓及相關(guān)的稅費(fèi)收入,這對(duì)財(cái)政發(fā)展也極其不利。此外,財(cái)政收入在中央與地方間不均衡。財(cái)政收入由上到下的逐級(jí)遞減,中央財(cái)政支配的收入多,調(diào)控能力強(qiáng),省級(jí)次之,最差的是縣鄉(xiāng)級(jí),特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí),財(cái)政收入除了保運(yùn)轉(zhuǎn)外,無(wú)法增加鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè),而這也是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展薄弱的原因之一。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至維護(hù)地方運(yùn)轉(zhuǎn)的能力也沒有,需要上級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼。
在許多地方,財(cái)政資金投入到基本建設(shè)中較多,國(guó)家也是大興基本建設(shè),各地建設(shè)一片繁忙,到處都是工地,到處可見工程。這是有違財(cái)政職能的,作為財(cái)政職能來(lái)說(shuō),首先是保吃飯,解決民生問(wèn)題,其次,才是建設(shè),現(xiàn)在的財(cái)政政策上出現(xiàn)了偏差,為了刺激經(jīng)濟(jì)大力擴(kuò)張建設(shè),不僅使全國(guó)耕地面積減少,而且浪費(fèi)了大量的社會(huì)資源,對(duì)財(cái)政資金也形成了極大浪費(fèi)。許多地方以及中央財(cái)政都通過(guò)舉債方式,或者通過(guò)土地出讓方式籌集資金,大力擴(kuò)張基本建設(shè),導(dǎo)致基本建設(shè)過(guò)熱過(guò)快增長(zhǎng),出現(xiàn)了新的城市“圈地運(yùn)動(dòng)”,比如擴(kuò)大棚改范圍大拆大建,建設(shè)了一批“空心城”,出現(xiàn)了一批“無(wú)人村”,所需建設(shè)資金最終會(huì)由財(cái)政償還,勢(shì)必增加今后的財(cái)政負(fù)擔(dān),以對(duì)今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成隱患。同時(shí),由于財(cái)政預(yù)算重點(diǎn)偏離,導(dǎo)致財(cái)政對(duì)民生、基礎(chǔ)教育、社會(huì)保障投入不足。比如部分城市居民醫(yī)保資金存在缺口,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)缺口,這些應(yīng)當(dāng)由財(cái)政兜底的資金卻懸而不決;還有國(guó)民教育部分投入資金不足的問(wèn)題,許多國(guó)家將國(guó)民教育全面義務(wù)教育化,而我國(guó)九年義務(wù)教育中部分地區(qū)仍然有不同形式的收費(fèi),幼兒教育,高中及以上教育支出的大部分由居民承擔(dān),如果財(cái)政充裕應(yīng)當(dāng)將這些公共教育投入納入財(cái)政預(yù)算體系,讓國(guó)民分享到財(cái)政改革的紅利。
現(xiàn)在許多企業(yè)負(fù)擔(dān)的稅收項(xiàng)目較多,比如增值稅、城建稅、教育費(fèi)附加,土地使用稅,企業(yè)所得稅等,此外還有要負(fù)擔(dān)一些相關(guān)的費(fèi)用,包括各種辦證費(fèi)、管理費(fèi)等,使企業(yè)承擔(dān)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重。由于各項(xiàng)成本費(fèi)用的上漲,企業(yè)的獲利空間有限,實(shí)體企業(yè)發(fā)展后勁不足。在一些享受財(cái)政補(bǔ)貼的企業(yè),財(cái)政補(bǔ)貼手續(xù)復(fù)雜,難以到位,財(cái)政補(bǔ)貼還要繳稅等,從而影響了企業(yè)積極性。企業(yè)要繳的稅費(fèi)多,獲得的收入少,投入與收益不成正比,企業(yè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較高。
在現(xiàn)行的分稅制管理體制下,中央財(cái)政集中了全國(guó)的大部分財(cái)力,導(dǎo)致縣以下財(cái)政財(cái)力不足,而縣以下經(jīng)濟(jì)建設(shè)正是全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最薄弱的環(huán)節(jié),特別是一些中西部地區(qū)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)缺少主體產(chǎn)業(yè),建設(shè)資金嚴(yán)重不足。因此,國(guó)家財(cái)政政策要向這些地方傾斜,加大對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)支持力度。同時(shí),要進(jìn)一步合理規(guī)劃分稅制管理制度,比如,將現(xiàn)行的增值稅分成比例的標(biāo)準(zhǔn)由中央與地方五五分成改為三七分成,增強(qiáng)地方財(cái)政的可用財(cái)力,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。要減少財(cái)政收入對(duì)土地依賴問(wèn)題,對(duì)企業(yè)用地實(shí)行優(yōu)惠政策,給予其土地出讓金政策性減免,支持企業(yè)發(fā)展。
財(cái)政支出應(yīng)當(dāng)歸位,首先落實(shí)“吃飯”保障,解決民生問(wèn)題,其次才是進(jìn)行投資建設(shè),不能本末倒置。一是財(cái)政要加大對(duì)醫(yī)保和社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的支持力度,補(bǔ)齊資金缺口,這些缺口無(wú)論是歷史原因還是體制問(wèn)題都應(yīng)當(dāng)由財(cái)政承擔(dān),不能再將之交給社會(huì),這是政府責(zé)任。在社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)上要讓交費(fèi)者少交,還富于民,而不是因?yàn)槌霈F(xiàn)社保缺口再由新的交納者負(fù)擔(dān),導(dǎo)致財(cái)政缺位。二是將幼兒學(xué)前教育、高中及以前學(xué)歷教育納入財(cái)政預(yù)算,所有費(fèi)用由財(cái)政承擔(dān),讓所有人能夠享受到改革成果。這些教育屬于公共教育序列,應(yīng)當(dāng)納入政府財(cái)政公共預(yù)算。三是縮減基本建設(shè)范圍,保持城市經(jīng)濟(jì)的理性發(fā)展。要減少城市盲目擴(kuò)張,縮小城市棚改范圍,減少基本建設(shè)資金投入,特別是不要大力進(jìn)行舉債建設(shè),搞政績(jī)工程,形象工程,使財(cái)政資源形成較大浪費(fèi)。通過(guò)基本建設(shè)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用有限,而且對(duì)社會(huì)資源的浪費(fèi)較大,破壞性較為嚴(yán)重,發(fā)展經(jīng)濟(jì)重要的還是要改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。
一是完善增值稅和企業(yè)所得稅為主體的稅收制度,可以進(jìn)一步加強(qiáng)增值稅、企業(yè)所得稅調(diào)研,降低稅率,讓企業(yè)獲得更多的發(fā)展資金。二是進(jìn)一步簡(jiǎn)化稅制,縮減稅收科目與規(guī)模,比如取消增值稅相配套的城建稅和教育費(fèi)附加,現(xiàn)階段執(zhí)行城建稅和教育費(fèi)附加意義不大,可以考慮取消,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。三是加大對(duì)企業(yè)發(fā)展的補(bǔ)貼力度,對(duì)于符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的項(xiàng)目給予財(cái)政補(bǔ)貼支持,并保證各項(xiàng)措施及時(shí)到位。
近年來(lái),國(guó)家的財(cái)稅體制改革在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要作用,然而,仍然存在進(jìn)一步改革的空間。必須進(jìn)一步推進(jìn)降稅減費(fèi)政策落地,讓利于企業(yè),企業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。加大對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)支持力度,進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)政預(yù)算支出,增加對(duì)醫(yī)保、養(yǎng)老保險(xiǎn)和教育的財(cái)政投入力度,使財(cái)政歸位,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。