陳晶


摘? 要:當前背景下智能變電站設備檢修的過程中,二次設備檢修的安全控制中存在一定的安全隱患,長期以來一直影響著變電站檢修工作的質量。而且存在的安全隱患長期以來也一直被相關的部門重視,與傳統的電站檢修相比較而言,智能變電站設備檢修的工作存在更多的難度與更多的要求。在社會發展與經濟進步的今天,保證人們生活水平與生活質量的提高與供電有直接的關系,加強二次安全控制是目前供電企業發展的關鍵,具有很重要的意義。
關鍵詞:智能變電站? 設備檢修? 二次設備? 安全控制? 對策
中圖分類號:TM63 ? ?文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2019)11(b)-0034-02
現代化變電站發展的過程,使用先進設備的情況下,使用智能化硬件設備、集成自動控制技術、非常規互感器技術、網絡通信技術等為一體的情況下,實現智能變電站的運行。整個過程還實現了數字信息化,有標準的平臺和現代化平臺,實際上讓電站的運行更加安全可靠。智能變電站在運行的過程中,二次設備依據國家電力安全工作的規定,帶電工作的設備與停電作業設備之間必須存在明確的斷開點。在傳統電力檢修中,可以使用多種方式進行隔離工作。但是智能變電站之間數據的傳輸都是利用通信光纖來完成的,所以一旦出現故障之后檢修工作越來越復雜,工作形式也出現了變化,所以二次設備的檢修工作被很多人所重視。圖1為智能變電站示意圖。
1? 存在安全隱患探析
1.1 保護裝置安全隱患
目前幾乎所有的繼電保護裝置生產廠家都簡化了保護裝置中的設計編號,在使用的時候也沒有對其進行相應的編號,還可能為二次操作留下了巨大的安全隱患。一般情況下都需要對操作票進行二次操作,要確保每一個壓板的投退都做好記錄,以此作為一個獨立的操作項。這種情況下就會增加工作量,造成在二次操作中重復某一道工序。造成操作人員錯誤使用層壓板造成失誤的原因很多,比如,軟壓板繼電保護中很關鍵的部分,或者變壓器保護、母差保護等裝置中的軟壓板名稱非常相似[1]。又或者是使用禁止使用的軟壓板。
1.2 缺乏理論探析
目前很多二次設備操作出現問題的情況基本上都是因為缺乏對操作安全技術措施方面的研究分析,比如,SV軟壓板漏退導致變電站停運事件、投退順序出現錯誤引發母差保護誤動事件等。這類事故的發生均出現于前幾年,對于會智能變電站二次設備的檢修中,缺乏對操作的實際性指導,所以出現了這類事故。
2? 檢修原理分析
二次設備檢修數據信息傳遞需要涉及到3個報文:MMS、SV、GOOSE,當檢修軟壓板的狀態信息通過MMS傳輸到客戶端,檢修完成上傳報文的信息[2]。壓板投入后傳送GOOSE報文,接收端接收到報文之后把接收到的信息與自身的運行狀態做出對比分析,根據分析的結果進行相應的處理。當壓板退出后轉發GOOSE報文信息可以顯示出設備運行的狀態。客戶端根據反映出的運行狀態做出相關的處理,當壓板投入之后傳送報文,SV接收端收到報文之后就自身的運行情況與此進行區分。即使是多路SV輸入軟壓板采樣值信息,也不會影響到裝置的運行。GOOSE出口的軟壓板產生的信息記錄是輸出信號,保護裝置記錄信號為輸出信號,GOOSE的輸入信號是軟壓板與信息對象確定之后。具體情況見圖2。
3? 安全性措施分析
3.1 編號設計
根據目前智能變電站設備檢修中出現的種種問題,針對軟壓板編號不明與操作沒有實際指導出現的問題進行詳細的分析。目前國內電網在繼電保護的操作技術原則中,都使用“六統一”的原則與規范,該文中根據目前發展的情況相對性提出更加直觀的一種編號規則。(1)把使用中的保護裝置軟壓板設置為編號對象。(2)接下來對保護裝置軟壓板進行分類編號,LP:功能軟壓板;MLP:SV板;CLP:GOOSE出口壓板;SLP:GOOSE失靈壓板。按照這樣順序統一類型進行編號,同時工作人員的順序,白虎軟壓板的編號,必須要保持一致。
3.2 技術措施
二次操作安全技術措施上,首先,必須對智能變電站設備運行狀態進行檢查,對軟壓板進行操作前后,確定監控畫面與保護裝置上的運行狀態保持一致。因為狀態不能保持一致就會造成保護軟板的誤動或者是拒動。其次,禁止把“檢修狀態”的軟壓板,投入到處于運行中的智能終端和合并單元等中去。智能終端把裝置本身的狀態與GOOSE提供的檢修位進行對比分析,如果兩者之間存在不一致的情況,運行狀態就會封閉從而保護設備。這種情況下進行下一步操作。施工人員在進行保護操作之前,先投入SV軟壓板,保證保護裝置沒有任何的中止情況,再進行保護功能的軟壓板投入。完成所有的軟壓板的操作之后,投入失靈軟壓板。而保護軟壓板的停用措施與這個步驟恰恰好相反。
在安全操作上,操作人員必須堅持先操作軟壓板,后操作硬壓板的順序,進行道閘轉檢修的操作。這種操作順序可以防止由于一直處于檢修狀態的軟壓板,已經被投入之后,SV接收軟壓板并沒有退出的情況,可以避免引發閉鎖導致的變電站的停運問題。
4? 結語
對于目前智能變電站檢修的二次安全控制方法,文章提出了兩點建議,即規定編號與完善操作方法,以此來規范安全控制質量。在有效提高智能變電站檢修質量的同時,也減少了人為操作中產生的安全事故。在未來的行業發展中,應該規范行業標準,在后臺程序植入操作規則,規范操作安全控制。
參考文獻
[1] 謝召錦.智能變電站設備檢修的二次安全控制措施[J].低碳世界,2017(15):85-86.
[2] 楊艷,吳靜.智能變電站設備檢修的二次安全控制對策[J].黑龍江科學,2017,8(21):52-53.
[3] 彭少博,鄭永康,周波,等.220kV智能變電站檢修二次安措優化研究[J].電力系統保護與控制,2014(23):143-148.