陶瓷藝術品知識產權保護現狀

應銘

摘 要：隨著國內藝術品市場的迅速發展，陶瓷藝術品市場需求也在進一步擴大和多樣化，但陶瓷藝術品的弱保護和快速發展的陶瓷藝術品市場之間的矛盾將阻礙市場的健康發展。本文從陶瓷藝術品的保護來源和當下市場的問題來分析陶瓷藝術品市場的現狀，推動進一步研究相應對策促進陶瓷藝術品市場健康發展。

關鍵詞：陶瓷藝術品;知識產權;藝術品市場

1 陶瓷藝術品概念界定

陶瓷在文明歷史中是中國人突出的貢獻之一，自舊石器時代晚期開始出現，已經歷2萬年的歷史。陶瓷經歷了從最初的實用工具，到兼具實用功能和審美功能的器具，直至審美和實用功能分離的過程。在古代，陶瓷主要是為了實用功能。在歷史發展過程中，審美的功能越來越得到重視，例如宋代官窯中出現的冰裂紋不便于生活中使用，更多是為了滿足審美需求。當代藝術陶瓷是陶瓷審美功能得到放大的時期，從實用功能中抽離出來，成為了滿足審美需求的物品。新觀念、新材料、文化的碰撞刺激陶瓷藝術越來越多元化。藝術陶瓷的創作是作者表達的過程，觀眾欣賞的過程是在其主觀意識基礎上再創作的過程，所以，精神審美功能得到放大之后，陶瓷藝術可以獨立于實用功能存在。

實用功能和審美功能在陶瓷藝術中得以承載，它們可以共存，也可以獨立存在，本文中陶瓷藝術品包括陶瓷美術作品和陶瓷工業外觀設計在內的藝術作品：

（1）工藝美術瓷：用以陳設或觀賞的藝術陶瓷;

（2）陶瓷藝術作品：國家級省級各類工藝美術大師、陶瓷藝術大師、高級工藝美術師、美術師、學院派的教授與老師們，以及民間藝人設計創作的單件陶瓷作品，分為現代藝術陶瓷和現代陶藝;

（3）藝術化的日用瓷 （實用藝術品）：隨著人們對文化生活的豐富和審美意識的提升，對于日用瓷的選擇也有了更高的要求，在實用功能的基礎上，消費者越來越強調個性化的審美，而非工業化生產的單調統一的紋飾和器型，這種缺少“溫度”的日用瓷難以滿足消費者的需求。對工業快生產的崇拜坍塌和對手工慢制作的重溫，使日用瓷藝術化成為重要的趨勢。

（4）藝術衍生品（藝術授權）： 本雅明曾說機械復制時代復制品失去了原作靈韻，觀賞者失去了在特定時間特定地點觀賞得到的感受，但隨著審美提升和精神生活的豐富，藝術衍生品越來越受到大家追捧，藝術衍生品市場的繁榮是大眾藝術消費市場逐漸形成的標志，藝術品走下神壇，藝術與生活界限日趨模糊。

2 陶瓷藝術品保護的現狀

根據國際慣例，當國家人均收入超過8000美元時，藝術市場出現繁榮，目前我國人均GDP已超9000美元大關，中國正處于文化需求迅速攀升的時期，陶瓷藝術品市場也因此不斷發展。但陶瓷藝術品的弱保護和快速發展的陶瓷藝術品市場之間的矛盾將阻礙市場的健康發展。

2.1 藝術品市場的保護來源

藝術品市場的保護來自幾個方面：

2.1.1 法律與監管

我國知識產權的法律的發展雖只用三十余年的時間加速完成了西方上百年的發展歷程，但在法律的本土化和應對新技術、新趨勢的變化中還在不斷發展。知識產權相關法律努力在跟上網絡與新技術日新月異的新創作時代，法律的完善需要嚴格的考慮。但相關政策和監管的環境有了很大變化。

在政策上，專利法第四次修改有望年內完成，地方性的法律法規也更加完善，《景德鎮陶瓷知識產權保護辦法》2008年開始實行，《景德鎮陶瓷知識產權保護管理規定》2014年開始實行。

除了工商行政管理局、版權局、技術監督局、公、檢、法等行政執法部門和司法機關，監管和第三方機構設立愈加完善，知識產權保護和維權更加方便、快速、透明。以景德鎮區域藝術瓷市場為例，瓷局為特別成立的市人民政府工作部門，在統一規劃、組織、指導、協調、管理全市陶瓷產業發展發揮重要作用。2006年“中國陶瓷知識產權信息中心”成立，成為以陶瓷行業為主的國家級知識產權信息中心，提供國內外專利的檢索、咨詢、專利代理、轉讓與推廣實施中介、專利統計與分析、專利專題數據庫建設，知識產權培訓、行業與企業知識產權戰略研究等。2015年中國景德鎮（陶瓷）知識產權快速維權中心獲批成立，成為全國第8家、中部地區第1家知識產權快速維權中心，實現了陶瓷知識產權快速授權、快速確權、快速維權。行業協會在保護知識產權和維護行業市場環境中也發揮愈加重要的作用。從規范市場、維權打假、技術服務各方面推動市場發展，制定了相關行業管理辦法，對于“景德鎮”地理標志在內的幾個商標、“景德鎮陶瓷藝術名人作品證書”加強管理。

2.1.2 市場環境與文化環境

國內藝術品市場結構決定了國內藝術市場缺少第三方。中國與西方藝術市場極大的不同在于，多數藝術家自己兼顧創作與銷售，在自己的工作室交易或買家求購，一級市場畫廊和專門的代理機構在國內發展遠不如國外的市場。倒掛的市場結構造成第三方在市場中的發展不足，無論是藝術經紀人還是對于藝術品監測和追溯保護的第三方都亟待發展。但在互聯網和云服務等技術的影響下，藝術市場更多新業態開始出現，它們帶動了藝術市場朝著更加透明、更加健康的方向發展。

中國知識產權保護的文化氛圍不濃。知識產權法是在高標準的國際標準下揠苗助長式快速發展起來的，其問題在于精神文化的發展沒有跟上法律發展的節奏。中國作為集體主義傳統文化意識濃厚的國家，對于知識產權的意識比較松散，創作者對于盜版或者其它侵權的行為往往抱有容忍或者理解的態度，更缺少保護知識產權的意識，消費者也缺少對知識產權尊重，在購買決策中知識產權幾乎不構成影響因素;商家或企業更是利益為先，部分企業不但原創意識弱，更助長侵權行為。

2.1.3 創作者

陶瓷藝術品的創作者對于其知識產權的保護是最基礎的，保護意識強的藝術家會注重藝術品創作過程的原創性、作品登記、作品的交易形式與過程、授權的形式與合作等問題。對于市場中的侵權行為嚴肅對待，維權是對藝術家的聲譽和創造力的保護。國內藝術家們多數缺少知識產權意識，也缺少時間精力的投入，對于可能存在的侵權行為抱有容忍的態度，認為這是普遍存在的市場亂象，維權成本高難度大，難以通過一己之力避免。

2.2 陶瓷藝術品保護存在的問題

2.2.1 名家藝術作品仿作充斥市場

對于陶瓷藝術品來說，名家之作是市場中最受關注的，作品也因藝術家的名氣不同而價格差異懸殊，消費者往往難以判斷真偽，也無從驗證。因此國家級省級各類工藝美術大師、陶瓷藝術大師的作品是知識產權侵權的重災區。著名的藝術家張松茂的《春江花月夜》被仿冒;《笑入胡姬酒肆中》瓷瓶拍賣方在未求證瓷瓶是王錫良先生的作品的情況下，將其宣傳為王錫良創作;寧剛教授為APEC會議創作的《歲歲和合》、《歲歲平安》瓷瓶被多家網站售賣贗品;劉遠長的《哈哈羅漢》等大師之作被仿作甚多。

對于藝術家而言，維權成本高、耗時長、舉證困難，并且對于專注創作的藝術家而言，投入大量精力維權于創作是一種分心;甚至部分藝術家知識產權保護意識淡薄，寬容助長侵權行為。

2.2.2 實用藝術品維權困難

除了只此一件的名家之作，實用藝術品兼具實用性與藝術性。在消費升級時代，具有創意和藝術感的日用瓷需求越來越大，藝術化的日用瓷往往在設計階段投入較大，而復制品則成本低，一旦被盜版，對于設計者和原創的企業而言是巨大的損失。侵權成本低維權成本卻高，不利于推動市場中企業原創積極性，形成惡性競爭，阻礙整個市場健康發展。例如，在G20峰會上的夫人瓷大獲關注后，花紙流入市場造成大量仿作，仿冒速度之快令人咋舌，損害品牌價值。

法律中如何保護實用藝術品還存在爭議，處于版權和專利的中間地帶，在國際法中《伯尼爾公約》中沒有明確的規定，成員國可以根據版權或者專利權對實用藝術品進行保護，《巴黎公約》《TRIPS》協議中均未就實用藝術品的保護提出規定。在國際法靈活性很大的情況下，各國有專利法保護、版權法保護、雙重保護等多種做法。美國對于實用性和藝術性可以分離的作品給予版權保護，不可分離的作品但符合外觀設計專利權的可給予專利權保護;英國則采用了二者不可重復保護的做法。中國對于實用性和藝術性可以分離的作品給予版權保護，不可分離的作品但符合外觀設計專利權的作品處于爭議狀態（若采用著作權法保護造成低國民待遇，采用專利法則會低于國際公約義務）。國內學者對此有不同的觀點，單獨立法，著作權法單獨保護、專利法單獨保護、著作權和專利權雙重保護。因此在法律尚未對此有定論的前提下，實用藝術品的保護處于真空狀態，一旦出現了侵權行為，無論是設計者還是企業都存在維權困難的問題，即使立案，其結果也依賴于法官的裁定。法藍瓷有限公司與加蘭德有限公司侵害著作權糾紛案經歷三次審判最終落下帷幕，可見我國在實用藝術品的保護上還不夠完善。

2.2.3 藝術衍生品市場信息不對稱

藝術授權市場是近年來發展最迅速的市場之一。根據國際授權業協會《2018全球授權業市場報告》，2017年全球授權商品零售額2716億美元，中國增長近10%，以89億美元居第五位，其中藝術授權顯著增長，其地位不斷提升。《中國藝術衍生品產業發展報告》中藝術衍生品分為三種[1]：藝術家授權的高清限量版復制;利用藝術家授權或有創意的設計師授權的藝術衍生品;設計者對于原生藝術品的解讀和重構，將原生藝術品的文化元素與產品本身的創意相結合，形成一種新型文化創意產品。

文化產業發展極大拉動了藝術消費市場，藝術衍生品為藝術品的價值變現實現了更多的空間和可能性，藝術品走下神壇成為具有巨大購買力的中產階級的新寵，市場潛力巨大。相對于名家，這種形式的衍生品也給青年藝術家帶來了更多的機會，他們的作品更符合年輕人的品味，更有市場。

藝術品授權市場雖然發展勢頭正盛，但藝術家版權授權中還是存在視野盲區。藝術授權及其藝術衍生品產業具有創意研發設計投入高、而被拷貝成本低的特點。由于藝術衍生品涉及到版權方、購買方、生產方，在信息不對稱的情況下，當購買方或生產方在獲得授權后違背商議的授權方式或超過數量以牟取利益，藝術家往往并不了解，在缺乏透明度和監管的情況下，藝術家的權利難以得到保護。何叔水的國色天香瓷瓶案中瓷瓶以5萬元出售，另外以禮品瓷方式授權不能進入市場銷售，且最多復制1000件，結果賣方找到生產商制版花紙生產千件貼花贗品銷售獲利。這種信息不對稱，助長了藝術衍生品市場的侵權行為。

在陶瓷藝術品市場快速發展的當下，不同陶瓷藝術品知識產權保護還存在名家藝術品仿作充斥市場、實用藝術品維權困難、藝術衍生品信息不對稱等問題，知識產權保護是陶瓷藝術品市場發展重要的護航艦，陶瓷藝術品市場健康發展離不開多方努力使法律政策、市場文化環境、藝術家保護意識的改善。

參考文獻

[1] 中國藝術衍生品產業發展報告 [OL]. https：//news.artron.net/20131121/n536473_2.html

[2] 周珮. "外觀設計"與"實用藝術品"知識產權保護探討[D]： 外交學院， 2005.

[3] 朱云莉， 曾強， 魏群. 陶瓷名家作品在藝術授權經營中的知識產權保護問題研究[J]. 中國陶瓷， 2016， 52（03）： 49-52.

[4] 李卓然. 中國當代藝術陶瓷市場分析[D]： 中央美術學院， 2016.

[5] 江偉輝. 景德鎮藝術陶瓷知識產權保護[M].? 北京： 知識產權出版社， 2011.

[6] 江桑榆， 蔣文艷. 試論藝術陶瓷的著作權保護[J]. 東方企業文化， 2013， （20）： 201.

[7] 羅鴦. 法藍瓷有限公司與加蘭德有限公司侵害著作權糾紛案評析[D]： 湖南大學， 2015.

[8] 阿萊西婭·左羅妮. 當代藝術經濟學 市場、策略與參與[M].? 大連： 東北財經大學出版社， 2016.

Intellectual Property Rights Protection Status of Ceramics Artworks

YING Ming

（ Jingdezhen Ceramics Institute， Jingdezhen 333403， Jiangxi， China ）

Abstract： The blossom of domestic art market stimulates and diversifies， ceramics artwork demand. However， the conflict of weak IP protection and rapid development hinders the health of ceramics art market. In this paper， current situation of ceramics art market is discussed from the protection sources and market problems in order to put forward further countermeasures to promote healthy development of ceramics art market.

Keywords： Ceramics artwork; Intellectual property; Art market