龔韜
摘? 要:由于歷史原因,我國的體育賽事在發展中一直處于較為薄弱的階段。隨著我國經濟進一步發展,我國體育賽事也開始蓬勃發展。但是目前來看,我國體育賽事中人就存在著較多的問題,其中有以知識產權的問題為主的相關問題,目前已經嚴重影響了我國體育事業的進一步發展。為了能更進一步發展我國的體育賽事,就要對我國體育賽事的知識產權方面保護措施進行充分的加強。
關鍵詞:體育賽事? 知識產權? 產權保護
中圖分類號:G80-051 ? ?文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2019)11(b)-0234-02
為了能夠更加清晰地對體育賽事知識產權方面的問題有更好的理解,該文分別從知識產權、體育賽事知識產權、體育賽事等方面的概念出發,分析了我國現在的體育賽事知識產權的發展情況,并從中得出我國在體育賽事知識產權保護方面的一些問題。經過研究,我們提出了相應的應對策略,并用外國的體育賽事實力來進行佐證,能夠為我國體育在市知識產權方面的研究提供一定的幫助。
1? 當前體育賽事運營中的知識產權保護的問題
在當前,我國在體育賽事知識產權方面主要有以下幾個方面的問題:(1)關于體育賽事知識產權這一方面的保護,與其他國家相比而言,我國保護的執行力度明顯偏弱。(2)由于體育賽事舉辦需要消耗較大的人力、物力等資源,因此大部分的體育賽事主辦方都會利用隱性營銷的方式來舉辦體育賽事,這讓我國體育賽事一直以來質量都非常低。另外,由于體育賽事的權力不夠集中、賽事過于分散、賽事商業化程度過低,我國體育賽事的隱性營銷的處理十分困難。(3)我國制度方面的缺陷,監督力度的不足。目前來看,我國的體育賽事相關制度方面并不是十分完善,對于體育賽事舉辦的各方面都沒有十分嚴格的要求與規定。另外在我國在監管方面,體育賽事知識產權的監管并不十分完善,侵占體育賽事知識產權的違法行為很多都得不到應有的懲罰,這方面的問題嚴重影響了我國體育賽事的正常發展。(4)在體育賽事知識產權的相關方面研究明顯不足。我國體育賽事知識產權方面發展路線不夠清晰明確,相關的研究體系也存在著不足之處。
2? 加快體育賽事知識產權的立法進程
加強立法進度、提高立法強度,無疑對現有的體育賽事知識產權保護有很大的幫助。而要切實提高立法進程,首先就要對體育賽事知識產權的權利義務等法律層面上的內容都梳理清楚,并將其列入法律當中,從而讓整個體育行業方面都有相關的法律規定約束,從而切實提高對體育賽事知識產權的保護力度。
另一方面,對于不同的體育賽事類型的知識產權要分門別類地進行管理。例如體操、滑冰等體育運動,這些運動極具有觀賞性,而這些觀賞性本身就是體育賽事知識產權的一種體現,它包含了運動員與其他輔助人員的智力勞動,也具有原創、獨創的核心屬性。因此,在立法時也要考慮將這些具有觀賞性的內容列入法律當中[1]。
現階段像我國正在實行的體育法仍舊具有很多方面的缺陷,例如,在宣傳方面,有關于電視臺轉播、網絡轉播等方面的規定就十分模糊。而且有關于界定體育賽事知識產權這一部分的內容,體育法也沒有做出足夠明確的描述。所以,在未來,國家立法部門與體育部門要大力進行合作,共同對體育法知識產權方面進行完善。
以下是有關奧林匹克體育賽事知識產權方面的案例。舉辦奧運會的國家大多都會專門為奧運會設立一套專屬法律,以此來強化奧林匹克體育賽事的活動級別。在美國、澳大利亞等體育精神良好的國家,其對于奧林匹克賽事相關的立法是十分完善的,并且還擁有較高的執行力度。而在我國,有關奧林匹克方面的地位不夠,在法律的執行力度方面與其他舉辦奧林匹克賽事的國家相比也存在差異。因此我國在立法工作中,要提高對體育賽事尤其是知識產權方面的立法的重視程度。
3? 加大體育賽事知識產權執法力度
加強法律保護體育賽事知識產權的力度,不但需要加強立法方面的工作,更重要的是在執法上加強力度。在我國,某些地區的體育賽事違法行為的執法力度不夠,導致了部分體育賽事違法行為的猖獗。這是因為在我國,體育行業的相關地位不高,從而導致相關法律效力不足,執法人員具有的職權并不足以調查某些規模較大的體育賽事。而且在我國,有較多的執法部門負責體育賽事方面的審查,這一方面的職責分工比較模糊,嚴重影響了實際的執法效果。
針對以上執法困難的情況,一方面需要立法部門加強立法,明確規定執法部門所具有的權力和責任,從根源上提高執法力度;另一方面需要執法人員堅定信心,面對體育賽事的違法行為要敢于執法、勇于執法;另外,執法部門需要與多部門建立聯系,形成聯合執法團體,從而使執法團隊擁有更高的執法能力,進一步提高對體育賽事違法行為的懲治力度。
體育賽事知識產權被侵犯的一方面原因是體育賽事營銷化可以帶來巨大的利益,為了這份利益,一部分思想不堅定的人就會鋌而走險。因此要加大執法力度,要嚴格注意市場方面的影響[2]。
4? 完善體育賽事知識產權司法保護體系
要能切實提高保護體育賽事知識產權的力度,就必須要完善整個體育賽事的司法體系建設。在我國司法體系的建設已經相對完善,但是在審理不同行業的案件時,因為不同行業的性質、環境、運營方式等的差別較大,司法判決常常會有不同的結果。而且由于體育賽事知識產權相關方面的法律在我國總體法律中歷來地位較低,在對體育賽事知識產權這一方面的違法案件進行審理時,司法審判會遇到比較大的難度[4]。因此,在未來的司法審判中,需要強化審判體育賽事知識產權案件的審判能力。對體育賽事知識產權的各個方面都進行明確要求,才能降低審判的難度;只有司法審判全面化,才能更好地發現細微之處的侵權行為。除此之外,還要加強對犯罪嫌疑人的懲罰力度,對體育賽事知識產權違法行為進行嚴肅處理。最重要的是,司法審判一定要明確對體育賽事知識產權形成侵犯行為的主體,針對主體來進行懲罰,從而降低整個司法審判的成本[3]。
以美國舊金山的體育賽事知識產權司法審判為例,舊金山體育賽事司法體系具有明確的裁定標準,對于構成侵權的主體、侵權范圍的界定、侵權范圍的處罰以及事件的最終審判等方面都形成了比較完善的分辨體系,從而切實提高了對體育賽事知識產權違法案件的審理、處理能力。
5? 加強公眾及企業的體育賽事知識產權守法意識
要進一步加強保護體育賽事知識產權的力度,企業以及公眾方面的體育賽事知識產權保護意識的提升也是十分重要的。要強化企業以及公眾的這種意識,就需要政府加強宣傳,明確指出體育賽事知識產權的重要性;對產權進一步進行劃分,明確體育賽事知識產權的各個方面,確定各自的義務;明確政府職責,提高政府的保護作用;促進私有化體育賽事的發展,從而提高社會對于體育賽事的關注度,借此提升社會團體對體育賽事知識產權的保護。
6? 結語
總體來說,目前在體育賽事知識產權方面,我國法律尚有很多不完善的地方,法律不全面、侵權率過高、侵權案件影響深重等問題都是我國體育賽事目前面臨的主要問題。這些問題的發生主要是因為我國體育賽事知識產權的理論研究不夠、管理效果不明顯、執法力度不夠、普通民眾對于體育賽事知識產權沒有足夠的保護意識等。因此我國要加強體育賽事的發展,就需要針對以上問題進行改。
參考文獻
[1] 楊林.我國體育賽事知識產權法律實踐保護研究[D].北京體育大學,2017.
[2] 朱春陽.全媒體語境下體育賽事版權運營研究[D].西南科技大學,2017.
[3] 王凱.商業性體育賽事承辦權交易價格形成機制研究[D].上海體育學院,2015.
[4] 石喆.我國體育賽事運營中的知識產權保護研究[D].山東體育學院,2015.