美國環保署近日發布指南草案,建議在農藥法規下對天然存在的生物刺激素進行管理并登記為農藥,并指出:“鑒于常被稱為植物生物刺激素的產品種類越來越多,本文案旨在為識別本署視作植物調節劑的標簽聲明提供指導,從而依據《聯邦殺蟲劑、殺菌劑和殺鼠劑法案》(FIFRA)7 U.S.C.136–136y,對這些產品按農藥進行監管。”
目前植物行業多未意識到這一巨大政策改變。加州大學蔬菜作物和雜草科學農場顧問Richard Smith說:“我從未聽過有這種事。這是令人吃驚的舉措。他們把植物生長調節劑與生物刺激素(多數情況下不是植物生長調節劑)及肥料(完全獨立且不相關的類別)混為一談了。”
指南將特定天然存在成分視為植物調節劑,故受制于環保署農藥法規(FIFRA)監管。這些成分都為有機成分,用于肥料、土壤調節劑等產品中。指南要求任何含有這些特定成分的產品將受該法規監管,無論產品標簽中是否聲明其植物調節特性。許多有機農業和園藝界人士認為這一舉措并不合適,因為使用這些常規原料作為肥料成分相當普遍,不應僅因這些成分存在于產品就使產品受到農藥法規監管。此類產品應免于農藥法規管制,除非產品有殺生特性,否則不應要求向環保署申請登記。 □郭季