《中國農資》評論員 趙光輝
“垃圾分類”在中國不是新鮮話題,但最近開始成為人們熱議的焦點話題。為什么?是因為垃圾突然增多了?非也。是因為國家在“垃圾分類”這個關乎國計民生、關乎社會長遠發展的領域,開始動真格、出實招。了解“垃圾分類”推進的情況,人們會發現,這個在世界先進國家、發達地區已經普遍實行的政策,成為社會習俗和人們的生活習慣。中國的“垃圾分類”從提出理念到落地實施,已經十多年,但始終收效不大。原因何在?一是社會整體的配套措施沒完全跟上,二是社會對此的認知和經濟支撐還沒合拍,三是政府的決心和力度還有欠缺。但是進入今年后,一切不同了。國家對此的重視空前提高,各項配套措施也逐步到位。在上海開始“垃圾分類”的試點工作,就是一場“實彈演習”式的試點與帶動。
不久前,在上海的一檔電視節目中,復旦大學法學院教授陳浩然用一口上海話吐槽茶葉浮夸包裝的視頻走紅網絡。原來,他收到的一份禮品茶,120克的茶葉,里外竟有六七層包裝,一稱重竟然有5斤重。陳浩然說,這種過度包裝是沒有意義的,為垃圾分類增添了難度。陳教授的吐槽之所以紅遍網絡,是因為他觸及了一個普通市民都經常遇到的現象,并由此引發了思考和憂慮:為什么身邊的垃圾越來越多了?如果不從源頭減少垃圾,垃圾分類的效果恐怕要大打折扣!
目前,人們把“垃圾分類”與“過度包裝”問題聚焦在禮品茶、保健品等消費品領域。但其實還有一個重要的領域,需要農資行業自揭其短、自我革新。因為在各類包裝中農資包裝,尤其是農藥包裝對環境不利影響,必須引起全行業的重視,并借助全國“垃圾分類”這次全民運動的有利時機,來一次巨大的推動。
我之所以要自揭其短,是因為農藥包裝材料是目前垃圾回收系統中最棘手的塑料。通過最近“垃圾分類”知識學習,我了解到目前對環境和人類健康威脅最大的包裝材料垃圾是塑料。一是塑料的降解速度很慢,一個農藥瓶子在野外靠自然降解,可能需要若干年的時間;二是塑料的分子可以通過自然生態鏈進入到動物體內,進而進入人體,給人類帶來不可預知的風險。其實丟棄的包裝材料如果被人類加以管束和再利用,基本上可以實現人們流傳很廣的那句話:這世界上本沒有垃圾,有的只是放錯地方的資源。農藥瓶子不可以回收利用嗎?農藥瓶子的塑料不是再生資源嗎?對,都沒錯,從物理化學角度,人們都可以把這些難題“解掉”;但放在社會現實中,遠不是物理化學原理可以化解掉的。
首先,是農藥包裝很分散。從我多年采訪農村的經歷看,我們農業生產長期以來以小農戶為主,他們的生產管理方式粗放而隨意,即便是茶葉這樣十分講究安全、十分懼怕“農殘”的經濟作物,在各地的茶園我經常可以看到被農民丟棄在茶樹下的農藥瓶子。這一方面加大了農藥包裝對環境的污染,又增加了農藥包裝回收的難度。難度何在?不就是一彎腰撿起來的事情嗎?這就產生了農藥包裝回收、再利用難的第二個因素:隨地丟棄、分布甚廣的農藥包裝極大增高了分類回收的難度。甚至可以說,你難以把農藥瓶子撿回來,就根本無從談什么分類回收再利用。因為垃圾分類回收再利用是一個產業,需要有人工設備的投入,如果農藥瓶子的回收成本高于再利用的價值,這個行業就發展不起來,企業也難以存活,國家補貼也未見得能從根本上解決。從世界上目前數量最大、危害最深的垃圾就是塑料這個事實,可以窺見這個問題的癥結和難度。
為我們的綠色家園,為我們的子孫后代,農資行業要重視農藥包裝的污染和回收再利用問題。因為這不僅是我們行業的利益所在,也是我們的責任所在。好在隨著國家對“垃圾分類”的推進,農藥行業管理的提升,整個局面在向好的方向發展。為今之計,我們需要呼吁全行業重視此問題:一是農業從業者形成好的生產規范和習慣,人人為我,我為人人。二是全行業從包裝的設計、創新、再回收,都為農藥包裝的減量化、再利用化、無害化作貢獻。