挖掘城市地域特色，保護場所與人文精神
——以濟南老城區為例

文/肖瑜 山東建筑大學 山東濟南 250101

1、濟南地理人文環境分析

1.1 地理環境

濟南，山東省省會，濟南的山、泉、湖、河有機結合，渾然一體形成山水相依的城市空間特色，擁有三大名勝，四大泉群，八大景觀 。濟南擁有古城、商埠東西并列的城市空間布局，古城傳統街區和民居，各個不同國家的商埠風格，各種近代建筑，反映濟南不同歷史時期的建筑文化積淀。

1.2 人文環境

濟南是1986年國務院公布的第二批國家歷史文化名城，從龍山文化算已有4000多年建城歷史。濟南由北辛文化、大汶口文化、龍山文化、岳石文化、商代文化至兩周文化的先秦文化序列，有全國古文化發展脈絡最清晰的城市風貌和空間特色。

2、濟南老城區地域空間特色挖掘

濟南老城區是最為代表濟南傳統城市空間布局與特色的，對濟南老城區進行研究，探索其獨有的地域特色。

2.1 肌理分析

建筑肌理分析

老城區建筑肌理具有最傳統的特征、大部分建筑坐北朝南，密度高，且容積率低，呈現出一種延展性的水平發展，這是一種最接近大地的生活方式。

交通體系分析

交通道路呈北方趨勢，阡陌縱橫，但也依照建筑的走勢進行了調整，體現了一種雖有等級制度控制，但布局依舊有自由形態的走向。

水域分布分析

最寬闊的水域為大明湖，并有一條南北橫穿的，與街道平行的水域，同時，還有大大小小的泉眼遍布其中。

綠化分布分析

綠化主要為柳樹，集中在大明湖區域，曲水亭街區域、百花洲區域，與水相伴，利于人群的停留。

2.2 剖面分析

老城區周圍建筑為低矮的民居和具有老濟南特色的街道，街道順應河道方向，民居位于兩側，多為外向型布局，地勢南高北低，南北街巷，尺度宜人。

2.3 泉水空間分析

濟南又被稱為瀟灑似江南，這很大一部分原因在于濟南泉水眾多，環繞與居民住所周邊。了解其地域特色，便也是對泉水的研究。

2.3.1 泉群分析

趵突泉泉群，位于城廂西南角，城墻外。泉水脈系的形態特征為群體集中分布，形態多樣，以面狀呈現。泉群與居民群落的關系為泉群相對獨立，民居群落位于泉群外圍。泉水脈系對城市景觀的作用為：與城市道路處于同一視平線上，兩個泉群南北相鄰，由城市道路間隔，內部景觀較為封閉，拉開城市景觀的橫向層次。使用情況為： 封閉式商業管理的公園，分時段向游客，居民開放，現為旅游勝地，周圍高墻林立。

五龍潭泉群，位于城廂中南部，城墻外。泉水脈系的形態特征為同以面狀呈現。泉群與居民群落的關系為泉群相對獨立，民居群落位于泉群外圍。對城市景觀的作用為：由城市道路間隔，內部景觀較為封閉，拉開城市景觀的橫向層次。使用情況為： 相對封閉，不開放，居民使用有限，減弱泉水和人之間的互動。

黑虎泉泉群，位于城廂東南角，城墻外。泉水脈系的形態特征為泉群分布于護城河兩岸和河中，以線狀呈現。泉群與居民群落的關系為泉群相對獨立。對城市景觀的作用為與城市道路高差大，成俯視角。空間自由，增加了城市豎向景觀層次。使用情況為全天候向居民及游客開放，人流集中，活動豐富，氣氛熱鬧。

珍珠泉泉群，位于城廂的中心位置。泉水脈系的形態特征為支脈泉位散布于街巷民宅中，共同呈線狀走街串巷流入。泉群與居民群落的關系為與居民群落相互交織在一起。對城市景觀的作用為：主泉位于原德王府大院，支脈散布于民居之間，只有進入到街巷和庭院才能看到。使用情況為與居民相互交織在一起泉水作為公共資源，促進鄰里的交流交往，使泉水更好的為人所用。泉水的引入使空間更加豐富，

2.3.2 泉水對街巷的影響

承載古代公共活動內容的便為街道。濟南老城區布局區別于許多傳統北方城市街道布局的原因，便是因為老城區內遍布許多泉眼，街道因而在方格大格局的基礎上，擁有自由豐富的變化。而泉水所在地與街巷之間不同的關系也為街巷居民提供了供他們交流活動的公共空間，促進了鄰里之間的關系。

2.3.3 泉水對院落的影響

濟南民居也同北方傳統民居有著共通之處，都為合院形式，也擁有獨有的院落組合形式，即臨街開整座院落的大門，內部有一條伸展的甬道，甬道兩側分置角門，成為進入各家獨居分院的入口。

3、對老城區保護其場所與人文精神的思考

3.1 保護意義

濟南作為歷史文化名城，既有北方傳統的城市布局，又因泉水的存在形成了自由的形態，成為北方有特色的瀟灑似江南。這樣獨特的城市性，是不可多得的遺產，值得我們研究與保護。

3.2 現存問題

3.2.1 老城區的縮減

現代化進程的推進，經濟的快速發展，使得濟南新建筑迅速擴張，老城區迅速縮減，一些有代表的建筑被拆除，傳統肌理被破壞，地域性特色逐漸減弱。現在僅存百花洲片區附近仍保留傳統老城肌理。

3.2.2 天際線的破壞

從剖面分析我們可以知道，對于老城區的改造存在一定問題，在大明湖邊建起一系列的高層，在高度上阻斷了視線關系，破壞了濟南老城的天際線，佛山倒影也消失不見。

3.2.3 地域性處理的簡單化

對于老城的保護，只是簡單的做了部分片區和建筑的保留與修繕，生生將新建筑和老建筑割裂，沒有考慮濟南文化特色的延續，在如何煥發地域活動上缺少措施。

3.3 對保護場所與人文精神的建議

3.3.1 織補城市肌理

在符合城市功能的前提下，盡量延續原有的城市肌理，新片區和老城市之間有一定的規劃邏輯，保存其濟南獨有的文化內涵，延續城市文脈，體現地方特色。

3.3.2 激活老城區活力

老城區的保護不應只采用凍結式，應該用科學合理的“利用”來實現可持續的“保護”，給予老城區一定的活力，否則就僅僅成為了城市的“標本模型”。如可以通過功能置換選擇適當的功能來恢復歷史環境的活力。在遵守歷史保護原則的前提下注入各種吸引居民或游客的功能類型。從而使場所與人文精神得以延續。