基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所及CPA角度的會(huì)計(jì)丑聞治理措施

胡悅 江星 高思靜

摘要：隨著我國(guó)資本市場(chǎng)制度的逐漸成熟與完善，各行業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。上市公司雖綜合實(shí)力較強(qiáng)，但由于內(nèi)部控制體系的不健全以及審計(jì)監(jiān)督體系的不完善等，會(huì)計(jì)丑聞?lì)l繁被曝出。因此，如何避免會(huì)計(jì)丑聞的出現(xiàn)成為當(dāng)今焦點(diǎn)問題。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所;CPA;會(huì)計(jì)丑聞;審計(jì)失敗

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與資本市場(chǎng)的日趨成熟，新時(shí)代各行業(yè)都面臨著業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型、拓展與探索。為了滿足各行業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的了解需求，審計(jì)行業(yè)由此應(yīng)運(yùn)而生。審計(jì)工作的客觀公正是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信息真實(shí)可靠的保障，但近些年證監(jiān)會(huì)頻繁曝出上市公司的財(cái)務(wù)舞弊事件及財(cái)務(wù)造假問題，而審計(jì)這些公司的會(huì)計(jì)師事務(wù)所都為上市公司出具了標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告。會(huì)計(jì)丑聞與審計(jì)失敗案例的頻頻出現(xiàn)，讓人不禁對(duì)各大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量擔(dān)憂。

財(cái)務(wù)報(bào)告信息的偽造及財(cái)務(wù)舞弊行為直接損害了企業(yè)投資者的個(gè)人利益。從審計(jì)失敗的角度來(lái)看，會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量低、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)態(tài)度消極是導(dǎo)致行業(yè)頻繁曝出會(huì)計(jì)丑聞的重要因素。本文分別站在會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的角度，剖析審計(jì)失敗案例的具體成因。

一、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)失敗案例的概述與原因剖析

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外頻頻曝出會(huì)計(jì)丑聞、審計(jì)失敗事件，讓眾多會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭受誠(chéng)信危機(jī)，事務(wù)所長(zhǎng)期塑造的良好社會(huì)形象被破壞，嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的社會(huì)聲譽(yù)以及未來(lái)的長(zhǎng)期發(fā)展。因此，分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)失敗的具體原因，注重事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的改善與提升就顯得尤為重要。

（一）會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接業(yè)務(wù)時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)及審計(jì)失敗原因剖析

1.對(duì)客戶狀況沒有足夠的了解

會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)相關(guān)客戶的具體情況以及誠(chéng)信度的業(yè)務(wù)評(píng)估，是決定事務(wù)所是否開展與執(zhí)行業(yè)務(wù)的重要參考資源。隨著審計(jì)行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)壓力的逐年增加，部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所為提高自身業(yè)務(wù)數(shù)量以及市場(chǎng)份額，在評(píng)估客戶業(yè)務(wù)時(shí)降低了要求，承接業(yè)務(wù)時(shí)并未對(duì)客戶財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)等狀況展開具體深入的調(diào)查，從而在后續(xù)審計(jì)工作展開時(shí)產(chǎn)生了極大的風(fēng)險(xiǎn)與困難。

2.缺乏相關(guān)業(yè)務(wù)能力的審計(jì)師

在競(jìng)爭(zhēng)激烈的審計(jì)行業(yè)中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了承接更多業(yè)務(wù)、招攬更多客戶，往往會(huì)貿(mào)然承接一些專業(yè)性強(qiáng)、審計(jì)難度大的業(yè)務(wù)，而不顧及自身缺乏相關(guān)業(yè)務(wù)能力審計(jì)師的現(xiàn)狀。

3.審計(jì)業(yè)務(wù)缺乏獨(dú)立性

提供專業(yè)服務(wù)并收取費(fèi)用是會(huì)計(jì)師事務(wù)所收入的主要來(lái)源。當(dāng)下較多中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了留住客戶以保持自身經(jīng)營(yíng)與發(fā)展，或其收入過多依賴某一客戶，此時(shí)其獨(dú)立性便在一定程度上受到影響，從而在后續(xù)審計(jì)工作開展時(shí)面臨遭受客戶威脅的可能性。

4.執(zhí)行業(yè)務(wù)時(shí)未進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)控

每年年審期間，是事務(wù)所業(yè)務(wù)承接量最大的時(shí)間段。會(huì)計(jì)師事務(wù)所所有的工作壓力與工作強(qiáng)度都集中在每年的12月至次年4月期間，導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師及相關(guān)從業(yè)人員疲于應(yīng)付工作。因此會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)等專業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)的質(zhì)量難以保證，無(wú)法進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)控。

（二）基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的會(huì)計(jì)丑聞治理措施

在具體的業(yè)務(wù)工作中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以制定和完善相關(guān)的政策和程序，以應(yīng)對(duì)和防止審計(jì)失敗和會(huì)計(jì)丑聞的發(fā)生。

第一，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可通過制定有關(guān)政策對(duì)即將承接的業(yè)務(wù)實(shí)施質(zhì)量控制，保障業(yè)務(wù)的質(zhì)量;

第二，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可通過建立相關(guān)評(píng)估體系以有效評(píng)估不利影響的大小，并將其降至合理的可接受的程度;

第三，事務(wù)所可通過制定相關(guān)政策以保障會(huì)計(jì)師事務(wù)所上下嚴(yán)格遵循職業(yè)道德基本原則;

第四，制定并完善相關(guān)激勵(lì)政策及措施，調(diào)動(dòng)事務(wù)所內(nèi)部注冊(cè)會(huì)計(jì)師的從業(yè)積極性;

第五，完善內(nèi)部人力資源體系，著重挖掘?qū)I(yè)核心人才并加大對(duì)相關(guān)人才的培養(yǎng)以及培訓(xùn)力度。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師視角下審計(jì)失敗原因的剖析與對(duì)策

會(huì)計(jì)丑聞、審計(jì)失敗事件的頻頻出現(xiàn)，除了會(huì)計(jì)師事務(wù)所方面的原因，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也難辭其咎。從注冊(cè)會(huì)計(jì)師角度剖析眾多審計(jì)失敗事件發(fā)生的具體原因，并從注冊(cè)會(huì)計(jì)師的角度提出相關(guān)防范與治理的對(duì)策。

（一）可能對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德基本原則產(chǎn)生威脅的情形

在提供專業(yè)服務(wù)時(shí)，可能對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德基本原則產(chǎn)生不利影響的情況大致可以分為五類：自身利益、自我評(píng)價(jià)、過度推介、密切關(guān)系以及外在壓力。自身利益導(dǎo)致的不利影響主要指鑒證業(yè)務(wù)項(xiàng)目組成員與鑒證客戶間存在利益交互，經(jīng)濟(jì)利益對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生一定影響，因此在執(zhí)行服務(wù)業(yè)務(wù)時(shí)無(wú)法保證結(jié)果的客觀性與真實(shí)性;自我評(píng)價(jià)是指自己評(píng)價(jià)自己的工作成果，這種情況會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)獨(dú)立性產(chǎn)生極大威脅;過度推介是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師站在鑒證對(duì)象角度上過度的推薦并且介紹，這會(huì)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生較大影響;密切關(guān)系指項(xiàng)目組成員與客戶間關(guān)系較為密切;外在壓力是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行專業(yè)服務(wù)時(shí)所面臨的外部環(huán)境壓力，這些壓力大多都會(huì)影響其審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性、客觀性和獨(dú)立性。

（二）注冊(cè)會(huì)計(jì)師視角下審計(jì)失敗的原因剖析

1.缺乏專業(yè)勝任能力

足夠的個(gè)人職業(yè)素養(yǎng)及專業(yè)勝任能力是審計(jì)人員從業(yè)的必需品，只有具備足夠的專業(yè)能力，才能洞察出報(bào)表中的舞弊現(xiàn)象，防止審計(jì)失敗及會(huì)計(jì)丑聞事件的發(fā)生。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的擴(kuò)張及人員流動(dòng)導(dǎo)致事務(wù)所審計(jì)人員專業(yè)勝任能力差距較大，且事務(wù)所工作人員中畢業(yè)時(shí)間不長(zhǎng)的所占比重較大，也在一定程度上影響了審計(jì)本身的質(zhì)量。

2.缺乏個(gè)人職業(yè)判斷能力

注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷能力貫穿于整個(gè)審計(jì)過程。由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師不是被審計(jì)單位的成員，無(wú)法對(duì)被審計(jì)單位信息有充分足夠的了解。在無(wú)法充分獲取對(duì)方單位的經(jīng)營(yíng)相關(guān)信息時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人職業(yè)判斷能力就顯得尤為重要。另外，為提高審計(jì)效率，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成審計(jì)任務(wù)也需要審計(jì)人員的個(gè)人職業(yè)判斷能力。但當(dāng)今會(huì)計(jì)師事務(wù)所多數(shù)人員剛畢業(yè)不久，相對(duì)較為缺乏個(gè)人職業(yè)判斷能力，對(duì)審計(jì)質(zhì)量也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

3.未正確執(zhí)行審計(jì)相關(guān)程序

審計(jì)程序是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要組成部分，也是審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)和識(shí)別被審計(jì)單位錯(cuò)誤和舞弊行為的重要手段。審計(jì)相關(guān)程序的錯(cuò)誤執(zhí)行或執(zhí)行不當(dāng)，都會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果的了解情況，從而對(duì)審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性產(chǎn)生影響。

4.審計(jì)證據(jù)不充分

充分恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)是審計(jì)工作從開展到得出審計(jì)意見整個(gè)流程的基礎(chǔ)，但在實(shí)際審計(jì)環(huán)節(jié)中，由于被審計(jì)單位有提供不實(shí)單據(jù)等虛假舞弊行為，以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身職業(yè)能力受限無(wú)法審計(jì)出不恰當(dāng)審計(jì)證據(jù)等原因，都會(huì)導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性令人生疑，對(duì)審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響。

（三）注冊(cè)會(huì)計(jì)師視角下審計(jì)失敗具體對(duì)策

在具體的業(yè)務(wù)工作中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過以下幾種方式處理和預(yù)防審計(jì)失敗和會(huì)計(jì)丑聞的發(fā)生。

1.確保注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性

注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的鑒證業(yè)務(wù)意見是為了確保被審計(jì)單位對(duì)外披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性與公允性。因此，只有注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位相互獨(dú)立，沒有密切關(guān)系且不存在外部壓力，才能有效抑制審計(jì)失敗的發(fā)生。

2.加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位及前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師間的溝通

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在開展審計(jì)業(yè)務(wù)前，應(yīng)及時(shí)與被審計(jì)單位管理層進(jìn)行溝通，充分了解被審計(jì)單位的真實(shí)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況。注冊(cè)會(huì)計(jì)師也應(yīng)在征得被審計(jì)單位允許的情況下，向前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師詢問其解約原因等相關(guān)事項(xiàng)，如果發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位存在舞弊可能性，可考慮拒絕承接該筆業(yè)務(wù)。

3.執(zhí)行正確恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)相關(guān)程序

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)注意審計(jì)程序的正確性和適當(dāng)性，并根據(jù)正確和適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序開展審計(jì)等鑒證服務(wù)，以防止會(huì)計(jì)丑聞的曝出。

三、總結(jié)

面對(duì)審計(jì)失敗和會(huì)計(jì)丑聞的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的防范和治理意識(shí)。站在會(huì)計(jì)師事務(wù)所層面，事務(wù)所應(yīng)加強(qiáng)對(duì)所承接業(yè)務(wù)各方面的監(jiān)管，制定并完善相關(guān)的政策與程序。從注冊(cè)會(huì)計(jì)師的角度來(lái)看，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該提高自己的專業(yè)勝任能力及職業(yè)判斷能力，嚴(yán)格遵循審計(jì)準(zhǔn)則，按照正確的審計(jì)程序出具真實(shí)而公允的審計(jì)報(bào)告，從而盡可能避免審計(jì)失敗及會(huì)計(jì)丑聞的出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉蕊.會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接新客戶后財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2016.

[2]胡志會(huì).基于事務(wù)所內(nèi)部管理視角的審計(jì)失敗研究[D].西南交通大學(xué)，2018.

[3]張媛媛.基于證監(jiān)會(huì)處罰決定的審計(jì)失敗問題研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2018.