肖羿澤
中圖分類號:F230 文獻標識:A 文章編號:1674-1145(2019)11-149-01
摘 要 本文簡要分析了財務管理與管理會計之間的相似關系:研究方法與對象、學科管理流程與價值;并且分析了財務管理與管理會計之間的本質區別:理論區別、學科研究角度、基本職能與工作性質區別、學術適用領域的差異,來充分認識財務管理與管理會計的學科內容。
關鍵詞 財務管理 管理會計 學科價值
管理會計是一門新興學術研究科目,具體應用于企業管理預測、決策、考核等方面,將會計工作與管理職能連接在一起,來加強企業管理的過程;財務管理是有關企業內部資金來源與使用的管理工作,以資金流動為基礎,以企業發展為依托,制定科學的財務政策。
一、財務管理與管理會計的相似關系
第一,研究方法。管理會計屬于方法論學科,具體表現為:量本利分析、標準成本制度、存貨控制方法、目標管理、全面預算編制、內部結算中心制度、成本效益分析等,而這些方法論亦可應用于財務管理。同理,財務管理中的預測、決策、計劃、控制與分析、考核等方法亦適用于管理會計。因此,財務管理與管理會計在研究技術方面,存在相互借鑒、互相滲透、技術共享的關系。
第二,研究對象。財務管理研究的學科內容是企業運行過程中的資金流動,具體表現為:項目投資、資金籌集、資金日常使用、利潤分配等。財務管理的研究對象以實現企業收益為最終目標,體現企業價值增長的過程。管理會計研究的學科內容亦是資金的價值運動。管理會計更傾向于對資金流動的實體管理,例如,現金流量管理。管理會計不直接作用于資金流動的實體,是利用技術方法對資金流動加以分析、管理,來促進實體的價值收益。因此,財務管理與管理會計均是以企業價值收益為研究內容。
第三,管理流程。財務管理的工作流程:明確財務基本目標、開展財務預測、進行財務決策、制定財務計劃與控制、財務數據分析、細化財務考核。管理會計的工作流程與財務管理的工作流程具有一致性。
第四,學科價值。財務管理與管理會計的學科價值基本一致,共同形成了企業會計系統架構。學科價值具體表現為:科學組織企業的資金配比,減少成本,提高利潤,促進企業運行;有利于增強企業職工的經濟意識,調動其經營管理的積極性,提高企業資金流動的透明性,促進回收成本,提高企業經濟效益;有助于加強企業資金管理責任制,提高工作效率,強化企業管理內容,促進企業良性發展。
二、財務管理與管理會計的本質區別
第一,學術理論。財務管理的理論基礎是時間、風險與成本,而管理會計是以成本為依據,研究效益變化、經濟結構、數據分析的學科內容。財務管理更傾向于資金的來源與去向,而管理會計側重點在于企業內部運行的計劃、決策、業績考核等。
第二,研究角度。財務管理與管理會計均是以資金流動為學科研究內容,而財務管理研究角度是資金流動本身的工作內容,管理會計則是以資金流動的數據來進行業績評價與考核的過程。因此,二者的學科研究內容一致,但是學科需求與研究角度存在本質區別。
第三,基本職能。財務管理的基本職能在于對資金進項、出項的有效組織、指揮與監督;而管理會計的基本職能在于預測企業經濟發展方向,科學開展財務企業管理決策,編制有效的管理計劃,分析經濟流動過程中的利弊問題,考核各部門業績等。因此,二者的基本職能存在本質區別,前者針對財務工作,后者更傾向于企業管理。
第四,工作性質。財務管理的工作性質在于,針對資金流動采取的直接管理,對資金進項與出項進行系統的預測、計劃、調度、控制、分析等工作,屬于職能性管理工作;管理會計的工作性質是以財務數據為基礎,建立企業管理系統,利用財務數據分析企業發展前景、詮釋各部門工作完成情況等,為企業管理層提供企業規劃與決策的有利依據,屬于基礎性管理工作。因此,二者的工作性質存在本質區別,前者具有職能性,后者具有基礎性。
第五,適用領域。財務管理的適用領域在于財務內部,不涉及企業經營活動,具有較強的財務專業性,屬于專業技術類管理工作。管理會計的適用領域相對廣闊,滲透進經營管理的任意環節,比如,質量成本預算與分析工作,為管理層的決策與企業發展提供專業數據分析報告;計算產品的邊際成本與收入,來制定產品價位等。因此,二者的適用領域存在本質區別,前者屬于專業技能類管理工作,直接作用于財務系統;后者屬于企業基礎類管理工作,作用于企業經營環節中。
三、結語
綜上所述,財務管理與管理會計之間存在本質區別又互相依存,財務管理是以資金流動為主線、以時間、風險、成本為主要參考因素,以決策為最終目標的管理工作;管理會計是以企業經營規劃與控制為主線,以本量利分析為基礎,以經營決策為工作核心的管理過程,均是服務于企業的管理類工作。
參考文獻:
[1] 石婷婷.管理會計、成本會計與財務管理的關系新論[J].財經界(學術版),2019(14):93-94.