基于眼動實驗對測謊結果的研究

張佳琪，殷曉晨

（合肥工業大學 建筑與藝術學院，合肥 230601）

測謊技術，是指在控制條件下，通過一種或者幾種能夠測出呼吸、血壓、脈搏、皮膚電阻、聲音頻率、血氧飽和度等多種感覺刺激的儀器（即測謊儀，一種可以同時記錄多項人體生理反應的儀器），提取人體情緒變化生理參數并加以分析，由此可以測試人心理變化的一種心理檢驗技術。在偵查實踐中，測謊技術也確實在發揮著日益重要的作用，如用于排查犯罪嫌疑人，縮小犯罪嫌疑人范圍，認定犯罪嫌疑人，擊潰犯罪嫌疑人的心理防線，了解犯罪嫌疑人心理特點等，以幫助刑偵人員及時調整訊問策略。

眼動儀的出現給測謊帶來了全新的解決方案，通過眼動可以較為精準地反映視覺信息的選擇模式，對于揭示人的心理認知的加工機制具有深遠意義。而早在19世紀就開始有人通過眼球的運動來研究和分析人的心理活動，通過實驗等記錄的數據來探討眼動與人的心理活動之間的關系。眼動儀的問世，起初是為研究人在各種不同條件下的視覺信息加工機制，觀察眼動與心理活動之間直接或間接關系的心理學家提供了非常有效的工具。

在國外，眼動儀已經逐步發展為法律心理學和電子防犯罪領域的重要手段，至今仍是美國對華的禁運產品之一。

而在我國，就目前所知的，把眼動用于測謊的是臺灣的黃孟隆等人，他們的實驗驗證在撒謊時，瞳孔大小會受認知沖突的影響。其結果是撒謊時的瞳孔明顯大于未撒謊時的瞳孔大小。在大陸，也有學者的研究驗證了撒謊時瞳孔會顯著放大。但在傳統的眼動測謊技術研究與應用中，大多選擇是被試的瞳孔大小。因為人的瞳孔大小反應，會受到人體自律（交感）神經管控，而呈現不同狀態：當人一緊張或陷入情緒困境、不知所措時，會自動啟動交感神經系統，造成瞳孔放大，因此，瞳孔是眼動測謊的重要指標．

眼動方法是心理學研究中的一種重要方法。用眼動儀可以獲得受測者在觀看過程中的視覺信息的即時數據，以便來探究被測者視覺加工信息的信息選擇模式等認知特征。與其他心理學的研究方式相比，眼動儀在使用過程中抗干擾能力強，比較自然。隨著認知心理學的發展，越來越多的專家使用眼動儀來測試使用者所想。

眼睛是靈魂之窗，也是人類最重要的知覺器官。正常人的學習過程，主要是依賴經由眼球所進入大腦的訊息，故而眼球的移動軌跡提供教育者了解學生學習過程及困難的一個重要的途徑。從一個世紀以前，科學家便對人類的眼球移動高度的好奇。多數人從一出生，視覺就支配其主要知覺來源，接收來自于周圍的訊息，使我們能夠與環境有良好的互動關系。眼睛及眼球移動是人們臉部最顯著的特征之一，藉由它們可以表達一個人的認知過程、情緒狀態，在人與人的互動方面扮演重要的角色。

目前的眼動大腦—眼睛一致性假設是指人們所注視的和所想的通常是一件事。當然有時這個假設并不成立，比如你可能在注視紅綠燈變化的過程中，卻在思考接下來的午餐要吃什么；或者只是簡單地注視圖片上的一個元素，大腦卻沒有賦予這些元素含義。但是通常這個假設是成立的，特別是關注某一特定任務時。正是因為大腦—眼睛一致性假設的存在，我們就可以通過捕捉眼睛運動的情況，來了解哪些事情是我們所關注的，哪些事情是沒有吸引我們注意的；更進一步地，可以通過眼睛運動的軌跡來間接了解我們的思維過程。毫無疑問，眼動儀為我們了解人的思維活動提供了一條便捷而客觀的途徑。

眼動測試實驗（即眼動追蹤技術），是通過視線追蹤技術，監測用戶在觀察特定目標時的眼睛運動和注視的方向，并由此進行相關分析的過程。實驗基本原理：基于眼睛視頻分析技術，即用攝像機將眼睛運動錄下來再通過圖像的方式分析判斷視線落點，在整個過程中，傳感器與用戶沒有直接接觸。被測試者的視線在移，眼球也在轉動，所以要推算出被測試者的視線方向，就得在眼睛圖像中找到在眼球轉動的同時仍然保持不變的某種特征，并計算其與瞳孔中心（其中心線即視線方向）間的向量關系。這也是眼動實驗數據分析的重中之重，并由此數據得出相應結論，如果數據分析存在差異，則結果可能大相徑庭。

目前眼動實驗研究也被廣泛應用到文本閱讀的研究之中，國內外專家學者針對閱讀文本信息時，通過研究分析眼睛的移動頻率和對部分文字的停頓時間，來對文本中相應的字段信息加以釋義與批注。同時，這種方式也被應用到測謊研究中，當被測試人在觀察文本信息或者圖像信息的時候，當遇到之前相似信息或者之前從未遇到過的信息的時候，被測試人在心理和外在都會產生相應的變化，外在的表現的變動通過眼動儀等測試出相關數據，通過對數據的對比分析，則很容易判斷出被測試者是否存在說謊的嫌疑（如存在說謊，則數據波動顯著）。

很多神經語言程序學認為眼動方向與個體內在的信息加工有密切的聯系，根據NLP組織給出的試驗表明，當受測人被問及相應的問題的時候，其眼珠朝向左上方時，受測人在想象一個虛構的東西。而當眼珠朝向右上方時，受測人在追溯往事。當眼珠在正左方時，說明受測人在構建一種聽覺。當眼珠朝向正右方時，受測人在回憶某種音樂或者聲音。當眼珠看向左下方時，受測者正在思考某種運動感覺或者觸覺。而當眼珠朝向右下方時，被測者更多的是一種內部聽覺，也就是自言自語。由此，可以根據眼動的方向來對被測者說的話進行分析和判斷。比如測試人在被問詢的時候，視線朝左上方移動，則測試人極有可能在建構某種圖像，在一定程度上來說被測者就是在虛構謊言。

雖然眼動實驗水平和眼動儀的測試的精準度都在逐漸趨于成熟化，但是總結以往的研究實驗和數據不難發現，可用于測謊的眼動研究指標少之甚少。現有大量研究數據表明瞳孔直接是最敏感的、最有效的測謊指標，對于其他眼動指標用于測謊研究的實驗數據較少，驗證不足，未能形成相互印證的指標系統。因此，未來實驗研究將等待更多眼動指標的測謊試驗研究及數據分析，從而進一步豐富眼動測謊指標系統。

傳統的測謊模式多數是建立在多道（多道生理心理測試技術是當今用于刑事測謊的最為普遍的技術，其儀器操作簡便，反應靈敏，易于學習。多道測試儀的原理是測量情緒反應所伴隨的生理反應，非認知過程本身，因此該技術效度較低）技術基礎之上的，其設計模式并不是完全符合對視覺刺激進行的眼動分析的考察思路。基于此，要建立完全適合眼動分析的特有測謊模式，必須進行大量的試驗研究和模式研究，不斷反復測試，找到適合測謊模式的眼動試驗體系。

目前，基于眼動指標的測謊研究仍處于探索階段，有些觀點和指標仍然存在異議。若作為一種專業的測謊手段，眼動測謊仍存在很多不足與缺陷，如測試主觀性、隨意性較大，尚未有完整的客觀標準和測謊問題模式等，但眼動技術作為測謊技術的一種必要手段是毋庸置疑的。未來的測謊技術必然是多種技術的有機整合，而眼動技術也必然是其中不可或缺的一項。

加強眼動試驗測試研究，確定有效的評估標準，總結目前的試驗數據可以從以下幾個方向進行深度研究：首視點（即第一次注視的位置）、注視時間、注視次數、眼跳距離（即從前一個注視點向下一注視點進行視線轉移時，兩個注視點之間的夾角，通常以角度為單位）、回視數（回視是指從后一注視點又返回以前注視過的區域）、瞳孔直徑、興趣區、眼跳潛伏期（即從刺激呈現到眼跳開始執行之間的時間間隔，包括信息傳入、所需的時間以及由所經通路的復雜程度決定的中樞加工時間）、眼動軌跡（即被測人觀察刺激材料所形成的物理掃描路徑）等等。在此基礎之上，要運用真實案件信息進行不斷檢驗，不斷修正評估標準，使之成為切之可行、易于操作的真正可以服務于測謊實踐的應用型技術。

眼動測謊研究不僅僅是自身技術的研究，同時也需要與其他技術方法結合。雖然眼動測謊方法已經被認為是一種有效的測謊模式，但是單一指標往往很難證實人類說謊的過程，因此眼動測謊與其他測謊技術或相關技術的有效結合，從多角度多指標多方向，綜合推斷整個認知過程，將會大大提高測謊的精準性。■