李文生 黃瑞宏



[摘要]目的 探討有創動態顱內壓監測在重型顱腦外傷患者手術救治中的應用效果。方法 回顧性分析2016年6月~2018年6月我院收治的28例重癥顱腦外傷行有創動態顱內壓監測+手術治療患者的臨床資料,將其作為觀察組,另選取同期入院后接受手術治療+常規監測的28例重癥顱腦外傷患者作為對照組,比較兩組患者的術中急性腦膨出率、ICU住院時間、總住院時間、并發癥發生情況,并根據格拉斯哥預后量表(GOS)評分判定患者的預后情況。結果 觀察組患者的術中急性腦膨出率低于對照組,預后良好率高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組患者的ICU住院時間、總住院時間均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組患者的并發癥總發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 有創動態顱內壓監測應用于重癥顱腦外傷患者,可以降低術中急性腦膨出率,縮短住院時間,有利于控制并發癥的發生,提高預后效果。
[關鍵詞]重型顱腦外傷;有創;顱內壓監測;手術治療;應用
[中圖分類號] R651.15 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-4721(2019)12(b)-0122-04
Application effect of invasive dynamic intracranial pressure monitoring in surgical treatment of patients with severe craniocerebral trauma
LI Wen-sheng ? HUANG Rui-hong
Department of Neurosurgery, the Second Hospital of Sanming City, Fujian Province, Sanming ? 366000, China
[Abstract] Objective To explore the application effect of invasive dynamic intracranial pressure monitoring in the surgical treatment of patients with severe craniocerebral trauma. Methods From June 2016 to June 2018, the clinical data of 28 patients with severe craniocerebral trauma who underwent invasive dynamic intracranial pressure monitoring + surgical treatment in our hospital were analyzed retrospectively, and as the observation group. At the same time, 28 patients with severe craniocerebral trauma who received surgical treatment plus routine monitoring after admission were selected as the control group. The intraoperative acute encephalocele rate, ICU hospitalization time, total hospitalization time and complications of the two groups were compared, and the prognosis was determined by Glasgow outcome scale (GOS) score. Results The intraoperative acute encephalocele rate in the observation group was lower than that in the control group, and the good prognosis rate in the observation group was higher than that in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). The ICU hospitalization time and total hospitalization time in the observation group were shorter than those in the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The total complication rate in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The application of invasive dynamic intracranial pressure monitoring in patients with severe craniocerebral trauma can reduce the rate of intraoperative acute encephalocele, shorten the hospitalization time, help to control the occurrence of complications, and improve the prognosis.
[Key words] Severe craniocerebral trauma; Invasive; Intracranial pressure monitoring; Surgical treatment; Application
顱腦外傷作為神經外科常見的急重癥,其發生率呈逐年上升的趨勢[1]。其中,重型顱腦損傷指格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分≤8分的危重患者,其臨床特點為病情嚴重、發展迅速、預后差。作為基層醫院每年接診的顱腦外傷患者數量逐年上升,重型顱腦外傷患者需就地急診搶救,搶救不當則延誤病情。顱內壓增高是重型顱腦損傷患者病情迅速惡化的重要因素。如果無法有效地控制顱內壓,由于顱內容積代償能力有限,腦血管的自動調節功能減退,腦灌注壓進一步降低,對保證大腦供血更為不利。實際的臨床治療中,顱內壓是疾病進展的重要指標,實時監測顱內壓變化并明確其趨勢,對于指導臨床治療措施具有重要意義[2-3]。本研究選取我院同期收治的28例行有創動態顱內壓監測和28例常規監測的重型顱腦外傷患者,回顧性分析兩組患者的術中急性腦膨出率、ICU住院時間、總住院時間、并發癥發生情況及預后情況,旨在探討有創動態顱內壓監測在重型顱腦外傷患者手術救治中的應用效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2016年6月~2018年6月我院收治的28例行有創動態顱內壓監測+手術治療的重癥顱腦外傷患者作為觀察組,另選取同期入院后接受手術治療+常規監測的28例重癥顱腦外傷患者作為對照組。觀察組中,男18例,女10例;年齡28~60歲,平均(45.0±11.2)歲。損傷類型:廣泛腦挫裂傷15例,腦挫裂傷伴顱內出血7例,創傷性硬膜外、硬膜下血腫6例。對照組中,男20例,女8例;年齡25~58歲,平均(42.0±10.5)歲。損傷類型:廣泛腦挫裂傷13例,腦挫裂傷伴顱內出血10例,創傷性硬膜外、硬膜下血腫5例。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。
納入標準:①有明確外傷史者;②于傷后24 h內就診,入院時GCS評分為3~8分者;③CT檢查確診為重型顱腦損傷者。排除標準:①合并有嚴重的心肝腎功能不全者;②長期服用抗凝藥物者;③多器官功能衰竭者。
1.2方法
觀察組患者入院后1 h內完成急診術前準備,到手術室全身麻醉下先行側腦室額角穿刺,取腦室型顱內壓測壓管(圖1)穿刺進入腦室后,接上顱內壓測壓儀器,根據顱內壓的初壓情況(>25 mmHg),從腦室型測壓管放出部分側腦室腦脊液,以達到先行迅速降低顱內壓的目的。再沿頭皮切口延長為標準大骨瓣減壓切口(圖2),銑刀銑下骨瓣后,根據顱內壓情況,逐步切開硬腦膜,吸除部分血腫,行階梯性控制性減壓,如果顱內壓始終較高,可采取放出部分腦脊液、過度通氣、臨時使用甘露醇等措施,等顱壓下降穩定后(<25 mmHg),再行完全切開硬腦膜,硬腦膜減張縫合,去除骨瓣,縫合頭皮切口。術后于ICU繼續顱內壓監測及常規監測,根據顱內壓監測情況(>15 mmHg為顱內壓增高),指導脫水劑的使用,當顱內壓>20 mmHg時,使用脫水劑降低顱內壓。
對照組患者入院后也于1 h內完成急診術前準備,到手術室全身麻醉下行常規開顱血腫清除+標準去大骨瓣減壓術治療,術后到ICU常規監測,包括心率、呼吸、血氧飽和度、中心靜脈壓和動脈血壓等指標,根據骨窗壓力情況及經驗使用脫水劑脫水治療。
兩組患者術后均常規采用腦保護劑、鎮靜鎮痛藥(咪達唑侖、舒芬太尼等),床頭抬高10°~15°,加強呼吸道管理,必要時行氣管切開。
1.3觀察指標及評價標準
觀察兩組患者的術中急性腦膨出率、ICU住院時間、總住院時間、并發癥發生率及預后良好率。預后效果采用國際公認的格拉斯哥預后量表(GOS)評分進行評價:4~5分為預后良好,1~3分為預后不良。
1.4統計學方法
采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者術中急性腦膨出率及預后良好率的比較
觀察組患者的術中急性腦膨出率低于對照組,預后良好率高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組患者ICU住院時間、總住院時間的比較
觀察組患者的ICU住院時間、總住院時間均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表2)。
2.3兩組患者并發癥總發生率的比較
觀察組患者的并發癥總發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表3)。
3討論
顱腦外傷是指暴力對頭顱瞬間作用所引起的損傷,包括軟組織損傷、顱骨損傷和腦組織損傷,是臨床上常見的外傷急癥[4]。其中,重型顱腦損傷后果最為嚴重,盡管近幾十年來隨著醫學的發展,神經外科治療和護理方法取得了較大的進步,但重型顱腦外傷仍然存在較高的致殘率和致死率[5]。重型顱腦外傷后引起的顱內壓增高是造成顱腦繼發損傷的重要因素,所謂的顱內壓是指腦組織、腦脊液、血液等顱內容物對顱腔壁的壓力,正常成人的顱內壓為5~15 mmHg,持續超過15 mmHg為顱內壓增高。顱內壓增高是病情惡化的主要標準,因此實時動態監測顱內壓的變化,同時早期做出干預治療以降低顱內壓,有助于降低并發癥發生率和病死率[6-8]。顱內壓監測是利用傳感器和監護儀對顱內壓連續監測并記錄的方法,有腦室型、腦實質型、硬膜外型等幾種傳感器,腦室型顱內壓監測能夠連續準確實時地反映顱內壓動態變化情況,并且可以引流側腦室內的腦脊液,降低顱內壓,被稱為顱內壓監測的金標準[9-13]。其手術操作簡單,測得的顱內壓力準確性高,具有監測和治療的雙重價值。國內外多數學者認為控制顱內壓低于20 mmHg是重型顱腦損傷疾病治療的目標[14]。
傳統對重型顱腦外傷患者的觀察主要依靠臨床表現、影像學檢查等,但這些表現往往滯后于顱內壓增高的情況,重型顱腦損傷患者僅依賴這些信息,仍不能真正實時反映病情變化,并影響治療效果,顱內壓監測反映的顱內壓增高的變化,一般先于顱內壓增高的臨床表現[15]。因此,有創動態顱內壓監測技術的應用可以更準確地提示術中顱內壓的增高,以及時采取降顱內壓的應對措施,減少術中急性腦膨出情況的發生;能夠有效地控制患者術后因并發腦水腫及腦腫脹而引起的顱高壓,提高療效,同時可有效降低患者的并發癥發生率、致死率和致殘率,改善預后。相關研究顯示,有創動態顱內壓監測對于降低重型顱腦損傷患者的致死率、致殘率,改善預后具有重要意義[16-20]。本研究結果顯示,觀察組患者的術中急性腦膨出率低于對照組,預后良好率高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組患者的ICU住院時間、總住院時間均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組患者的并發癥總發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。這與以往的文獻報道基本一致[21-22]。提示根據顱內壓監測而指導治療可以降低并發癥發生率,顯著改善患者的預后,縮短患者的住院時間,從而減輕患者的經濟負擔。
綜上所述,重型顱腦外傷患者行有創動態顱內壓監測,能夠準確、迅速、實時掌握顱內壓的動態變化,有利于術中控制顱內壓,減少急性腦膨出;有助于及早發現重型顱腦損傷患者的病情變化,準確地指導治療措施,選擇合理的治療方案,可以有效降低顱內壓、保證腦灌注壓,提高治療成功率,對于患者的預后判斷,降低致殘率和致死率具有重要意義,值得在基層醫院應用推廣。
[參考文獻]
[1]盧林友.重癥顱腦外傷患者手術治療臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志,2014,17(19):77-78.
[2]李航.動態有創顱內壓監測在重型顱腦外傷中的應用分析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2013,34(22):3298-3299.
[3]中國醫師協會神經外科醫師分會,中國神經創傷專家委員會.中國顱腦創傷顱內壓監測專家共識[J].中華神經外科雜志,2011,27(10):1073-1074.
[4]廖小輝,曹繁明,戴兵,等.重型顱腦外傷應用有創顱內壓監測的臨床價值研究[J].哈爾濱醫藥,2017,37(5):438-439.
[5]曾剛,孫濤,賀志華.持續顱內壓監測在重型顱腦損傷治療中的應用研究[J].現代實用醫學,2017,29(7):860-861.
[6]蔡丹輝,江楠,李作士,等.持續顱內壓監測在高血壓性腦出血治療中的應用[J].中國當代醫藥,2017,24(20):52-54.
[7]金衛星,王金鵬,汪勇軍,等.早期顱內壓監測在重型顱腦損傷手術時機選擇中的應用研究[J].中國現代醫生,2017, 55(32):73-75,80.
[8]余文運,羅剛,喻堅柏.有創顱內壓監測在重型顱腦損傷手術中的應用研究[J].中國現代手術學雜志,2018,22(1):45-48.
[9]胡子慧,李亮明,林少華,等.顱內壓監測在幕上高血壓腦出血患者治療中的應用[J].實用醫學雜志,2013,29(14):2364-2365.
[10]李鑫,黃紅星,劉少波,等.腦室型顱內壓監測在基底節區腦出血的臨床應用評價[J].臨床神經外科雜志,2017, 14(4):283-286.
[11]韋拳堂,鐘志偉,張子衡,等.顱內壓監測在高血壓腦出血微創治療中的應用[J].實用醫學雜志,2016,32(7):1136-1139.
[12]涂杳然,牛凡,洪德全.重型顱腦損傷后腦脊液內GFAP蛋白的變化及其與顱內壓的相關性研究[J].中國當代醫藥,2018,25(28):39-41.
[13]王立江,王立勛,李政榮,等.丙泊酚配合無創顱內壓監測治療重癥顱腦損傷臨床研究[J].現代中西醫結合雜志,2017,26(13):1444-1446.
[14]邱勇,胡飛.持續顱內壓監測在神經外科中的應用進展[J].中華神經外科疾病研究雜志,2018,17(5):478-480.
[15]吳中華,吳春飛,王云峰.顱內壓監測重型顱腦外傷去骨瓣減壓患者18例[J].河南醫學高等專科學校學報,2016, 28(6):463-465.
[16]胡康,王文浩,劉長春,等.顱內壓監測與常規監測在重型顱腦外傷中的應用價值比較[J].局解手術學雜志,2017, 26(11):807-809.
[17]袁利群,陳延明,劉士海.持續性顱內壓監測應用于急性重型顱腦外傷治療的意義[J].中國現代醫學雜志,2017, 27(11):103-107.
[18]于海東,高麟,李海龍,等.持續顱內壓監測在重型顱腦損傷患者治療中的應用[J].中國臨床研究,2015,28(2):212-213.
[19]邵琦,孫曉陽,丁漣沭.有創顱內壓監測在顱腦外傷術后的應用[J].臨床神經外科雜志,2018,15(1):55-58.
[20]曾波,黃萬龍,鐘富軍,等.持續顱內壓監測在重型顱腦損傷治療中的臨床應用[J].臨床合理用藥,2018,11(11):161-162.
[21]劉禮鋒,田傳勇,李明升,等.顱內壓監測在30例重型顱腦損傷中的應用效果[J].臨床醫學研究與實踐,2018,3(3):105-106.
[22]吳勇,申松波,胡勝,等.顱內壓監測在重癥顱腦損傷治療中的價值[J].中國臨床神經外科雜志,2018,23(11):717-719.
(收稿日期:2019-05-29 ?本文編輯:閆 ?佩)