劉吉同
在小區一次與一位約50歲左右的男士乘電梯下樓,電梯內有一片兒濕,可能是哪個孩子撒的尿。他說你看看,這些家長素質多差。然而,此時他手中正點著一支煙。殊不知電梯內抽煙比幼兒撒尿還不堪。后來想了想,這是人們常犯的一個通病:知他易,知己難。
有的人是“全盲型”。如我認識的一位局長,一次對我說:“老兄呀,我太老實了,不像人家那樣會跑會送,所以一直上不去。”我聽后差一點把早上喝的一碗豆腐腦全吐出來。這種人看不到自己身上的問題和丑惡,甚至對此自我辯護和欣賞,此君是個典型。
有的人是“膚淺型”。也看到了自己身上的問題,但多限于表面,與實質相距甚遠。在公開場合開展自我批評時,是這種人的盛大節日。
有的人是“清醒型”。貴有“自知之明”,對自己的“短板”認識清楚。貞觀22年(648年),唐太宗對太子說:“吾居位已來,不善多矣,錦繡珠玉不絕于前,宮室臺榭屢有興作,犬馬鷹隼無遠不致,行游四方,供頓勞煩,此皆吾之深過。”(《資治通鑒》卷198)這個“自我批評”頗為深刻。何哉?因為此時的李世民離駕崩已很近了,“人之將死,其言也善”嘛。
三種“型號”呈現出的形狀是橄欖型,兩頭小中間大。從家庭到社會,從朋友到同事,從市井到廟堂,從此行到彼行,到處都可以看到這些“型號”。但是,卻不可機械地去套用,不少時侯各“型號”會呈混合狀態。比如某人在A問題上是“清醒型”,但在B問題上,則可能成了“膚淺型”或“盲區型”。人性有多復雜,社會有多復雜,“型號”及其混合就有多復雜。
由之又衍生出一個問題:律人易,律己難,具體表現是:原諒自己易,原諒別人難;指責別人易,批評自己難;要求別人做到易,要求自己做到難。
我每天接送小孫子上下學,列隊過學校門口斑馬線時,老師和協警都要護送,此時會示意過往車輛要停車讓行。我觀察了一下,除公交車外,每撥約有三成的大小車輛會不停。有小車有貨車,有三輪車有兩輪車。駕車的有男有女有老有少。尤其是一些電動車和摩托車,看到停車手勢后,反而猛然加速從路的另一半沖過,沖不過后只有減速駛入孩子的隊伍。此時我內心既憤怒又悲哀,他們對孩子缺乏基本的關懷,對規則沒有起碼的尊重。有些人在公交車上,因丁點小事就會與司機燃起“戰火”,任情緒肆意發泄,全然不顧司機的感受和全車人的安全。諸如此類的事很多,靠自律已無濟于事。
自律失效,他律就應及時補位。杭州市最近出臺了嚴格的“遛狗規定”:時間是每天晚上7點至次日早上7點,必須系上狗鏈,由成年人牽領,并不得進入市場、醫院、影劇院、車站等公共場所。狗排泄的糞便要立即清除。違規的將從重處罰,起罰標準從200元提高到400元,最高可達5000元。如此他律,文明養犬或會逐步實現。通過他律培養和強化自律,也不失一條通向文明的路子。
知己難,律己難,按說也屬人性范疇,但問題的嚴重性在于:眼下它已越過“正常值”且愈來愈惡劣。此時很需要出臺硬性、具體的他律規則,保障和引導全社會的安全和文明。
其實,最應該他律的是權力。最近,中紀委如此通報“老虎”賴小民:“理想信念完全喪失,黨性原則蕩然無存,擅權妄為、腐化墮落、道德敗壞、生活奢靡,甘于被‘圍獵。”透過這些詞你可以想象,他是個什么樣的人!據媒體報道,賴小民擁有“100多套房產,100多個關系人,100多位情人”,可見自律在他面前完全成了“稻草人”。假如當初他律能及時跟上,像杭州他律“遛狗”那樣看緊看死他手中的權力,賴氏斷不會淪落到今天這個程度。政治文明尤其是權力文明,是社會文明之基,是社會進步的壓艙石和火車頭。嚴格他律它可比“遛狗”之類重要得多。