關于圈養野生動物免疫工作的幾點想法

王靖元 梁 婷

(1.沈陽森林動物園管理有限公司,遼寧沈陽 110165;2.本溪市明山區三農工作服務中心,遼寧本溪 117000)

1 圈養野生動物免疫工作情況

統觀“圈養野生動物免疫”情況現狀，可以用“堪憂”兩個字來形容。這主要體現在以下幾個方面：

1.1 專用針對性疫苗種類少

總體而言，專門用于圈養野生動物的接種疫苗種類不多。之前，有專業研發機構通過自家苗研發“鹿用魏氏梭菌A”疫苗的報道，但是后期停止了與相關獸醫院的合作，不了了之。

1.2 用同類飼養動物疫苗接種

目前現有、可使用的家畜、家禽疫苗主要針對大規模飼養的經濟動物，而經濟動物與野生動物又存在著種間差異，對于疫苗的注射效果、使用劑量、毒副作用、安全性等方面并沒有相關研究數據支撐；一旦疫苗出現問題，致使圈養野生動物死亡，特別是珍稀野生動物，將造成嚴重損失。家畜、家禽飼養廣泛采用疫苗和藥物預防傳染病，且技術成熟，商品化疫苗可批量生產，疫苗質量穩定，目前野生動物使用的疫苗多數來自家禽、家畜的疫苗，這些疫苗作用于野生動物后僅有部分可以使圈養野生動物產生抗體。因此，研發圈養野生動物相應的疫苗工作是圈養野生動物疫病防控的重要內容。

1.3 使用人用疫苗接種

當前，確實有野生動物感染人病的真實報道，對此部分動物醫院有接種人用疫苗的嘗試，比如：流感疫苗、麻疹疫苗、乙肝疫苗、卡介苗等等，這幾類疫苗在使用上存在安全漏洞，無論是使用劑量、安全性能、毒副作用等等幾個方面都存在風險。

2 圈養野生動物免疫工作缺失的誘因分析

2.1 政府不重視，野生動物免疫定位不準確

關于圈養野生動物的免疫工作定位，政府部門將其歸屬于一般的經濟動物，定位不合理、不合法，難免會存在免疫漏洞。同時，在法律、法規方面，也沒有兼顧野生動物防疫的特殊性。

2.2 國內野生動物免疫各成體系，缺少交流和資源共享

從野生動物防疫的實際情況來看，地方獸醫院在執行防疫上缺乏統一的執行標準，缺乏有效的溝通交流，導致地方上使用的疫苗種類、效果情況、安全性如何等等，都不能做到信息互通、資源共享。

2.3 野生動物種系繁多，接種個體差異大

野生動物免疫工作執行不得力，還與這些因素相關：種系繁多，同病型感染種類多。種間差異大，同一疫苗對不同亞型適應性不強。種群數量少，代表研發的疫苗，不具市場潛力。這些因素的存在，都造成接種疫苗研發成本的加大，影響到投入產出的效力。

3 圈養野生動物免疫工作的幾點想法

3.1 完善規章制度，制定合適的防疫條件

圈養野生動物有其特殊性，種系繁多、個體差異比較大，免疫工作的執行相對繁瑣很多。為此，防疫相關部門務必要認清這種特殊性，結合地方圈養野生動物實際情況，在充分了解溝通的基礎上，制定切合實際的動物防疫程序，提升圈養野生動物防疫的質量水平。

3.2 加大疫苗研發力度，提升推廣疫苗適用性

針對圈養野生動物的免疫特殊性，有必要成立專門的圈養野生動物研究機構，系統、全面、深入的做好動物疫病防疫研究。要加大野生動物園與疫苗研發機構的合作，積極研發適用性強的“自家苗”，能根據“自家苗”的效力考慮地域特殊性做出推廣調整，與此同時，相關生物制藥廠家要針對疫苗接種劑量、免疫效果、適用安全性等幾個方面劃定執行標準，做好跨種族疫苗的適用性推廣研究。以犬瘟熱為例，多數大型的貓科動物都有感染此病的隱患，那么犬瘟熱疫苗在家養動物取得不錯效力的前提下，是否適用于圈養野生動物，具體的使用劑量如何，以及接種后能否起到預想的免疫效果，這些都有待考證試驗。

3.3 建立信息溝通交流平臺，嘗試最合理的免疫方法

地方政府宏觀引導凝聚合力，做好統籌組織規劃工作，將地區內各獸醫的免疫情況、免疫效果匯總，構建專門的網絡信息互通平臺，利于各獸醫院取長補短、相互借鑒，制定更為合理的免疫程序，確定最有效、最安全的疫苗接種方法和使用條理。

3.4 加強檢疫監督和指導，健全圈養野生動物防疫體系

在圈養野生動物防疫執行這塊，基層動物衛生監督機構明顯了解不足，技術指導不給力，具體防控工作執行難度大。今后，繼續加大疫病檢疫監督和指導，健全圈養野生動物防疫體系，應注意：做好專業知識和技術學習，不斷提升執法人員綜合素質，增強其監督執法能力。做好與野生動物園、人畜共患病研究機構的溝通聯系，比如：聘請專家，指導好疫病防疫，提升防疫效力。做好會診工作，提供防疫指導意見，健全疾病防疫體系，確保動物疫病防控趨向合理化。