楊 平
(沈陽市骨科醫(yī)院骨傷四病房,遼寧 沈陽 110044)
腰椎間盤突出癥是一種極為常見的骨科疾病,是患者腰腿疼痛的主要原因,臨床上以L4~L5突出者最多,L5~S1突出為其次。腰椎間盤突出后,會對脊神經(jīng)根產(chǎn)生壓迫,從而出現(xiàn)感覺及運動異常,疼痛是最常見的臨床癥狀,嚴重影響患者的日常生活。我科采取中藥封包及腰椎牽引治療腰椎間盤突出癥,取得滿意效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 隨機選取我科2014年 5月—2017年10月入院患者60例,隨機分成治療組及對照組。治療組30例,男 18例,女 12例;年齡 32~59歲,平均45.5歲;病程最短 2周,最長 6年。對照組30例,男15例,女15例;年齡35~57歲,平均 46.8歲;病程最短3周,最長4.5年。2組在性別、年齡上無統(tǒng)計學(xué)差異,具有可比性。
1.2 納入標準 ①經(jīng)腰椎正側(cè)位X線片、CT檢查確診,符合中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會指定的腰椎間盤突出癥的診斷標準。中醫(yī)方面符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》中關(guān)于腰椎間盤突出癥的診斷標準;②年齡≤60歲;③簽署知情同意書。
1.3 排除標準 ①出現(xiàn)嚴重馬尾神經(jīng)麻痹癥狀的患者,表現(xiàn)為肌肉癱瘓或無法排出二便等;②合并腰椎管狹窄、腰椎滑脫、椎體結(jié)核、腫瘤等疾病的患者;③下肢肌力下降的患者;④伴有嚴重心臟病、高血壓及血液系統(tǒng)疾病等內(nèi)科疾病的患者;⑤妊娠期及哺乳期的患者;⑥有精神疾病或其病史的患者。
1.4 治療方法 所有患者均臥床修養(yǎng),禁止下地負重。對照組采用 20%甘露醇 250 mL靜滴,2次/d;同時采用腰椎牽引,采用腰椎牽引帶固定于腰部實行機械牽引,牽引重量約為體質(zhì)量的 1/5~1/4,根據(jù)患者耐受程度進行微調(diào),每日牽引2次,每次30 min。治療組在對照組基礎(chǔ)上使用艾葉散進行中藥封包。采用我院自制艾葉散(遼藥制字 Z20150616),成分為艾葉、花椒、透骨草、紅花、防風(fēng)、麻黃、威靈仙、荊芥、桂枝、獨活、海桐皮、白芷,每包75 g,每次1包,蒸熱后外敷于患者腰部,以不燙為宜,同時使用紅光烤燈進行持續(xù)的加熱,溫度均以患者可以耐受為宜,30 min/次,2次/d。治療10 d后評定療效。
1.5 療效評定 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[1]。治愈:自覺癥狀、體征消失,無腰腿疼痛癥狀,直腿抬高>70°,恢復(fù)正常工作生活;顯效:自覺癥狀、體征基本消失,有時會出現(xiàn)腰腿疼痛癥狀,直腿抬高<70°,基本恢復(fù)正常工作生活;無效:患者癥狀、體征無改善或加重,直腿抬高試驗仍陽性。總有效率=(治愈+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。同時按照國際流行視覺類比評分VAS(visual analogue scale)評分標準:1分為不痛,2分為偶發(fā)輕微疼痛,4分為疼痛頻作但輕微,6分為疼痛較重且頻作,8分為持續(xù)性疼痛難以忍受,10分為劇痛不能觸之。以及日本骨科協(xié)會 JOA(Japanese orthopaedic association) 評分(29分法)進行評估。比較治療前后的各評分情況。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0軟件進行分析。數(shù)據(jù)以(±s)表示,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.01為差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。
2組臨床療效對比:治療組總有效率90%,對照組總有效率66.7%,治療組明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 2組患者治療前后有效率對比 (例)
2組VAS評分對比:治療后治療組 VAS評分明顯優(yōu)于對照組,差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表2。
表2 2組患者治療前后VAS評分對比 (±s,分)

表2 2組患者治療前后VAS評分對比 (±s,分)
組別 例數(shù)治療組 30治療前 治療后8.35±1.36 2.76±1.51對照組 30 7.75±1.42 3.86±1.17 t值 1.671 3.376 P值 >0.05 <0.01
2組JOA評分對比,治療后治療組JOA評分明顯優(yōu)于對照組,差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表3。2組均未見明顯不良反應(yīng)。
表3 2組患者治療前后JOA評分對比 (±s,分)

表3 2組患者治療前后JOA評分對比 (±s,分)
組別 例數(shù)治療組 30治療前 治療后11.96±2.89 23.86±5.45對照組 30 11.37±2.13 20.14±4.67 t值 0.873 2.839 P值 >0.05 <0.01
腰椎間盤突出癥基本病理改變是椎間盤變性,纖維環(huán)破裂,髓核突出刺激或壓迫神經(jīng)根。并且髓核變性后產(chǎn)生組織胺、5-羥色胺等化學(xué)炎癥物質(zhì)刺激神經(jīng),產(chǎn)生無菌性炎癥。同時椎間盤關(guān)節(jié)不穩(wěn),功能異常[2]。其發(fā)病原因分內(nèi)因及外因,內(nèi)因指隨著年齡增長,以及在日常工作生活中,椎間盤不斷遭受脊柱縱軸的擠壓、牽拉及扭轉(zhuǎn)外力作用,使椎間盤不斷發(fā)生退行性變,髓核含水量逐漸減少,失去彈性,隨之椎間隙變窄,周圍韌帶松弛,形成腰椎間盤突出。外因則因為當腰椎間盤突然或連續(xù)受到不平衡外力作用時,如彎腰提重物姿勢不當,或長時間彎腰后猛然伸腰,使椎間盤后部壓力增加,甚至由于腰部輕微活動,如打噴嚏或咳嗽,發(fā)生纖維環(huán)破裂,髓核向后側(cè)或外側(cè)突出。少數(shù)患者無明顯外傷史,只有受寒病史而發(fā)病,多位纖維環(huán)過于薄弱,腰部著涼后,引起局部肌肉痙攣,使已有退行性變的椎間盤發(fā)生突出。腰椎間盤突出癥屬中醫(yī)“腰痛”“骨痹”范疇。《黃帝內(nèi)經(jīng)》更是認為該病乃“風(fēng)、寒、濕三氣雜至合而為痹也”。《諸病源候論》對此病的論述較全面:“凡腰病有五。一曰少陰,少陰腎也,十月萬物陽氣傷,是以腰痛。二曰風(fēng)痹,風(fēng)寒著腰,是以痛。三曰腎虛,役用傷腎,是以痛。四曰臂腰,墜墮傷腰,是以痛。五曰寢臥濕地,是以痛”。中醫(yī)學(xué)認為,外傷勞損與外感風(fēng)寒濕熱,導(dǎo)致營衛(wèi)失調(diào)、氣血經(jīng)絡(luò)受損,或人到中年,腎氣虧損,膚受外邪,跌撲,風(fēng)濕瘀血阻絡(luò),因而產(chǎn)生一系列臨床癥狀[3]。
非手術(shù)療法是治療腰椎間盤突出癥的基本療法,也是首要療法。腰椎間盤突出癥發(fā)病率很高,目前認為它是一種自限性疾病,治療的目的不應(yīng)是單純追求部分或全部回納突出的髓核,還在于促進椎間盤突出物的逐漸縮小或吸收,改變突出物與神經(jīng)根的位置關(guān)系,減輕或消除突出物對神經(jīng)根的壓迫,改善局部血液循環(huán),加速炎癥物質(zhì)的吸收和神經(jīng)根腫脹的消退,從而減輕或解除神經(jīng)根的刺激,以達到緩解或消除臨床癥狀,直至痊愈和康復(fù)。
腰椎間盤突出癥患者多伴有腰部疼痛,嚴重者甚至或產(chǎn)生大小便失控、雙下肢不完全癱。因其臨床癥狀主要是疼痛,在中醫(yī)理論中“通則不痛,痛則不通”,因此治療腰椎間盤突出癥應(yīng)以益氣活血、祛風(fēng)除濕、疏通經(jīng)絡(luò)為主。本院自制艾葉散中花椒、桂枝溫中行氣,溫通經(jīng)脈;麻黃、荊芥發(fā)汗解表,散寒止痛;防風(fēng)、白芷、獨活、威靈仙、海桐皮、透骨草祛風(fēng)除濕,通絡(luò)止痛;艾葉、紅花活血通經(jīng),舒筋活血,祛寒散瘀。諸藥共用,針對病因中的“風(fēng)、寒、濕”,通過藥液持續(xù)加熱熨于局部,疏松腠理,益氣活血,祛風(fēng)除濕,散寒通絡(luò)止痛,皮膚在熱效應(yīng)的刺激下,直接吸收藥物離子,擴張局部血管,增加血流速度,促進炎癥介質(zhì)的吸收,促進致痛因子的消散,消除神經(jīng)根水腫,減輕神經(jīng)根與周圍組織粘連,緩解局部肌肉痙攣,改善局部血液循環(huán)及新陳代謝,從而減輕癥狀,恢復(fù)功能。
所有患者均絕對臥床休息。通過臥床休息減輕了身體上半部分體質(zhì)量對腰部產(chǎn)生的壓力,同時降低腰背部與腹部肌肉為維持站立姿勢而產(chǎn)生的力量,降低了椎管內(nèi)及椎間盤的壓力,肌肉緊張得以緩解,使神經(jīng)根的壓迫得以減輕[4],同時配合腰椎牽引治療。腰椎牽引作為國內(nèi)外公認的非手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的有效方法,可增寬椎間隙,產(chǎn)生負壓,增加髓核回收力,改變突出物與神經(jīng)根的位置關(guān)系,減輕神經(jīng)根壓迫與粘連,促使椎間盤回納到纖維環(huán)內(nèi),糾正小關(guān)節(jié)紊亂從而起到治療作用[5]。本文中治療組患者行間歇性腰椎牽引配合艾葉散中藥封包,治療后癥狀明顯改善,疼痛明顯減輕,是非手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的安全、簡便、有效的治療方法。
本研究中,治療組總有效率90%,對照組總有效率66.7%,治療組明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),2組 VAS評分及 JOA評分對比:2組治療后評分均優(yōu)于治療前,且治療后治療組 VAS評分及JOA評分明顯優(yōu)于對照組,差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。說明中藥封包,藥物經(jīng)皮吸收,局部濃度高,安全可靠,無創(chuàng)無毒,配合腰椎牽引,增大椎間隙,最大限度的減輕突出的髓核對神經(jīng)的壓迫,值得臨床推廣應(yīng)用。