對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距影響的實(shí)證分析

尹 越

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100071)

1 引 言

收入分配不公平問題一直是我國(guó)面臨的主要問題，而改革開放以來，對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)也占據(jù)不俗地位，對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入差距是否有影響，多年來多位國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此展開過不少研究，得出的結(jié)論也多種多樣。因此文章致力于研究我國(guó)是否存在對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入差距產(chǎn)生影響及存在何種影響問題，通過總結(jié)其他學(xué)者的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，借鑒合理方法，考慮多方面因素，多角度分析，力求得到比較準(zhǔn)確的研究結(jié)果。

2 文獻(xiàn)綜述

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直面臨收入分配不均衡問題。從1997年至今，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易不斷加深，在國(guó)際社會(huì)中的地位不斷提高，居民收入水平不斷增長(zhǎng)，但城鄉(xiāng)居民收入差距卻也越來越大。關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易與居民收入差距之間的關(guān)系，許多學(xué)者對(duì)此都展開過研究。一部分學(xué)者認(rèn)為進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)減小居民收入差距，王晨(2007)用計(jì)量方法通過研究投資和對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)居民收入差距的影響，發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致居民收入差距的縮小；一部分學(xué)者認(rèn)為進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)擴(kuò)大居民收入差距，單芳(2008)分析了我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，在分析時(shí)加入了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素，認(rèn)為城鄉(xiāng)居民收入差距隨國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展而擴(kuò)大；剩下的部分學(xué)者認(rèn)為這兩者呈倒U形關(guān)系，魏浩(2012)通過對(duì)1988年到2005年18年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易在不同程度上擴(kuò)大了我國(guó)東部，中部，西部三大地區(qū)的居民收入差距，且呈非線性的倒U形曲線關(guān)系。

由于我國(guó)的居民收入差距狀況在城鄉(xiāng)居民收入差距方面表現(xiàn)突出，所以本文決定從城鄉(xiāng)居民收入差距入手，對(duì)1997年到2016年20年間的進(jìn)出口貿(mào)易和居民收入差距分全國(guó)、東部、中部、西部地區(qū)進(jìn)行綜合研究，并充分考慮其他影響居民收入差距的因素，以期在更完備的數(shù)據(jù)和模型下得到更好的結(jié)論。

3 理論模型與假說

進(jìn)出口貿(mào)易之所以會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)居民的收入差距產(chǎn)生影響，可從產(chǎn)業(yè)方面入手分析。

根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Q=ArKαLβ(Q為產(chǎn)出，K為資本,L為勞動(dòng)力，A為效率，r為影響效率的各種要素所占的比重，α為資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)，β為勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性系數(shù))，依據(jù)利潤(rùn)最大化原則，得工資和利潤(rùn)的方程為：

ω=βArKαLβ-1,r=αArKα-1Lβ

(1)

方程可變形為：

(2)

發(fā)生進(jìn)出口貿(mào)易之后，將工資w放在等式左邊，方程可更進(jìn)一步化為：

(3)

由方程可得，進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易會(huì)對(duì)勞動(dòng)者的工資產(chǎn)生影響。在不同的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)對(duì)從事該產(chǎn)業(yè)的工人的工資水平產(chǎn)生不同程度的影響。因?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)和城市地區(qū)的居民從事的產(chǎn)業(yè)不同，所以進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)他們的工資影響程度不同，所以會(huì)帶來城鄉(xiāng)居民收入差距的變化。

4 計(jì)量模型的建立

進(jìn)出口貿(mào)易雖然會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生影響，但并不是唯一影響因素，因此在建立計(jì)量模型時(shí)，應(yīng)該充分考慮其他造成城鄉(xiāng)居民收入差距的因素。

模型：

Yit=β0+β1X1it+β2X12it+β3X2+β4X3+β5X4+β6X5+β7X6+β8X7+εit

(4)

5 計(jì)量結(jié)果與分析

5.1 對(duì)外貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響

經(jīng)回歸分析，從全國(guó)來看，β1>0,β2<0進(jìn)出口貿(mào)易與城鄉(xiāng)居民收入差距是非線性的倒U形關(guān)系。對(duì)外貿(mào)易是影響我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的主要原因,在其余的幾個(gè)控制變量中，受教育程度和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都通過了顯著性檢驗(yàn)，說明受教育狀況和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也是造成城鄉(xiāng)居民收入差距的原因，且是除貿(mào)易外，對(duì)居民收入差距影響最大的因素。從東部、中部、西部三大地區(qū)看，東部地區(qū)的貿(mào)易狀況與全國(guó)整體層面基本相同，都是倒U形關(guān)系。中部和西部地區(qū)計(jì)量結(jié)果證明，隨著貿(mào)易的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大，但是影響并不十分顯著；影響中部地區(qū)收入差距的主要因素是受教育狀況、政府財(cái)政支出狀況、投資率和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；影響西部地區(qū)的主要因素是受教育程度和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

5.2 進(jìn)口貿(mào)易開放度及出口貿(mào)易開放度對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響

由表1可得，從全國(guó)看，進(jìn)口貿(mào)易通過了顯著性檢驗(yàn)，而出口么貿(mào)易沒有通過顯著性檢驗(yàn)，說明進(jìn)口貿(mào)易使得城鄉(xiāng)居民收入差距加大，而出口貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響不大，對(duì)外貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距主要是通過進(jìn)口來影響的。

從三大地區(qū)看，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)東部地區(qū)的影響比較大，城鄉(xiāng)居民收入差距隨進(jìn)出口貿(mào)易的增加而增加；而影響中部地區(qū)和西部地區(qū)的主要因素是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，可能的原因是中部和西部地區(qū)比較落后，貿(mào)易狀況并不發(fā)達(dá)。

表1 進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易對(duì)全國(guó)和三大地區(qū)的回歸結(jié)果

注:***、**、*分別表示在1%、5%、10%的顯著性水平上顯著。

6 結(jié)論與延伸思考

從全國(guó)和東部地區(qū)看，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距影響顯著，且呈倒U形，但對(duì)中部地區(qū)和西部地區(qū)的影響并不顯著。根據(jù)庫(kù)茲涅茨倒U曲線假說，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，收入差距會(huì)呈現(xiàn)出倒U形，先逐漸擴(kuò)大，后逐漸減小，我國(guó)作為一個(gè)典型的發(fā)展中國(guó)家，目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)使得收入差距處于增加狀態(tài)，但增加的幅度越來越小。

總體來說，進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)加大城鄉(xiāng)居民收入差距不均衡現(xiàn)象，且進(jìn)口是影響收入差距的主要原因。進(jìn)口是影響城鄉(xiāng)居民收入差距的主要原因，因?yàn)閷?duì)熟練勞動(dòng)力的需求增加主要是因?yàn)檫M(jìn)口的先進(jìn)機(jī)械設(shè)備需要熟練勞動(dòng)力的操作，需求增加，供小于求，使得熟練勞動(dòng)力的工資水平增加，在生產(chǎn)成本一定的條件下，非熟練勞動(dòng)力的工資水平就會(huì)減少，從而收入差距進(jìn)一步加大。出口對(duì)收入差距的影響比較小，可能是因?yàn)槲覈?guó)出口的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，農(nóng)村的受教育水平相對(duì)較低的居民即可從事，但是相關(guān)部門很少會(huì)通過調(diào)整工資水平來控制這方面勞動(dòng)者的工資，從而城鄉(xiāng)居民收入差距不會(huì)因此而發(fā)生很大變化。

7 政策建議

綜上所述，東部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響已經(jīng)越來越小，中部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響比較大，西部地區(qū)因?qū)ν赓Q(mào)易不發(fā)達(dá)，主要影響城鄉(xiāng)居民收入差距的因素是受教育程度和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。具體而言，我國(guó)政府應(yīng)在以下方面作出努力：一是加快轉(zhuǎn)變中部和西部地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展，并充分發(fā)揮其對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)的促進(jìn)作用；二是加大對(duì)教育的重視，縮小城鄉(xiāng)教育差距，提高農(nóng)村勞動(dòng)力的技能和創(chuàng)收能力的質(zhì)量，這同時(shí)也奠定了外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的人才基礎(chǔ)；三是進(jìn)行統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)建設(shè)，降低資源配置的扭曲效應(yīng)，提高工作效率的作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，以貿(mào)易的發(fā)展縮小城鄉(xiāng)收入差距。