蘇北油區(qū)袁家區(qū)塊開發(fā)特征研究與認(rèn)識(shí)

劉然

摘要：本文從蘇北油區(qū)袁家區(qū)塊油藏產(chǎn)能特征、注水見效特征兩方面著手研究，分析認(rèn)為產(chǎn)能特征表現(xiàn)為單井差異大、層間差異大等特點(diǎn)，注水見效表現(xiàn)為油井見效明顯、注水推進(jìn)快的特點(diǎn)。通過開展區(qū)塊開發(fā)特征研究，對(duì)區(qū)塊綜合調(diào)整，進(jìn)一步改善開發(fā)效果，具有重要的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：袁家;產(chǎn)能特征;注水見效

1 區(qū)塊開發(fā)概況

袁家區(qū)塊含油面積1.56平方千米，地質(zhì)儲(chǔ)量78.31萬噸，采用220米×220米不規(guī)則反九點(diǎn)面積注水井網(wǎng)。2009年6月陸續(xù)投入開發(fā)，2010年8月轉(zhuǎn)注水方式開發(fā)。目前油井開井21口，平均日產(chǎn)液81噸，日產(chǎn)油65噸，綜合含20.0%，水井開井8口，日注水90方，累積產(chǎn)液3.97萬方，累積產(chǎn)油3.48萬噸，累積虧空2.27萬方，采油速度3.04%，采出程度4.43%。

2 油藏產(chǎn)能特征

2.1初期產(chǎn)能差異大

統(tǒng)計(jì)初期產(chǎn)能，平均射開油層厚度4.9m，平均單井產(chǎn)液3.8t，采液強(qiáng)度0.78t/d.m，壓裂投產(chǎn)井平均采液強(qiáng)度僅比射孔投產(chǎn)井高0.23t/d.m。

壓裂井離斷層遠(yuǎn)近產(chǎn)液強(qiáng)度差別不大，壓裂時(shí)產(chǎn)生的人工縫滲流能力接近或超過斷層附近微裂縫的導(dǎo)流能力。相同的構(gòu)造位置，壓裂井產(chǎn)能比射孔投產(chǎn)井產(chǎn)能高，射孔投產(chǎn)井離斷層較近井平均單井日產(chǎn)液5.2噸，采液強(qiáng)度1.02t/d.m，采液強(qiáng)度較離斷層較遠(yuǎn)井高0.44t/d.m，說明斷層附近的微裂縫的導(dǎo)流能力遠(yuǎn)大于基質(zhì)導(dǎo)流能力。

2.2阜三上產(chǎn)能優(yōu)于較阜三下

袁家斷塊措施統(tǒng)計(jì)分析，阜三下平均射開油層厚度4.7m，初期平均采液強(qiáng)度0.37t/d.m，平均采油強(qiáng)度0.33t/d.m，阜三上平均射開油層厚度2.5m，初期平均采液強(qiáng)度2.37t/d.m，平均采油強(qiáng)度2.31t/d.m。

對(duì)阜三上、下產(chǎn)能差異進(jìn)行分析，認(rèn)為主要由以下三方面因素影響：第一，阜三上儲(chǔ)層主要為河口壩反韻律沉積，阜三下儲(chǔ)層以水下分流河道砂正韻律沉積為主，反韻律儲(chǔ)層層內(nèi)矛盾小于正韻律儲(chǔ)層;第二，統(tǒng)計(jì)阜三上、下油層物性，阜三上平均滲透率為45.61×10^-3μm²，阜三下平均滲透率為36.87×10^-3μm²。第三，阜三上補(bǔ)孔時(shí)，袁家斷塊開始注水，阜三上開采為先期注水和同步注水，阜三下為滯后注水方式開發(fā)。

2.3措施效果好

區(qū)塊投入開發(fā)以來，增產(chǎn)措施工作主要是對(duì)接替層阜三上進(jìn)行補(bǔ)孔，對(duì)平面矛盾大物性較差部位進(jìn)行壓裂引效。22口措施井平均單井措施厚度4m，措施后平均單井日增油4.2噸，采油強(qiáng)度由0.26t/d.m提高到1.31t/d.m，取得了較好的增油效果。

有能量補(bǔ)充情況的措施效果好，袁1-16井于2010年8月補(bǔ)層，袁1-27井兩個(gè)月后轉(zhuǎn)注，日增油始終保持在7噸的水平。

2.4產(chǎn)量遞減規(guī)律

選取投產(chǎn)時(shí)間較長注水見效前7口井，進(jìn)行單井遞減分析為雙曲線遞減規(guī)律。在沒有能量補(bǔ)充的情況下，壓裂投產(chǎn)井初期采液強(qiáng)度大，射孔投產(chǎn)井產(chǎn)液強(qiáng)度小，遞減上表現(xiàn)為壓裂井較射孔投產(chǎn)井遞減大。

3 注水見效特征

3.1油井見效比例大

從油井的見效情況看，轉(zhuǎn)注較早的4口水井對(duì)應(yīng)的有14口油井不同程度的見到了注水效果，見效井?dāng)?shù)比為63.6%。其中油井見效較好井8口，平均單井日增液0.3噸，日增油0.4噸，綜合含水下降0.4%;油井見效一般井6口，平均單井日增液0.5噸，日增油0.5噸，綜合含水下降1.8%。

3.2含水平面變化特征

袁家斷塊投產(chǎn)初期含水東南低，西北高特征，低含水井占80%，中含井占16.7%，高含水井占3.3%，隨著開發(fā)低含水井比例下降，高含水、特高含水井比例上升。低含水井?dāng)?shù)比下降為77.3%，中含水井比下降，高含水井比例上升為9.1%，出現(xiàn)一口特高含水井。

分析袁家斷塊含水平面變化特征，斷塊西部受邊水和袁1-27井注入水共同作用，袁1-23井進(jìn)入特高含水期，袁1-22井、袁1-21井進(jìn)入中含水期;區(qū)塊北部受邊水和袁1-19井作用，袁1-18井排以北含進(jìn)入大于30%線;區(qū)塊中部受袁1-19井和袁1井注入水作用，導(dǎo)致袁1-1井、袁1-7井含水上升。

3.3注入水推進(jìn)快

袁家斷塊注入水推進(jìn)速度快，見效的14口井平均見效為111天，見效好的8口井平均見效天數(shù)為77天，平均注入水推進(jìn)速度為3.26m/d，見效一般6口井平均注入水推進(jìn)速度為2.53m/d。

3.4注入水沿優(yōu)勢通道推進(jìn)快

袁家斷塊注水入主要受原始物性優(yōu)勢方向、人工壓裂改造物性變好區(qū)域推進(jìn)。分析見效井?dāng)?shù)與沉積相關(guān)系，71.4%見效井分布于主河道，注入水水線推進(jìn)方向指向河道方向;分析見效井?dāng)?shù)與流動(dòng)單元關(guān)系，64.9%見效井分布在一類流動(dòng)單元，其余井均分布在二類流動(dòng)單元;分析見效井?dāng)?shù)與滲透率關(guān)系，所有見效井均分布在相對(duì)高滲區(qū)。

4 結(jié)論與認(rèn)識(shí)

4.1袁家斷塊油藏產(chǎn)能差異表現(xiàn)為壓裂投產(chǎn)井優(yōu)于射孔投產(chǎn)井，阜三上油層優(yōu)于較阜三下油層。

4.2袁家斷塊注水開發(fā)見效明顯，但注入水推進(jìn)速度快，易于水竄。

4.3袁家斷塊注入水沿優(yōu)勢通道推進(jìn)快，主要沿沉積主河道及人工壓裂改造物性變好區(qū)域推進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]冉懷江. 蘇北海安凹陷阜三段優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層控制因素分析[J]. 西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，29（3）：43-48.

[2]黃小青，郭鵬，杜悅，等. 海安油田袁家斷塊阜三段儲(chǔ)集層宏觀非均質(zhì)性研究[J]. 能源與環(huán)保，2017（6）.