江蘇鳥(niǎo)類(lèi)一個(gè)科的新記錄
——賊鷗科

章麟， Remco Steggerda， Tapio Aalto

(1. 上海觀鳥(niǎo)旅行，上海201418； 2. Baznicas Iela 35-8， Riga， LV1010， Latvia；3. T?hki?nkatu 6 B 64， FI-20240 Turku， Finland)

2016年9月16日，筆者于江蘇東臺(tái)沿海的方塘河口北側(cè)觀察并拍攝到1只賊鷗。當(dāng)日南方有臺(tái)風(fēng)活動(dòng)，又近天文大潮，海邊風(fēng)浪極大，即便中午光線也較暗。在高潮時(shí)，該鳥(niǎo)與其他鷗、燕鷗、鸻鷸等鸻形目Charadriiformes鳥(niǎo)類(lèi)飛行于空中，目視其飛行姿態(tài)輕盈。拍攝了數(shù)張照片(圖1)，顯示其上、下體均為較暗的褐色。由其輕盈的飛行可較易排除南極賊鷗Stercorariusmaccormicki及賊鷗科Stercorariidae其他大型賊鷗(Olsenetal.，1997；Svenssonetal.，1999；Blomdahletal.，2003；Brazil，2009)。于是辨識(shí)的焦點(diǎn)集中于中賊鷗S.pomarinus、長(zhǎng)尾賊鷗S.longicaudus和短尾賊鷗S.parasiticus這3種中小型賊鷗上(鄭光美，2017；馬志軍等，2018)，討論如下。

從形態(tài)上看，此鳥(niǎo)的喙較中賊鷗的細(xì)小，延長(zhǎng)的中央尾羽較中賊鷗非繁殖期成鳥(niǎo)或幼鳥(niǎo)的尖，可排除中賊鷗。從色彩上看，翼下覆羽具明顯的淺色斑紋，可排除長(zhǎng)尾賊鷗及短尾賊鷗的成鳥(niǎo)(圖1：A)。翼上覆羽具淺色羽端，為幼鳥(niǎo)的特征。照片做加亮處理后，與深色的胸部對(duì)比，腹部無(wú)明顯淺色，排除長(zhǎng)尾賊鷗或短尾賊鷗幼鳥(niǎo)的淺色型。尾上覆羽具明顯的淺色橫斑，排除短尾賊鷗幼鳥(niǎo)的深色型。頸環(huán)淺色，脅部具少量淺色橫斑且延展至腹部，均與暗色的胸部呈對(duì)比，考慮到較暗的環(huán)境光線，似長(zhǎng)尾賊鷗或短尾賊鷗幼鳥(niǎo)的中間型。翼上最外側(cè)2枚初級(jí)飛羽的羽軸白色，而翼下初級(jí)飛羽基部白色面積較小，與典型的長(zhǎng)尾賊鷗相符而區(qū)別于短尾賊鷗(圖1：C)。從形態(tài)上看，翅較狹長(zhǎng)，翅基的寬度小于尾羽的長(zhǎng)度(不含延長(zhǎng)的中央尾羽)；頸部不顯細(xì)而頭部不顯小。上述特征均有異于典型的短尾賊鷗(圖1：B)(Olsenetal.，1997；Svenssonetal.，1999；Blomdahletal.，2003；Brazil，2009)。

綜上所述，該個(gè)體應(yīng)為長(zhǎng)尾賊鷗的中間型幼鳥(niǎo)。有報(bào)道分布于東亞至北美的pallescens亞種的幼鳥(niǎo)，在北美東海岸的一些個(gè)體初級(jí)飛羽基部白色面積會(huì)較大而似短尾賊鷗(Blomdahletal.，2003)。該個(gè)體此部位的特征較典型，而pallescens亞種與分布偏西的指名亞種外觀差異不大(Blomdahletal.，2003)，因此僅根據(jù)分布范圍推測(cè)其為pallescens亞種(Olsenetal.，1997；Svenssonetal.，1999；Blomdahletal.，2003；Brazil，2009；鄭光美，2017)。

朱磊等(2013)認(rèn)為，截至2013年江蘇尚無(wú)中賊鷗的記錄。魯長(zhǎng)虎(2015)、鄭光美(2017)、馬志軍等(2018)雖仍將其收入江蘇省鳥(niǎo)類(lèi)名錄但并無(wú)詳細(xì)說(shuō)明，此前筆者也未能查證到其他賊鷗于江蘇省內(nèi)的記錄，因此認(rèn)為，上述長(zhǎng)尾賊鷗是賊鷗科在江蘇省的新記錄。

2017年9月12日，筆者在由連云港至前三島乘船觀鳥(niǎo)的過(guò)程中于車(chē)牛山島附近海域又見(jiàn)一中小型賊鷗飛翔于海上。結(jié)合上述記錄，推測(cè)9月為賊鷗科鳥(niǎo)類(lèi)在江蘇省海域的過(guò)境高峰，建議在此時(shí)段內(nèi)進(jìn)行更多海域航行中的觀察以更清楚了解其過(guò)境和/或越冬規(guī)律。